Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 20 sur 20

M51



  1. #1
    domdom83

    M51

    M51 Avant hier soir avec un EOS1000D sur un newton 750/150mm et une Synguider pour le guidage.
    - 20 poses de 3', mais 11 retenues.
    - pas de flats, pas de darks,
    - Traitement Iris, et Paint.net.
    Poses un peu trop courtes je pense, du coup j'ai rehaussé pas mal ...

    -----

    Images attachées Images attachées
    // Schmidt-Cassegrain 6" f/6 - EQ3 autoguidée - Reflex défiltré, Webcam modifiée //

  2. Publicité
  3. #2
    Quercus06

    Re : M51

    salut dom,
    en ce qui me concerne je la trouve pas mal du tout
    Skywatcher Bd 150/750 - Neq5 Pro Goto - Canon Eos 1100D - ToUcam Pro 2 - Barlow x3 TV-

  4. #3
    jbfe

    Re : M51

    Avec plusieurs petites galaxies autour, très sympa

    Jean

  5. #4
    Astrophysicien

    Re : M51

    Elle ressort bien c'est l'essentiel Par contre je trouve ca dommage de ne pas avoir fait ni dark ni flat.

    A bientôt!
    //* SW_150 ~ CG5 GT ~ EOS_1000D Défiltré partiel ~ Canon 80-200mm f/2.8L *//

  6. #5
    domdom83

    Re : M51

    Merci pour vos retour.

    dommage de ne pas avoir fait ni dark ni flat
    Je veux bien que tu m'expliques en quoi c'est dommageable sur cette image. Je suis là pour apprendre mais j'aime bien comprendre
    // Schmidt-Cassegrain 6" f/6 - EQ3 autoguidée - Reflex défiltré, Webcam modifiée //

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    Astrophysicien

    Re : M51

    On obsevre pas mal de trainés noires sur ton image, je suppose que cela aurait pu être éviter avec des flats.
    //* SW_150 ~ CG5 GT ~ EOS_1000D Défiltré partiel ~ Canon 80-200mm f/2.8L *//

  9. Publicité
  10. #7
    domdom83

    Re : M51

    Les traînées noires sont en fait une succession des pixels chauds résiduels enlevés en post traitement après alignement.
    Je pense qu'il doit être possible de supprimer tous les pixels chauds de manière logicielle car ils ont une signature spécifique : un seul pixel, une seule couleur, un même niveau.
    // Schmidt-Cassegrain 6" f/6 - EQ3 autoguidée - Reflex défiltré, Webcam modifiée //

  11. #8
    lmdlg

    Re : M51

    1000D + N750/150, c'est pas ma config, ça ?

    Bravo d'avoir réussi à lui en tirer tant !

    À bientôt !
    N 150/750 Eq3/2 motorisé un axe - EOS 1000D non défiltré - ZWO 120 MM

  12. #9
    domdom83

    Re : M51

    Presque, car 1000D défiltré total + filtre IR-cut
    // Schmidt-Cassegrain 6" f/6 - EQ3 autoguidée - Reflex défiltré, Webcam modifiée //

  13. #10
    anglais

    Re : M51

    Je la trouve bien cette galaxie, juste un peu de gradient, mais je suis pas specialiste....

    Jean christophe
    Orion 200/1000 sur Sirius EQg, PLAmx 310, powermate 5X, filtres divers et variés, RAF

  14. #11
    pierrejos

    Re : M51

    très jolie bravo
    Taking action for change

  15. #12
    domdom83

    Re : M51

    Dans l'image précédante, j'avais utilisé des darks "types" produit lors de précédentes séances. Ils restaient quelques pixels chauds qui ont été éliminés par un compostitage de type "Sigma Clipping", mais ont pouvait décelé à la place des petites traînée noires.

    Là, le traitement est de type "addition" simple (sur 7 images) et sans aucune soustraction de dark. La suppression des pixels chauds a été faites par un petit soft "maison" qui détecte ces fameux pixels et les remplace la cas échéant. L'opération se fait en mode CFA (non débayerisée).

    m51d.jpg

    ps: il y a en a qui a réussi à passer quand même, un vert à droite.
    Dernière modification par domdom83 ; 20/04/2013 à 18h43.
    // Schmidt-Cassegrain 6" f/6 - EQ3 autoguidée - Reflex défiltré, Webcam modifiée //

  16. Publicité
  17. #13
    xavier7-2

    Re : M51

    ah oui...la 2è est vraiment tres belle!
    APM apo 107f6,5+PST+Canon 6D+objo 24/105Lf4+70/200L F2,8+HEQ5 syntrek

  18. #14
    Pierre___

    Re : M51

    Belle prise pour 3s de temps de pose :O
    J'aime beaucoup mais je préfère la première version pour moi parce que dans la deuxième je trouve que c'est plus saturé, et surtout on a une espèce de tâche sombre sur la partie gauche de l'image, peut être une poussière ? En tout cas la première image est plus douce, le coeur des galaxies ne sont pas cramés
    À bientôt

  19. #15
    Alexandre_Itic

    Re : M51

    Salut,

    Les couleurs sont plus péchues sur la deuxième et il n'y à plus la dominante verdâtre de la première, mais effectivement les deux cœurs des galaxies sont cramés. Ça reste néanmoins une belle image, bravo

    Pour ce qui est des images de prétraitement, pour moi les darks sont facultatifs, ils ne servent qu'a éliminer les pixels chauds mais s'ils ne sont pas bien fait, ils vont plus rajouter du bruit qu'autre chose et de plus les pixels chauds s'enlèvent assez facilement avec les logiciels Astro ou même Photoshop.
    Par contre les offsets et les flats sont incontournables, les offsets sont très simples à faire et ça améliore grandement l'image. Les flats sont un peu plus compliqués mais c'est vraiment utiles pour éliminer les poussières et le vignetage. Par contre il ne faut pas oublier de soustraire l'offset aux flats sous peine de rajouter du bruit...

    Amicalement,

    Alexandre

    Edit : je n'avais pas fait attention au temps d'acquisition, pour si peu de poses, c'est vraiment bien. Bravo
    Dernière modification par Alexandre_Itic ; 21/04/2013 à 18h54.
    FSQ106-ED / QSI583wsg + Lodestar / AP900 GTOCP2

  20. #16
    Quercus06

    Re : M51

    ça fait 5 minutes que je m'amuse avec le curseur pour comparer tes 2 photos et je dois dire que je ne vois pas beaucoup de différences (peut être mon écran) mais je préfère peut être plus la première moi aussi car on dirait qu'il y a comme du "bruit" sur la seconde alors que la première est effectivement "plus douce", et puis j'ai l'impression qu'on voit plus de "bébé" galaxies aussi
    Mais bon d'une je ne suis pas expert en la matière donc je me garderai bien d'apporter un jugement négatif, et de deux le jour où j'arriverai à faire la même chose je pourrais parler
    Donc je te donne un ...
    Skywatcher Bd 150/750 - Neq5 Pro Goto - Canon Eos 1100D - ToUcam Pro 2 - Barlow x3 TV-

  21. #17
    domdom83

    Re : M51

    Merci,
    Bon Pierre, 3 secondes (3') c'était en temps "sidérale", soit approximativement 3 minutes à notre échelle planétaire ...

    Sur la 2ème, le traitement est un peu différent car moins d'images, 7 au lieu de 11 pour ma première. Donc un petit lissage pour limiter le bruit. Le but était de valider un traitement 100% logiciel des pixels chauds.
    Il n'y a pas non plus de soustraction de Flat mais quand même une soustraction d'Offset.

    Pour ceux que cela intéresse, la détection de pixels chauds se fait en mode RAW (CFA) en comparant chaque pixel avec la moyenne des quatre pixels de même couleur environnants. Si la valeur du pixel est supérieur à 2 fois la moyenne, il est remplacé par la moyenne.
    Procédure:
    - [Iris] charger les raw (.cr2) en mode CFA
    - [xhp1000D*] traiter les raw résultants (.fit).
    - [Iris] Convertir les nouveaux CFA (.fit) en couleur
    - [Iris] soustraire offset & flat, aligner, additionner, ...

    (*) xhp1000D: petit logiciel de suppression des pixels chauds pour EOS1000D
    Si certains veulent le tester, je le mettrai à disposition avec plaisir.
    // Schmidt-Cassegrain 6" f/6 - EQ3 autoguidée - Reflex défiltré, Webcam modifiée //

  22. #18
    conquérant

    Re : M51

    Salut Dominique
    Je la trouve trés bien ta m51
    Jean
    skywatcher 200/1000 sur eq6,barlow télévue x5 pla _c.canon 1100d et bientôt un ft

  23. Publicité
  24. #19
    paradise74

    Re : M51

    Super ! Avec un 150/750, beau résultat !
    Dobson Kepler GSO 300/1500 -Delos 14 - TMB II 5 et 3.2. - Kepler SV 30 - Barlow TV 2x

  25. #20
    Pierre___

    Re : M51

    Citation Envoyé par domdom83 Voir le message
    Bon Pierre, 3 secondes (3') c'était en temps "sidérale", soit approximativement 3 minutes à notre échelle planétaire ...
    ... J'étais persuadé d'avoir lu 3"
    Au temps pour moi, désolé !

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. M51 au C8
    Par bod38 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 13
    Dernier message: 15/09/2011, 12h28
  2. m51 du 8-05
    Par margoulin dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 7
    Dernier message: 10/05/2011, 18h08
  3. M51
    Par Bearny dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 39
    Dernier message: 25/03/2010, 19h08
  4. M51 du 15/03
    Par baf dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 13
    Dernier message: 17/03/2008, 20h32
  5. M51 du 04/02
    Par baf dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 8
    Dernier message: 09/02/2008, 06h58