Avis sur un appareil Nikon pour astrophotographie.

[invite12582817]

Bonjour tout le monde,
Je cherche depuis peu un appareil pour pratiquer l'astrophotographie et j'ai trouvé un modèle qui m’intéresse mais je ne sais pas si il est vraiment adapté pour ce domaine. Le voila, c'est le Nikon Coolpix L120 14Mpx: http://www.fnac.com/Nikon-Coolpix-L1...x/a3486429/w-4
Voila je vous remercie d'avance et merci!

[invite555cdd43]

Bonjour à toi,

Tu es dans Astronomie et Astrophysique, ici. Il vaut mieux poser la question là où se réunissent les amateurs d'astrophotographie : http://forums.futura-sciences.com/ma...tos-damateurs/

Amitiés,

A2

[PPathfindeRR]

Bonjour,

Nikon (et aussi Canon) sont d'excellentes marques !
Le L120 est un Bridge, et si je ne dis pas de bêtise, l'objectif n'est pas interchangeable, de plus le capteur est un peu petit.

Pour l'astrophotographie avec un bridge il faudra faire de la projection par oculaire (apn derrière l'oculaire), ce qui n'est pas génial.
Le plus préférable est de ce servir du télescope (ou de la lunette) comme objectif directement.
Il vaut donc mieux avoir un appareil photo dont l'objectif peut être retiré, donc : un boitier reflex.
Ton bridge coute un peu plus de 300 euros, pour ce prix là il y a des reflex d'une qualité acceptable (par exemple le Canon 1100D ou sinon encore mieux "mais selon votre budget" canon 600D, 650D...).
Je ne connais pas trop les Nikon, mais il ont bonne réputation aussi !

Faire attention à quelques caractéristiques importantes dans le choix du reflex :
- Fonction Pose B (Bulb) incluse : permettant des temps de poses plus longs.
- Taille du capteur : Plus le capteur est grand et mieux ça vaudra, pour une plus grande surface de récolte de lumière, (même principe que la taille d'un miroir d'un télescope).
- Nombre de pixel : il ne faut pas trop de pixel par rapport à la taille du capteur ! (trop de pixel = photosites du capteur trop petit, le rapport signal/bruit ne sera pas bon, le signal électrique sera trop amplifié qui augmentera le bruit, ou alors un filtrage trop important).

Petit détail :
Pour un réflex, il faudra ajouter un adaptateur entre le boitier photo et le porte oculaire : Une bague T2, Canon ou Nikon selon le modèle (30 euros environ).

[invite12582817]

Merci pour votre aide PPathfinder, j'ai déplacé le sujet en Astrophotographie.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite99a2eede]

pour aller dans le sens de mon collègue

un couple canon 1100D + un objo ef 50mm f1,8 donne des résultats redoutables en ciel profond !
pour un peu plus cher certes ...

je rajouterais aussi qu'il faut une monture équatoriale motorisée afin d'exploiter au mieux l'apn!

l'astrophoto coute cher... TRES cher, surtout quand on passe au telescope en ciel profond!
en planétaire c'est un peu different

petite precision quand meme

- Taille du capteur : Plus le capteur est grand et mieux ça vaudra, pour une plus grande surface de récolte de lumière, (même principe que la taille d'un miroir d'un télescope).

non
car le potentiel du capteur vient de la taille des pixels, du rendement quantique et non de sa surface , par contre le champ sera en effet plus grand
un capteur captera autant de lumiere dans un 200mm si il est en format aps-c ou en fullframe
l'échantillonnage sera different si tu passe d'un capteur avec des pixels de 4,5µ ou de 6,5µ

je suis en plein dedans sachant que mon canon 60D est en format aps-c avec des pixels autour de 4,5µ ( je n'ai plus le chiffre exacte) et que j'ai commandé un 6D en fullframe avec des pixels de 6,55µ ...

[invite12582817]

Bonjour tout le monde,
Je cherche depuis peu un appareil pour pratiquer l'astrophotographie et j'ai trouvé un modèle qui m’intéresse mais je ne sais pas si il est vraiment adapté pour ce domaine. Le voila, c'est le Nikon Coolpix L120 14Mpx: http://www.fnac.com/Nikon-Coolpix-L1...x/a3486429/w-4
Voila et si vous avez d'autre modèle à me conseiller cela m'aiderait!
Merci.

[invitea2741f17]

Salut,
Fais attention il s'agit d'un bridge, pour l'astrophoto un appareil reflex est recommandé.
Ce dernier ayant plus de fonctionnalité, temps de pose, format des clichés, etc...
Un pro t'en dira plus.

[invite0b61d62b]

Bonjour, j'utilise un bridge, tu pourras voir sur mon site ce qu'on peut réaliser avec ce genre de boîtier.
Pour des ambiances crépusculaires avec ou sans la Lune ça conviendra, mais pas pour photographier le ciel étoilé. Là il faudra te tourner vers un réflex comme te l'explique xavier.

Jean

[invite12582817]

Merci beaucoup à tous pour vos réponses, mais y'a t-il un appareil qui soit un peu moins performant que le D1100 mais aussi moins cher?^^Sinon l'appareil que j'ai précédemment proposé peut-t-il quand même réaliser de belles photos?Merci.

[invite99a2eede]

le soucis que tu vas rencontrer c'est sur des appareils genre bridge ( ouverture importante) te limiteront dans le temps de pose
rarement au dela de 30 secondes ce qui convient sans soucis pour des photos de crépuscule ou des conjonctions comme le fait Jean ( jbfe)
mais 30" en ciel profond c'est trop peu!

cela convient quand on est limité sur un pied photo... mais tu vas arriver très rapidement au limite de l'appareil et à vouloir en changer rapidement
donc tu auras investie dans un bridge à 300 euros... que tu revendras ( ou pas) à perte pour t'acheter un reflex ...
au final financièrement tu seras perdant !

regarde aussi sur les petites annonces sur des sites photos spécialisés , tu peux avoir d'excellentes affaires en reflex dans ton budget

[invite12582817]

Es-ce que le Canon D1000 pourrais faire l'affaire?Merci.

[invite99a2eede]

oui... tant que c'est un reflex avec une pose B ... aucun soucis!

de plus en photo astro le 1000D est legerement superieur au 1100D !

quand au canon ef 50mm f1,8, on le trouve neuf a 100 euros sur le net!

le 18-55mm fournit avec les reflex d'entrée de gamme chez canon est pas ce qui se fait de mieux! mais ça permet de se faire la main
de comprendre les darks/flats/offset, les logiciels de traitements etc

[invite12582817]

Merci. Je voulais aussi savoir si le nombre de Mega Pixels est vraiment important en astrophoto?

[invite12582817]

J'ai trouvé le 1000D sur eBay et je voulais savoir si, selon vous, c'est une bonne affaire? http://www.ebay.fr/itm/Canon-EOS-100...2#ht_500wt_899

[invite14397db8]

Le nombre de Mega pixels n'est pas si important que cela. Dis-toi que tout les reflex que tu peux acheter en ont assez

Pour ton annonce, ce serait bien d'avoir le nombre de déclenchements. Un reflex d'occasion, c'est comme une voiture d'occasion, c'est intéressant de savoir ce que l'ancien propriétaire a fait avec.

D'ailleurs la description ne m'inspire pas confiance: "les bords sont flous. C'est entièrement normal"... Non, ça n'est pas normal Un peu de vignettage oui, mais "flou". Et l'histoire de la poussière dans les lentilles... Ok tu n'achètes pas pour l'objectif, mais ça ne présage rien de bon de ce que cette personne fait subir à son matériel.