Demande de conseils pour jumelles

[invite8b3c4dc2]

Bonjour !

Je me rend en Guadeloupe cet été, et pour des raisons d'encombrement, je ne pourrais pas prendre mon téléscope (et je n'ai pas le temps ni les moyens techniques de me faire un Strock malheureusement). Aussi je voulais me diriger vers l'achat de jumelles. Ayant déjà jeté un coup d'oeil dans des 10x50, j'aimerais trouver un modèle plus important, au moins en grossissement, histoire de pouvoir voir les anneaux de Saturne (pour donner un ordre de grandeur, dans le 10x50 je les distinguais mal). Je cherche également un modèle que je pourrais conserver longtemps
J'ai trouvé plusieurs types de jumelles m'intéressant :
Les Nikon Aculon 12x50 http://www.maison-astronomie.com/jum...vii-12x50.html
Les Nikon Aculon 16x50 http://www.maison-astronomie.com/jum...vii-16x50.html (On est à la limite de mes possibilités de prix, je prend également un trépieds avec)
Et je suis tombé sur http://www.pierro-astro.com/jumelles...-15x70-le.html quelqu'un connait ce modèle ? Il m'a l'air assez intéressant, mais ma faible expertises en matière de jumelles et ne connaissant pas cette marque, je me tourne vers vous pour tout conseils, renseignements, etc.
Merci beaucoup !
-----

[invite99a2eede]

salut...
ça va dependre de ton budget et du poids que tu es pres a avoir

j'éviterais les 16X50! la pupille de sortie va etre minuscule ça serait dommage

si tu veux quelque chose de lumineux et grossissant pas mal ( avec un pied biensur!)
tu as des 20X80 par exemple
pupille de sortie de 4mm ce qui est bien pour le CP et Gr de 20

par exemple des "semi-apo" en 20X80
http://www.teleskop-express.de/shop/...tivadapte.html

il faut quand meme etre bien dans l'axe sinon tu vois un chromatisme sur le bord de champ
mais pour les avoir testé ... elles sont excellente pour le prix!

[invite8b3c4dc2]

ça pèse quand même, 2.4 kg sur la balance ^^
Néanmoins c'est la même marque que les 15x70 que j'ai vu, on a une pupille de sortie de 4.7mm, relativement proche des 10x50 donc (que je trouvais confortable niveau champs de vision, juste le grossissement qui pêchait un peu), et donc assez polyvalente, ce qui est pas mal

Pour mon budget, trépied compris, je dirais 350€ environ.

[invited1facf9a]

Au delà des 10x50, le poids monte vite ce qui implique le trépied. Pour le voyage voire la rando, c'est pas l'idéal. Après, si c'est uniquement pour l'observation astro, pourquoi ne pas tenter une petite lunette guide achromatique. Coté poids, ça restera pareil, trépied aussi (on oublie la monture équatoriale) et tu gagneras en grossissement.
http://www.optique-unterlinden.com/c...m/0/c/02010101
après tu peux opter pour une achro mais c'est plus chère.

Enfin, si ce n'est pas que pour l'astro, effectivement les jumelles seront plus indiquées mais je doute qu'au delà des 10x50 (800 g) tu les porteras des heures lors de sortie ou rando (tu leur préféreras sans doute un bridge ou un reflex).

Sinon, seul conseil sur le respect de la pupille de sortie de 4 à 6 mm (à priori tu connais le ratio, mais en rappel pour qq lecteurs de ce poste, le plus gros des 2 chiffres divisé par le plus petit soit de 10x50 > 5mm de sortie).

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite8b3c4dc2]

Ben le poids ne me pose pas vraiment de problèmes, surtout dans la sacoche de transport ou autour du cou, donc entre 800-850g et 1.5kg ça va, c'est au delà que ça commence à tirer.
C'est pour cela que j'ai préféré les jumelles, pour la maniabilité et la polyvalence (même si ça restera principalement pour l'observation astro), le trépied sera surtout là pour les longues observations et la stabilité (D'autant qu'on l'utilisera aussi pour l'appareil photo). Et c'est vrai qu'à mon faible niveau (je commence à peine à m'orienter suivant ce que je souhaite voir, avant c'était au pif, une simple exploration du ciel) je me contente de mon télescope, y adjoindre une lunette n'est pas forcément à l'ordre du jour.
PS : Pour les premiers détails techniques je me suis référé à la page http://sirius.astroclub.free.fr/s2wp/?page_id=82 que j'ai trouvé bien écrite et expliquée.

[invite0b61d62b]

Bonjour,

Ben le poids ne me pose pas vraiment de problèmes, surtout dans la sacoche de transport ou autour du cou, donc entre 800-850g et 1.5kg ça va...

on parle du poids quand on tient les jumelles en main pour observer, pas quand elles sont dans un sac ; Avec des jumelles lourdes, on tremble très vite et l'observation devient impossible. Avec pas mal d'expérience, je recommande de ne pas dépasser 50 mm de diamètre, voire même 42 mm. Il vaut mieux un "petit" diamètre léger qu'on utilise longtemps.

Bon sinon franchement, si tu vas en Guadeloupe pour observer les anneaux de Saturne avec des jumelles, je ne vois pas trop l'intérêt. L'avantage de la Guadeloupe en astro c'est d'être 30° plus au sud que la France ce qui t'ouvre les portes des objets célestes de l'hémisphère sud. Et là pas besoin de grossir, il faut de bonnes jumelles légères sous un ciel bien noir.

Dernier point important : la vision dans les jumelles est fatigante quand on pointe assez haut dans le ciel, d'où l'intérêt des jumelles coudées. Mais là c'est un autre prix et il faut y ajouter le pied

Jean

[invite0b61d62b]

Autre alternative peu coûteuse pour découvrir le ciel de l'hémisphère sud :
http://www.optique-unterlinden.com/c...t/m/0/p/SW0057

Jean

[invite8b3c4dc2]

J'ai déjà un téléscope, un 130/900, ça ferait peut-être un eu surenchère, d'autant que le diamètre est très proche, autant patienter pour un plus gros
A la lumière de ce que tu m'as dit jbfe, je pensais m'orienter vers une paire 12/50 du type http://www.maison-astronomie.com/jum...vii-12x50.html ou une bonne paire de 10/50 du type http://www.teleskop-express.de/shop/...--Outdoor.html
L'avantage en plus par rapport à téléscope en Guadeloupe, c'est que je pourrais l'utiliser pour l'observation de la nature.

[invitedeeda2e1]

hola , voila un petit site qui en parle https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j...PTdRbaoJ5w2RfA
j'ai personellement des 9X63 je peut observé sans ptrépied, je m'appuie cependant quelques fois sur la voiture , avec un trépied les modéles que tu cite sont utilisable! moi j oterai pour les 15X70

[invite0b61d62b]

J'ai déjà un téléscope, un 130/900, ça ferait peut-être un eu surenchère, d'autant que le diamètre est très proche, autant patienter pour un plus gros
A la lumière de ce que tu m'as dit jbfe, je pensais m'orienter vers une paire 12/50 du type http://www.maison-astronomie.com/jum...vii-12x50.html ou une bonne paire de 10/50 du type http://www.teleskop-express.de/shop/...--Outdoor.html
L'avantage en plus par rapport à téléscope en Guadeloupe, c'est que je pourrais l'utiliser pour l'observation de la nature.

Avantage au premier modèle (sérieux de la marque et du point de vente)

Jean

[invite8b3c4dc2]

D'autant que je n'habite pas trop loin ^^ J'irai y faire un saut, pour voir le matériel, les trépieds, etc.
Merci beaucoup de votre aide et vos réponses !