Première Saturne avec la barlow

[invite5b9bd9f8]

Bonjour tout le monde,
ne pouvant pas refaire des essais sur Jupiter dans de meilleurs conditions (voir post précédent) surtout en ce qui concerne la MES je me suis donc déplacé de l'autre coté de la maison pour tenter Saturne. La mise en station étant du coup plus facile car j'avais Polaris dans le viseur j'ai fait quelques avi pour voir un peu!!
Bon par contre il y avait une espèce de brume qui réfléchissait beaucoup la PL, donc pas top mais c'est pas grave!! De plus j'ai pas mal galérer sur la MAP.... Faut vraiment que je me bricole un masque de bahtinov
D'ailleurs petite question en passant, il faut bien faire la MAP avec la barlow??? Ou pas??
Car Arcturus était tellement grosse sur mon écran que je n'ai pas réussi à avoir vraiment les aigrettes et puis elle gigotait beaucoup en plus!!

Bref voici donc le résultat de 2 avi avec gain et expo différent....
Saturne 1 après iris.jpg

saturne 6 après iris.jpg

Qu'en pensez vous les copains???

Merci d'avance pour vos conseils, commentaires et autres encouragements

Vincent.
-----

[inviteed2499be]

Salut Vincent
elle est pas mal pour une première.
pour les couleur c'est pas vraiment ça.
combien as tu acquis d'images ?
comment elle est traité?
sinon pour la MAP non ce n'est pas la barlow qui va te la donner,à moins que tu ne fasses l'acquisition avec.
mais elle est plus qu'honorable
jean

[inviteed2499be]

il faut aussi que tu alignes tes couches couleurs soit dans registax ,soit dans iris.
Jean

[invite99a2eede]

pas mal mais ( et oui encore un mais )

tes blancs sont saturés ce qui n'est pas terrible car tu perds beaucoup de détails
ensuite le masque de Bahtinov ne t'aidera pas a avoir une bonne MAP sur le planétaire... une planete n'est pas à la meme distance qu'une étoile

la map se fait directement à l'écran en tâtonnant...
et avec la barlow bien sur
sur une serie de quelques avi t'as toujours un ou deux pas mauvais et avec des trous de turbulence.

de toute façon en planetaire il faut un telescope à temperature, une excellente collimation et tres peu de turbulence!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite5b9bd9f8]

....combien as tu acquis d'images ?
comment elle est traité?
sinon pour la MAP non ce n'est pas la barlow qui va te la donner,à moins que tu ne fasses l'acquisition avec...
jean

Bonjour jean et merci pour les compliments ça fait plaisir
Maintenant pour tes questions concernant le nbre d'images c'est 700 et 1000 à 10 i/s, ensuite j'ai fait l'alignement avec Autostakker 2 puis les ondelettes (1er et 2ème niveau) sous registax6 et la commande white sous iris.
Par contre je n'arrive pas bien à faire la balance des couleurs sous registax6 ....il va falloir que je m'exerce un peu plus!!
Ensuite là où j'ai un petit doute c'est que lors de l'acquisition (Toucam Pro 2), j'ai fait en expo 1/33 et 1/25 mais avec peu de gain car c'était vraiment pas terrible
Peut être aurait je dû en mettre d'avantage car j'ai vu sur différents sites qu'en moyenne il fallait mettre le gain entre 60 et 70 .... ce qui n'est pas du tout mon cas, une je l'ai mis à 0 et l'autre à maxi 30 de peur que ce soit trop "saturé" pour le traitement final.
Pour ce qui est de la mise au point avec la barlow c'est bien entendu pour faire l'acquisition avec
D'ailleurs pour le masque de bahtinov c'est avec la barlow ou sans ???
Désolé si mes questions semblent stupides mais je veux être sur de bien comprendre!!
Merci.

Vincent.

[invite99a2eede]

tiens Vincent

juste un petit comparatif avec ma toute premiere saturne
http://forums.futura-sciences.com/ma...e-saturne.html

[invite5b9bd9f8]

Salut xavier et merci à toi aussi....

...la map se fait directement à l'écran en tâtonnant...
et avec la barlow bien sur
sur une serie de quelques avi t'as toujours un ou deux pas mauvais et avec des trous de turbulence.
...

Pour la mise au point je pensais que sur une étoile c'était ok donc merci pour l'info
Par contre directement à l'écran c'est quasi mission impossible car il y a malgrès tout de la turbulence et donc ça bouge un peu!!! Et ce même avec mon super moteur de MAP
Mais bon il faudra vraiment que j'essaye un soir loin de la ville deja pour commencer peut être!!

En tout cas merci pour vos conseils!

Cordialement
Vincent.

[invite99a2eede]

Par contre directement à l'écran c'est quasi mission impossible car il y a malgrès tout de la turbulence et donc ça bouge un peu!!!

et oui Vincent
on est tous au meme diapason pour l'imagerie planétaire
c'est pas si simple que ça ...
et c'est quand meme plus simple que le ciel profond

mais tu verras qu'avec le temps tu ne feras pas d'imagerie planetaire chaque soir et tu attendras des moments plus calme niveau turbu pour faire des images

perso j'attends encore pour Saturne car les conditions de turbu ne m'ont pas encore permis de lui tirer le portrait...
ça fait 5 fois que je monte et démonte le matos car des que je regarde sur le PC... ça turbul beaucoup trop

[invite5b9bd9f8]

tiens Vincent

juste un petit comparatif avec ma toute premiere saturne
http://forums.futura-sciences.com/ma...e-saturne.html

Wouah j'ai encore pas mal de chemin avant de t'arriver à la semelle
et moi qui était content de la mienne!!! Bon bin y a plus qu'à refaire des essais mais bon ça ne sera pas avant ce week end car je fait le pont ....... d'Amsterdam
Donc quand je reviens du pays de la tulipe, c'est à dire samedi, je m'y remets si le temps le permet, promis les copains.
Mais bon que ça ne vous empêche pas de continuer à me laisser vos commentaires pendant mon petit séjour ok

Vincent.

[invite857ac366]

Salut,

bien pour une premiere, trop exposée mais tu as le temps de re-essayer avant qu'elle ne disparaisse. Moi je n'ai pas la sagesse de Xavier, J'image dés que je sors le scope et je me retrouve avec un gros tas de déchets que je traite quand meme, et des fois il en sort une pas mal...

Jean Christophe