Que pensez vous du Téléscope SkyWatcher Newton 130/900 sur monture EQ2

[invite7f3d8a75]

Salut à tous !

Voilà cela fait un moment que j'ai mis de côté l'astronomie, environ 4 ou 5 ans. Avant j'avais un télescope MEADE 114/900 EQ1-B Motorisé avec TouCam Pro III et un APN LUMIX PANASONIC DMC-FZ18, mais depuis j'ai tous vendu sauf la Webcam.

Aujourd'hui je cherche un nouveau télescope avec un prix compris entre 300€ et 400€ (budget limiter).

Actuellement je suis sur le télescope SkyWatcher Newton 130/900 sur monture EQ2 ou un Dobson 204/1200, j'ai du mal à choisir.

Dobson idéal part rapport a son ouverture, mais très limité en photo.

SkyWatcher bien pour la photo, mais est-ce que je vais être limité dans son utilisation en planétaire ?

Sachent que je suis autant planétaire que ciel profond.

Je possède un reflex Nikon D3000 que je compte adapter au télescope.

Je viens demander votre avis pour que je puisse enfin me décider

Après je suis ouvert à d'autre proposition meilleure que mes choix

KevinAstro
-----

[PPathfindeRR]

bonjour,

je pense que ces deux modèle ce valent, c'est une question de choix en fonction de son utilisation !
mais à noter :

comptes-tu réinvestir plus tard ?

si c'est "non", et que tu te limite à 400 euros, alors oubli tous de suite la photo !
Une Webcam pour le planétaire, ok... mais un apn reflex et utilisé pour la photo du ciel profond grâce à sa capacité de faire des longues poses....
le hic, pour le ciel profond (à longue pose), la monture EQ2 est insuffisante, elle n'est pas assez robuste ! il faut au minimum une monture EQ5.
sans compter qu'il est préférable d'avoir une lunette guide (avec caméra) pour un suivi correct et des poses supérieures à une demi-minute !

la photo du ciel profond (de qualité acceptable) demande généralement un investissement non négligeable.
Un exemple du minimum à investir pour la photo du ciel profond :
- monture EQ5 : +/- 500 euros
- Tube newton 130mm : +/- 200 euros
- Lunette guide 80mm : +/- 100 euros
- kit queue d'aronde + colliers 130mm (fixation lunette guide) : +/- 100 euros
- kit bague T2 + adaptateur mâle 31.75mm (fixation apn) : +/- 50 euros
- kit caméra d'autoguidage : +/- 200 euros
- Filtre antipollution 31.75mm type LPS : +/- 50 euros
soit un investissement minimum de 1200 euros (4 fois ton budget).

si tu ne comptes pas réinvestir plus tard, alors je te conseil d'oublier la photo et de partir sur le meilleur tube pour l'observation... celui qui t'offrira le plus d'objet à voir : Le Dobson 200mm

à moins que tu tiens à la monture équatoriale (pour le confort du suivi après mise en station).

si tu comptes ré-investir, (pour la photo), alors vaut mieux prendre le Newton 130mm.

[telescope13]

Salut,

Si tu veux exploiter ta webcam, le 130/900 est mieux.
J'ai pu lire que ce télescope se défend pas mal à planétaire.

Par contre, pour le visuel pur, il faut aller vers le plus de diamètre possible.

Comme on te l'a dit, tout dépend de ton utilisation.

T.

[invite7f3d8a75]

Bonjour,

Ok d'accord je prends note de toutes les informations que vous m'avez données

Donc mon choix se tourne sur le 130/900 c'est vrai qu'il a une bonne réputation comme télescope.

Par contre, j'ai lu sur le forum qu'avec ce télescope on ne pouvait pas adapter un reflex car apparemment il serait trop loin pour la mise au point à moins de modifié le porte oculaire et je n'ai pas très envie de faire cela

[A voir en vidéo sur Futura]

[Maxime001]

Salut !

Ne t'obstines pas a essayer d'adapter ton réflex à ce futur télescope, tu auras dans tout les cas de meilleurs résultats en planétaire avec ta webcam actuelle.

Pour le ciel profond, la monture et le F/D sont de toute manière non compatible avec la photo..

A la limite, ce que tu pourrais faire plus tard si tu prends ce setup, c'est de fixer ton appareil photo avec un objectif à faible focale (genre 50mm) directement sur la monture pour réaliser des grand champs .

A +

[invite7f3d8a75]

OK d'accord.

Bon c'est parti je le commande

Par la suite je le ferais évolué

Merci beaucoup pour tout vos conseils

[invite7f3d8a75]

Désolé pour le double post.

Juste une question, quel est la différence entre c'est 2 télescope de même marque et même caractéristique :

N130-650EQ2(01).jpg
swn1309eq2.jpg

Merci

[inviteb4d1f1cf]

bonjour,
ces deux scopes ont le même diamètre mais pas la même focale. le première est plus lumineux avec un F/D de 5, l'autre ayant un rapport de 7. le premier est plus dédié ciel profond. tu peux l'utiliser pour le planétaire avec l'utilisation des barlow pour augmenter la focale.

[invite7f3d8a75]

OK, c'est bien ce que je pensé

Sinon j'ai reçu mon nouveau télescope ce matin, 9h entre la commande et la livraison

[inviteb4d1f1cf]

éclates toi