m106 autoguider

[inviteedafb102]

salut a tous, il y a 3semaine j'ai sorti le setup pour shooter m106 en autoguidage, et pouvoir essayer mes anneaux de guidage maison qui par ailleurs fonctionne a merveille!! donc acquisition de 56 pose de 4min 30sec total de plus de 4h, 21 dark ( nuit suivante) 20flat, 30offset empiler sous dss, traiter sous iris et the gimp! pour ma part je trouve le resultat décevant par rapport au nombre ce pose cumuleés!! ( je pense a la photos d'orel qui etait magnifique ) mais bon ca doit venir de moi et du traitement...... voila merci a tous
-----

[invite01a3c6dd]

J'aime beaucoup !!!!!!!!
Cela me rassure toujours de voir que on pas besoin d'un newton de 300 et d'une monture de barbar pour sortir une belle image !!!
Au niveau des iso tu est monté à combien ?
Et bravoooo

[inviteedafb102]

merci pab, au niveau des iso je suis a 800!!!

[lmdlg]

Bonjour,

C'est réussi, et l'autoguidage fonctionne au poil. Bravo !

À bientôt !

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite01a3c6dd]

Une dernière question comment as tu fait la MAP ? as tu utilisé un masque de bathinov ?

[tellif]

Salut !

Bon Pab a un doute sur la Map et moi aussi ! Tu devrais avoir une image un peu plus détaillée
Ton autoguidage a l'air bon , voilà un souci de moins
Avec un peu plus d'expérience ( maîtrise du matos ) et si tu as la patience avec le traitement ( ce qui n'est pas mon cas)
tu vas y arriver , tu es en bonne voie

Bonne continuation !

Jepe

[inviteedafb102]

la mise au point est faite avec un masque de bathinov!!
peut etre un probleme de colim alors, pourtant pour moi elle a l'air bonne mais bon je suis pas un expert en colim donc je doute.....
et honnêtement je penser avoir une photo beaucoup plus belle...

[invite01a3c6dd]

Vue le temps de pose que je trouve énorme ! 56 poses de 4.5min ! je peut comprendre ta déception, mais visiblement c'est juste du traitement à améliorer

Je t'encourage à continuer à nous montrer de telle photos !

[inviteed2499be]

tous simplement magnifique Olivier
j'aimerais bien en faire autant.
Jean

[Longues-Poses]

bonjour,
oui vraiment trés belle !!!

pas forcément la map ou la collim... peu être simplement de la turbu ?

je dit ça mais , elle est trés jolie cette 106

bon ciel.

jo.

[tellif]

la mise au point est faite avec un masque de bathinov!!
peut etre un probleme de colim alors, pourtant pour moi elle a l'air bonne mais bon je suis pas un expert en colim donc je doute.....
et honnêtement je penser avoir une photo beaucoup plus belle...

Salut

ta photo est bonne mais je pense et je le dis que ta Map est perfectible ; lorsque tu affiches en plein écran , les aigrettes ne sont pas nettes . .
Maintenant turbu possible
Te casse pas , ça arrivera d'autres fois !

Jepe

[inviteedafb102]

merci pour vos encouragement, pour ma part je trouve plus "facile" le traitement des nebuleuses....
je vous post une brute j'oubli a chaque fois...

[invite01a3c6dd]

En tout cas, ton mirroir est bien propre ! pas une trace de poussière sur ta brute ! impec !

[inviteedafb102]

voila une nouvelle version empiler sous iris, c'est mieux que la première mais les bras de cette galaxie ne sont pas presente malgres la fontion ddp sous iris!!!

[lmdlg]

Bonjour,

La dernière est plus propre, mais finalement, je préfère la première car on y voit plus de détails.

À bientôt !

[Longues-Poses]

bonjour,

les couleurs sont mieux réussies a mon sens sur la deuxième

bon ciel.

[inviteedafb102]

Merci longue pose, j attend un ciel clement mais......ciel de m....e !!!!

[Longues-Poses]

hello, oui moi j'ai l'autre bout des nuages... GRRR !

jo.