M81 / m82

[invite01a3c6dd]

Bonjour à tous !

Allez changeons un peu du dessin et passons à la photo ^^ quoi que le dessin me manque déjà après 5 mise en station loupé

M81 et M82 avec pour setup :

Newton 150/750
Heq5 goto
22 poses de 150s (sans auto guidage)
7 dark / 9 flat / 17 offset

Empilement Iris
Traitement Photoshop 2

Ciel brumeux et lampadaire à 10 mètre ...



Pour les curieux :
sigma[offset] = 12.5
Sigma[brute]=81
Rapport des sigma = 4,5

Traduction, des poses trop longues vue la pollution lumineuse (avec un lampadaire à 10m aussi faut pas rêver^^), et donc un bruit qui monte autant que le signal et donc un rapport Signal/Bruit mauvais.


Sinon content pour une reprise, faire des pose de 2min30 sans auto guidage est toujours sympa ^^

A bientôt !!!

PAB
-----

[inviteedafb102]

super galaxies mon ptit PAB!!! voila un beau dessin, heu.... pardon une joli photo, ton suivi est bon malgré quelques étoiles qui commence a s'étirer en bord de champ, tu as un peut trop pousser le curseur lors du traitement tes galaxies on le cœur cramer, et tes flats je dirais qui n'ont pas marcher du tout, tu as une belle tache au centre et ton fond de ciel n'est pas uniforme, essaye de refaire tes flats, comment as tu procéder pour les flats???
Mais pour une personne qui fait très souvent du dessin je te dis un grand bravo pour cette prise de vue!!!!!!!!
PS: une brute serai la bienvenu

[invite8e9c96d6]

Bonjour

bien joué ! je suis aussi dessus

Kikou

si les étoiles s'allongent en bord de champ c'est uniquement parce que
le champ plat du télescope est inférieur aux dimensions du capteur
Cela n'a rien à voir avec l'autoguidage sinon toutes les étoiles
seraient allongées

Bons cieux

Jepe

[inviteedafb102]

tu peut expliquer stp JEPE, tu ma mit une colle là?
Notre PAB possede un correcteur de champs, ça regle le probleme de coma, tu dit "le champ plat du télescope est inférieur aux dimensions du capteur" alors là c'est quoi ça? je dormirai moins c..n ce soir.
Toute mes excuses si je fait une erreur de jugement!!!!!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite01a3c6dd]

Merci ! mes talents de dessinateur explose !!! lol

alors pour les flats ............ bha loupé est un petit mot lol
J'ai pris un feuille A4, petite source de lumière uniforme et pose de 4s pour avoir un histogramme à 3/4
mais cela n'a rien corrigé du tout ....

Pour le champs plat, je pensé que mon correcteur suffirai non ??? les étoiles baveuses sont du au suivit peut être un peu long 2min30 (donc imprécis) sans autoguidage ça commence à être chaud ^^

ce soir je vous mettrai une brute ^^

[invite01a3c6dd]

Voici une brute associé, je n'est rien touché a part la conversion CFA, donc la mise en couleur de IRIS



J'ai vérifier mes flats, tous est cramé aucun tache ni même vignetage, donc à refaire ^^

Je vais refaire tous ça comme il faut, sans tirer sur les curseurs ^^ (merci kikou j'en prend bonne note)

[bemo47]

Un peu énervant notre PAB national, aussi bon en dessin qu'en photo ! En tous cas félicitations, moi je la trouve déjà superbe cette photo.
Sinon pour tes flats pense a la dalle LED, on a fait un post récemment là dessus, et avec 25 à 60 euros selon la dimension tu auras une super solution pour des bons flats.
Bernard

[invite8e9c96d6]

comme tout ajout pour corriger une erreur , il y a une distance précise, un peu trop loin ou trop
prés et ça déraille . Le correcteur de coma est il bien adapter au 150/750 ? le backfocus est-il bon ?
c'est le fait que les étoiles soient correctes au centre et pas sur les côtés qui me fait dire
que le champ n'est pas plat uniformément, simple constatation . C'est un ennui récurant sur les newtons mais je ne suis pas spécialiste ( spécialiste en rien , en fait ! )

Jepe

[pierrejos]

bravo pour tes photos

[invite5f9a21e2]

Bravo PAb ! superbe sans autoguidage

les étoiles ont un peu les yeux de merlan c'est normal. tu ne peux récupérer ou refaire les flats , pour enlever la tache noire. Un recadrage serait le bienvenu pour enlever la bande en bas.
peut etre un ajustement des couleurs pour faire ressortir le rouge de M82 ?

Lampadaires je connais TNT ! boum

[invite01a3c6dd]

Merci pour ces messages, c'est à chaque fois un vrai bonheur et un vrai échange hyper constructif de vous lire !

Pour le correcteur de coma, j'ai ajouté une bague de 1mm pour augmenter le backfocus, car ma bague T2 canon n'était pas de 11mm standard , donc je pense que le backfocus été bon

Après si on regarde les étoiles baveuse, leur déformation n'est pas orienté vers le centre donc sa exclu la coma, et confirme un soucis de suivit et la présence de mauvaise turbulence dans l'air

Pour les flat, j'ai fait un nettoyage manuelle du capteur, effectivement il y avait un vilaine poussière au centre ^^
Par contre la photo n'est récupérable car je ne peut pas retrouver la position de l'APN exact ou je l'avait mis donc tempis ^^

Sinon un grosse galère pour le rouge "inexistant " et impossible de decramer le cœur ... Je suis ouvert à toute astuce et conseil ^^ en échange un gros bisou ? sava non ?

Ps : je suis prof de chimie, mais mon établissement veut pas qu'on achète du TNT, pfffff même pas drôle l'éducation nationale lol

[chris43]

Salut Pab !

Bien réussi malgré ton lampadaire ! Effectivement cette tâche sombre au milieu c'est embêtant, tu devrais essayer la méthode Bernard (écran à flat). Pour dire que tu n'as pas d'autoguidage, 150 secondes c'est super ! j'arrive difficilement à 120 s dans les mêmes conditions.
Sinon, histoire de gagner le gros bisous, si tu essayais de traiter avec toshop pour décramer, en jouant avec les calques, je pense qu'il y a matière à faire...

[inviteedafb102]

PAB tu as une brute de cher brute, tout droit sortie de l'apn? pour le rouge, est tu defiltrer? si non, tu aura beau faire, le rouge ne sera pas present sur ton clicher....

[invite01a3c6dd]

Voici une brute de chez brute, absolument rien touché :




kikou, Je suis pas défiltré donc bye bye le rouge ^^

Merci Chris, j’essaye pour voir, un bisou sa se mérite

[lmdlg]

Bonjour Pab !

Je ne te fais pas de bisou, mais c'est une photo déjà très prometteuse ! Bravo !

À bientôt !