Test M97 à la 224MC

[invite5f9a21e2]

Bonjour,

Cette saison je pense tester la courte pose sur le ciel profond en ville à l' aide de ma 224MC . Caméra très rapide , plus sensible, et bonne maitrise du bruit. Il faut des objet assez brillant (ici mag 9.9) . le test réalisé n'est pas representatif de cette technique car il faut des temps de pose < 500ms. ici 10s mais gros avantage pas d' autoguidage.

a la 80ED 250 poses de 10s (pas plus car les nuages sont arrivés) on commence à discerner la structure de la nébuleuse planétaire. ... à suivre


-----

[invite0b61d62b]

C'est prometteur effectivement

Jean-Baptiste

[invite8e9c96d6]

Bonjour

pourquoi des poses de 10 s ? les ZWO permettent des poses bien plus longue , du moins le disent-ils......

même si elles ne sont pas refroidies.........je dis ça mais je n'ai pas cette expérience

Jepe

[invite5f9a21e2]

Jepe ,

oui, je pense que tu as raison pour M97 qui reste de faible magnitude 9.9 , je pense que je peux poussé à 20-30s après la pollution lumineuse rougie le ciel ( je suis en banlieue de Toulouse) et peut être autoguidage
M97 n'est pas le bon exemple pour les courtes poses

Sinon ça marche bien sur les objets plus lumineux ici M57 été dernier

http://forums.futura-sciences.com/ma...-pose-10s.html

A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite9fb11ebe]

jolie astro31!

je suis intéressé par cette technique, certains sortent des images de l'espace avec des temps de poses <500ms
par contre il faut stacker des milliers de poses!
c'est une caméra planétaire?

[invite5f9a21e2]

bonjour

oui exactement il faut des millies de de poses très courte , c'est une caméra planétaire non refroidie la 224MC de ZWO .

[invite9fb11ebe]

quels sont les avantages/inconvéniants par rapport à des poses longues et un apn?
merci

[invited6964f2a]

Ta photo je la trouve bien sa se rapproche plus de se qu'on voit à l'observation sans rien

[invite5f9a21e2]

Avantages : pas autoguidage , on s' affranchi de la turbulence , mise en station rapide suffit , possibilité utilisation dobson gros diamètre, on ne voit pas les defaut de la mécaniques car courtes pose très rapide
selon le temps de pose
- moins de 500ms tend vers echantillonage optimal
- entre 500ms et 5s améliore la résolution <1"
- entre 5s et 30s on s 'eloigne de la haute résolution

Inconvénients : gros fichiers 10000 images, tri à la main pas de logiciel existant aujourd'hui, PC recent j' ai un I3 8Mo ram DD SDD ça marche bien , caméra rapide ASI224MC ou autre rapide et refroidie.

Merci FullAiden , j'ai que 220 poses y'a encore du boulot .

[lmdlg]

Bonjour,

Je suis ça aussi avec intérêt !
pour le logiciel : siril ?

À bientôt !