Votre avis sur un 1er télescope...

[invitef4593152]

Bonjour à tous.
Je souhaite acheter un télescope à mon mari pour ses 53 ans début juillet. Ce dernier est technicien en électronique. Cependant nous sommes tous les deux complètement novices en matière d'astronomie. Je n'ai pas trouvé de club à proximité de chez moi susceptible de me renseigner.
Voilà ce que je cherche : j'aimerais qu'il puisse observer aussi bien les planètes que le ciel profond. Nous habitons à la campagne et n'avons que très peu de pollution lumineuse. Mon budget est de 300 Euros maximum.
J'ai lu pas mal de dossiers consacrés à l'achat d'un premier télescope sur le forum mais quelques points me semblent encore confus ; je n'ai pas par exemple bien compris ce qu'était une "monture équatoriale" ni ce qu'est réellement la "collimation".
J'ai peur surtout qu'étant complètement novices en la matière, les règlages soient trop compliqués à faire et que nous ne puissions utiliser correctement l'appareil. Mon mari est très "technique" mais il ne connait pas encore la localisation des planètes !
J'ai vu un télescope qui me parait (mais je n'y connais rien) d'un bon rapport qualité/prix. Il s'agit d'un télescope MIZAR 114/900 avec un rapport F/d de 8 au prix de 289 Euros. Il se trouve dans le catalogue des magasins "Nature et Découvertes". J'aimerais savoir si vous connaissez cet appareil et ce que vous en pensez. Peut-on par la suite, lorsqu'on est un peu plus chevronné, acquérir des accessoires permettant de faire des photos ou d'augmenter la qualité des observations sur ce type d'appareil ?
Il y a surement plus de choix sur Internet mais j'avoue que j'ai un peu peur de commander par Internet sans rien y connaitre. Pouvez-vous me conseiller ???
Merci par avance.
-----

[invitefef87329]

Bonjour,

Pour débuter un 114 c'est tres bien mais pour faire de la photo en ciel profond, c'est pas super... un télé un poils plus gros ca serait mieux comme un 150mm.

LA collimation c'est l'alignement des miroirs afin d'obtenir une bonne image.

Une monture equatoriale c'est... regarde le 114mm sur le lien que l'on t'a donné.

Et pour le positionement des planetes télécharge "carte du ciel" (gratuit) Ce logiciel ne m'a jamais quitté depuis des années.


Ciaö

[invite57046850]

Bonjour,
Pour commencer un 114/900 est un bon choix, mais en matière de télescope plus le diamètre est important plus il capte de lumière plus on peut voir de détails ou d'objets.
Ici un site très sérieux, j'y ai acheté mon matériel où il y a un 130/900 pour 280 € et s'il est possible de faire un petit effort le même 130/900 avec le moteur AD à 330 €. C'est à dire que le moteur compensant la rotation de la terre, l'ojet fixé dans l'oculaire ne bouge pas sous réserve d'avoir correctement installé la monture.
Ce prix comprend deux oculaires pour débuter et le transport.
Ce modèle est très prisé des débutants car on peut admirer les planètes, la lune et découvrir bon nombre d'objets du ciel profond.
Avec une webcam il est possible de commencer à s'initier à la photo, exemple ce site d'amateur avec ce télescope.
Cordialement
Pierre

[invite1b984659]

Bienvenue à toi YZF-R6 (c'est pas facile à écrire ça).
Je pense que pour une première une lunette (monture azimutale plus simple d'utilisation au début) c'est pas mal, ceci dit un 114 n'est pas mal non plus. Pourquoi pas un Dobson, si c'est pour de la balade astronomique.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite57046850]

Bonjour,

Bienvenue à toi YZF-R6 (c'est pas facile à écrire ça).
Je pense que pour une première une lunette (monture azimutale plus simple d'utilisation au début) c'est pas mal, ceci dit un 114 n'est pas mal non plus. Pourquoi pas un Dobson, si c'est pour de la balade astronomique.

Honnètement penses-tu qu'une personne qui n'a jamais fait d'astronomie, ne connaissant pas le ciel va s'amuser avec un dobson? ou une lunette en azimutale!Personnellement j'en doute.
L'équatoriale c'est compliqué la première fois, j'y suis passé il y a 3 mois, mais avec deux pages d'explications au bout d'une heure quand, comme moi on a le cerveau lent, c'est OK plus de problèmes pour s'y retrouver .
Une fois les alignements du cp connus, avec une bonne carte du ciel alors là 110% d'accord avec toi, vive le dobson et ses gros diamètres pour un prix abordable!
Cordialement
Pierre

[invitef4593152]

C'est sûr qu'avec ma moto j'ai moins de problèmes... J'apprécie le compliment : elle est trop bien cette moto.
Pour revenir à mon sujet de télescope, j'aimerais savoir si vous connaissez la marque MIZAR (sûrement que oui !) et si c'est du bon matériel ou vraiment du bas de gamme. C'est pas dit dans le catalogue de quel type exact de monture il s'agit. Je ne voudrais pas que mon mari soit déçu par cet appareil.

[invite57046850]

Bonjour, re!

Pour revenir à mon sujet de télescope, j'aimerais savoir si vous connaissez la marque MIZAR (sûrement que oui !) et si c'est du bon matériel ou vraiment du bas de gamme. C'est pas dit dans le catalogue de quel type exact de monture il s'agit. Je ne voudrais pas que mon mari soit déçu par cet appareil.

Je connais le mizar de "nature et découverte", c'est un instrument d'initiation que je trouve extrêmement cher pour ce que c'est!
Je comprend parfaitement tes interrogations, ayant eu les mêmes en mars de cette année, prenant ma retraite d'ingénieur (moi aussi!) j'ai décidé de m'intéresser à l'astro (par hasard). Du ciel je connaissais la lune, la grande ourse même pas la polaire ni les planète. La première fois que j'ai vu Jupiter j'ai dit à ma femme: vient voir Venus!, c'était début avril 2006!
- un télescope comme le Mizar (sur la monture avec laquelle il est vendu, genre EQ1) ou la petite lunette sur monture azimutale va permettre de découvrir facilement les cratères sur la lune, avec une carte du ciel où un logiciel comme stellarium (gratis sur Internet) Jupiter, Saturne (cet automne) et des étoiles, encore des étoiles, plein d'étoiles..... mais c'est lassant. Avec la lunette sur la monture azimutale (pour 150 €) il est aussi possible, avec un petit accessoire pour redresser l'image, de faire des observations terrestres superbes, particulièrement pour les oiseaux. Mais pour l'astro?????
- un amateur connaissant bien son ciel aura un avis complètement différent, car lui saura parfaitement où et comment repérer plein d'objets, les découvrir voir les dessiner. Avec une telle lunette il passera des quantités de nuit d'observation. M13, M57,...la nébuleuse du crabe, les dentelles du cygne n'auront pas de secret pour lui, mais vous, moi nous ne saurons pas où les chercher.
Pour le débutant comme je suis, seul dans mon coin sans personne d'expérimenté avec moi ???? au bout de quelques heures direction le placard!
- l'amateur débutant comme vous et moi, avec un dobson, nous serons dans la même situation (la lunette sur monture azimutale) sauf que l'on verras encore plus d'étoiles!!!!!! Un merveilleux instrument, mais où le pointer? Si j'avais suivi ces conseils, la lunette et, ou, le dobson seraient rangés au fond du garage et je ferai autre chose.
Seulement j'ai suivi un autre conseil et j'ai acheté un télescope sur un monture équatoriale avec un moteur de poursuite pour compenser la rotation de la terre. Là pour le néophyte complet c'est autre chose. Cela commence par l'impression d'une poule qui a trouvé un couteau! Passé le premier affolement devant "équatorial", "mise en station" qui sont parfaitement expliqués sur tous les bouquins ou sur mille et un sites sur le net (google: monture équatoriale, et mise en station) au bout d'un 1/4 d'h j'avais tout en main et après quelques d'observation j'avais compris et j'ai le cerveau lent!!.
Quand on ne sait pas où regarder dans le ciel pour trouver un objet que l'on ne voit pas à l'œil, surtout avec d'énorme lunettes comme moi, on va le chercher en regardant où il est: tous les objets sont positionnés par leur coordonnées que l'on trouve sur les cartes, dans les bouquins et sur les logiciels.
Principe:
- on place correctement sa monture cela s'appelle un mise en station sommaire, on vise une étoile connue par exemple une étoile de la grande ourse. on met en marche le petit moteur (qui tourne sur des piles les miennes ont duré 35 h!), ainsi l'étoile reste dans le champ.
- on met un oculaire de faible grossissement 30 à 40 fois c'est largement suffisant
- on recherche sur un document les coordonnées de l'étoile visée et l'on règle les deux couronnes de la monture sur ces coordonnées. On a ainsi initialisé sa monture.
- on fait tourner le scope à la main pour afficher les coordonnées de l'objet que l'on veut découvrir. L'objet apparaît dans l'oculaire ou on le cherche juste à coté.
C'est pas plus compliqué. Depuis avril, date de réception de mon télescope, j'ai ainsi pu observer 48 objets du catalogue Messiers (10 rien qu'hier au soir) et j'ai appris à en repérer par exemple avec des jumelles 1 et demi! (M57 et vaguement M13). C'est à dire que si l'on me donne un dobson ou une lunette je saurai repérer M57 et peut être M13 C'est tout pour l'instant (j'ai bien dit pas très doué et cerf-volant!)
Quand la lune est dans le ciel son éclat masque le ciel profond, qu'à cela ne tienne avec une simple webcam (reliée à un ordinateur) on peut la photographier. Ou bien un apn bas de gamme placé derrière l'oculaire, mais il faut aussi la monture équatoriale et le petit moteur pour suivre le lune pendant l'opération.
On est fatigué de la lune, il y a le balais de Jupiter et ses satellites, là aussi webcam ou apn mais il faut encore le petit moteur pour compenser la rotation de la terre.
Depuis avril, chaque soir sans nuage j'ai un truc à observer, photographier, hier j'ai découvert 10 nouveaux objets du catalogue Messier, la semaine dernière refais des photos de Jupiter, le mois prochain je me lance dans la photo de certains Messiers. Tout cela pas possible avec le lunette sur l'azimutale ou le dobson, mais avec le petit scope que je vous ai indiqué à 330 €. C'est le site que je vous ai mis dans mon précèdent message qui m'a convaincu mi mars 2006!
La longueur de mon message vous renseigne sur le plaisir que j'ai à observer, photographier....!
Cordialement
Pierre.

[invite2165cb85]

J'ai le Mizar 114/900, personnellement je le trouve très bien, mais c'est vrai que aussi j'ai choisi de faire passer en priorité l'observation à l'astrophoto. Etant encore novice en la matière, je pense que en effet tu peux avoir mieux pour le même prix voir moins chère. Le choix t'appartient.

[invitef4593152]

Un grand merci à tous ceux qui m'ont répondu si vite. Et particulièrement à Chamois dont l'enthousiasme donne vraiment envie de lever les yeux vers le ciel pour y voir de plus près ce qu'il s'y passe.
Je suis allée voir le site conseillé. C'est vrai que le Newton SpaceProbe 130/900 à 330 Euros paraît bien. Je suis toujours un peu frileuse quand il s'agit de commander via le Net, surtout quand je ne sais pas grand chose de ce que je commande ! Mais si toi, Chamois, tu as commandé ce matériel et que tu en es satisfait, c'est rassurant.
J'ai appris déjà pas mal de choses en vous lisant tous. Je ne manquerai pas de vous faire part de mes prochaines aventures "astronomiques", et certainement encore de solliciter votre aide et vos connaissances.
Encore merci et bonnes observations à tous.

[invite57046850]

Bonjour,

. Je suis toujours un peu frileuse quand il s'agit de commander via le Net, surtout quand je ne sais pas grand chose de ce que je commande ! Mais si toi, Chamois, tu as commandé ce matériel et que tu en es satisfait, c'est rassurant.
.

C'est un des 3 ou 4 spécialistes français pour le matériel astronomique, plutot haut de gamme voir très haut...
Tu téléphones pour confirmation des délais, stocks,....
Les commandes se font par courrier avec paiement par chèque bancaire, postal, contre remboursement et CB.
La dernière commande postée le mardi, reçue le vendredi!
Pas d'internet dans le processus!
Cordialement
Chamois

[invited17b9f24]

Salut,

va faire un tour sur le site du club, il y a justement une page pour les débutants

http://www.astrosurf.com/hautesavoie/

a+

Chris