Choix de MacBook M1 ou i9

[James84]

Bonjour à tous, je voudrais faire du traitement vidéo 4K, j'hésite entre ces deux modèles :
MacBook Pro 16" i9 ou MacBook Pro 13" M1

Merci d'avance
-----

[Antoane]

Bonsoir,

Comment peux-tu hésiter entre deux modèles aussi différents, quels sont tes critères ?

[James84]

Je vous remercie de votre retour, je voudrais de la puissance, j'ai vu que le modèle 16 pouces dispose de 2 GPU, sachant que j'ai consulté des video qui expliquent que la puce M1 est plus puissant qu'intel, merci d'avance de votre éclaircissement

[pm42]

Mais sans savoir quel soft tu vas utiliser, quels genres de traitements tu vas faire avec ce soft, la taille de tes projets, tes contraintes (usage pro ou non), c'est impossible de donner un conseil pertinent.

Dans le cas présent, le 13" est effectivement sensiblement plus performant en mono-coeur, de 50% environ mais pas tant que ça en multi-coeur : 14%.
Couplé aux GPU et à l'écran plus grand, cela plaiderait pour le 16" i9.
Celui ci a aussi plus de mémoire, plus de disque et je confirme pour utiliser ce modèle que c'est vraiment une très bonne machine.

Mais pour ce prix là, on a un Mac M1 16" neuf qui avec 32 Go de mémoire au lieu de 64 aura largement assez mais sera 2 fois plus rapide en multi-coeur, aura aussi de la GPU...
Il faut donc vouloir absolument une machine Intel et savoir pourquoi pour prendre l'offre d'occasion.

[A voir en vidéo sur Futura]

[James84]

Je vais utiliser principalement du Final Cut Pro et Adobe premiere pro, merci

[MissJenny]

je trouve que les portables "musclés" ont tendance à chauffer. J'ai moi-même un macbook pro d'une génération antérieure et je ne l'utilise pas pour des calcules intensifs.

[pm42]

je trouve que les portables "musclés" ont tendance à chauffer. J'ai moi-même un macbook pro d'une génération antérieure et je ne l'utilise pas pour des calcules intensifs.

Oui ça chauffe mais c'est fait pour. Les MacBook Pro sont utilisé de manière professionnelle dans pas mal de domaines notamment dans le son mais aussi en développement, etc et ils sont fiables.
Il faut juste éviter de les avoir sur les genoux quand on les pousse.

[jiherve]

Bonjour,

Il faut juste éviter de les avoir sur les genoux quand on les pousse.

réponse genrée à oublier!
JR

[pm42]

réponse genrée à oublier!

Non, c'est factuel : quand ils chauffent et qu'on les a en mode "canapé" ou "lit" et pas sur une table, leur dégagement thermique par toute la structure alu est effectivement très désagréable.
Ce n'est pas forcément le cas avec certains PC en plastique et une construction plus traditionnelle avec évents et ventilos.

[James84]

Je sais que ce n'est pas dugout les meme produit, un PC i7 suffirai ? par exemple un PC reconditionné Lenovo

[pm42]

Je sais que ce n'est pas dugout les meme produit, un PC i7 suffirai ?

C'est un PC i5 qui a 5 ans...
C'est un peu bizarre d'hésiter entre des machines si différentes à tout point de vue et notamment coté budget.

On ne peut pas décider à ta place entre 2 machines avec un facteur de prix de 3. Certains se contenteront parfaitement de la moins chère quitte à attendre plus, d'autres préfèreront investir dans une machine récente, puissante qui leur donnera des années de performance correcte.

Mais pour faire de la vidéo 4K, je ne prendrais pas une machine un peu ancienne et pas forcément au top coté CPU/GPU comme celle que tu viens d'indiquer et ce indépendamment du choix PC/Mac qui est aussi assez important et relève de la préférence personnelle.

[Liet Kynes]

Le mieux est d'étudier ta config en fonction de ton usage réel (pas pour un usage ponctuel), je ne sais pas s'il y a des études mais en général en matière d'ordi on achète toujours largement trop puissant par rapport à l'usage moyen, on est désormais dans une aire pour laquelle certains traitements peuvent se faire à distance (moyennant potentiellement finance : ce qui se comprends) donc à chacun de savoir calculer son seuil de rentabilité en fonction de son usage.

[pm42]

On fait assez peu de vidéo 4K à distance.