Champs

[invite96641ddb]

Bonjour,
Une petite précision si possible, un champs gravitationnelle est une courbure (masse) de l'epace-temps ?


Le champs est un rayon d'action?



merci
-----

[Deedee81]

Bonjour Dora,

Une petite précision si possible, un champs gravitationnelle est une courbure (masse) de l'epace-temps ?

C'est le point de vue de la relativité générale, oui.

Le champs est un rayon d'action?

Non, un champ (en physique, pas en math !) est simplement "quelque chose" qui prend une valeur en chaque point.

Par exemple, si tu mesures la température dans une pièce, elle peut légèrement varier en chaque point de la pièce. L'ensemble de ces températures forme un "champ de température".

De même, le champ électrique est "la valeur du vecteur électrique en chaque point de l'espace".

Idem, le champ gravitationnel est la valeur de la courbure en chaque point de l'espace-temps.

[invite96641ddb]

Bonjour Dora,



C'est le point de vue de la relativité générale, oui.



.

le champs gravitationnelle dans se cas de figure est locale ?

[Deedee81]

le champs gravitationnelle dans se cas de figure est locale ?

Pas nécessairement.

Pour qu'il y ait localité, il faut qu'il n'y ait pas interaction instantanée à distance. Et le fait d'utiliser des champs de l'interdit pas. Exemple, la gravité de Newton est "instantanée", "non locale", mais la force exercée par un corps massif peut être vue comme un "champ de force" (pour être plus précis, un champ d'accélération, comme l'accélération de la pesanteur) s'exerçant en chaque point (où un autre corps pourrait passer et subir cette force).

Mais dans le cas "local", c'est vrai : pour décrire une interaction de proche en proche il faut forcément passer par un champ (concept central en relativité générale, électromagnétisme, théories quantiques relativistes,...). En tout cas c'est difficile de s'en passer !

Bref, champ n'implique pas local
Mais local implique champ.

Et, bien entendu, la relativité générale est une théorie locale.

[A voir en vidéo sur Futura]