Champs
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Champs



  1. #1
    invite96641ddb

    Unhappy Champs


    ------

    Bonjour,
    Une petite précision si possible, un champs gravitationnelle est une courbure (masse) de l'epace-temps ?


    Le champs est un rayon d'action?



    merci

    -----

  2. #2
    Deedee81
    Modérateur

    Re : Champs

    Bonjour Dora,

    Citation Envoyé par doralexploratrice Voir le message
    Une petite précision si possible, un champs gravitationnelle est une courbure (masse) de l'epace-temps ?
    C'est le point de vue de la relativité générale, oui.

    Citation Envoyé par doralexploratrice Voir le message
    Le champs est un rayon d'action?
    Non, un champ (en physique, pas en math !) est simplement "quelque chose" qui prend une valeur en chaque point.

    Par exemple, si tu mesures la température dans une pièce, elle peut légèrement varier en chaque point de la pièce. L'ensemble de ces températures forme un "champ de température".

    De même, le champ électrique est "la valeur du vecteur électrique en chaque point de l'espace".

    Idem, le champ gravitationnel est la valeur de la courbure en chaque point de l'espace-temps.

  3. #3
    invite96641ddb

    Re : Champs

    Citation Envoyé par Deedee81 Voir le message
    Bonjour Dora,



    C'est le point de vue de la relativité générale, oui.



    .

    le champs gravitationnelle dans se cas de figure est locale ?

  4. #4
    Deedee81
    Modérateur

    Re : Champs

    Citation Envoyé par doralexploratrice Voir le message
    le champs gravitationnelle dans se cas de figure est locale ?
    Pas nécessairement.

    Pour qu'il y ait localité, il faut qu'il n'y ait pas interaction instantanée à distance. Et le fait d'utiliser des champs de l'interdit pas. Exemple, la gravité de Newton est "instantanée", "non locale", mais la force exercée par un corps massif peut être vue comme un "champ de force" (pour être plus précis, un champ d'accélération, comme l'accélération de la pesanteur) s'exerçant en chaque point (où un autre corps pourrait passer et subir cette force).

    Mais dans le cas "local", c'est vrai : pour décrire une interaction de proche en proche il faut forcément passer par un champ (concept central en relativité générale, électromagnétisme, théories quantiques relativistes,...). En tout cas c'est difficile de s'en passer !

    Bref, champ n'implique pas local
    Mais local implique champ.

    Et, bien entendu, la relativité générale est une théorie locale.

  5. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. Champs gravitationnels et champs magnétiques
    Par invite1ab59cc3 dans le forum Physique
    Réponses: 42
    Dernier message: 07/03/2007, 11h12
  2. champs magnitique et champs éléctrostatique
    Par invite41ad609d dans le forum Électronique
    Réponses: 0
    Dernier message: 03/03/2006, 15h02
  3. Champs électriques, forces de champs
    Par invite56460777 dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/10/2004, 23h30