Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

Physique:radioactivite dans la cigarette



  1. #1
    manziz

    Physique:radioactivite dans la cigarette


    ------

    Le secret du polonium 210 dans la fumée de cigarette

    Sébastien SORIANO / Le Figaro
    Les fabricants savent depuis quarante ans que ce radioélément dangereux est présent dans le tabac. Mais ils ont tout fait pour le dissimuler.

    Philip Morris (PM), RJ Reynolds, British American Tobacco et toutes les «majors» de l'industrie du tabac ont volontairement caché au public pendant plus de quarante ans la présence dans les feuilles de tabac, les cigarettes et la fumée de tabac d'un élément radioactif dangereux et cancérigène, le polonium 210 (210Po). C'est ce composé, un des radioéléments les plus toxiques, avec une activité spécifique qualifiée de «colossale» par le radiothérapeute parisien Jean-Marc Cosset, qui avait servi à assassiner l'ex-agent du KGB Alexander Litvi*nenko à Londres en 2006.

    Le numéro de septembre de l'American Journal of Public Health publie l'analyse de plus de 1 500 documents internes des firmes productrices de tabac qui a permis à Monique Muggli, une chercheuse de la Mayo Clinic aux États-Unis, de démontrer que les industriels savaient tout et n'ont rien dit. Paul Eichorn, dans un mémo de 1978 au vice-président de Philip Morris, conseillait de taire la présence du 210Po dans le tabac : «Nous risquerions de réveiller un géant endormi !»

    Le polonium 210 est un émetteur de radiations alpha si instable et dangereux qu'il est un des rares à n'avoir jamais été utilisé en médecine. Il provoque des cancers du poumon par inhalation : il se dépose aux embranchements des bronches où il provoque le processus de cancérisation. Un fumeur de 30 cigarettes par jour s'expose par sa présence dans la fumée à l'équivalent de dose de 300 radios de poumons par an ! Le 210Po serait responsable d'1 % de tous les cancers du poumon des Américains.

    Si le 210Po est présent dans la fumée, c'est à cause des engrais riches en phosphates que l'on utilise pour cultiver le tabac. Ils sont extraits de mines d'apatites, une roche qui contient du radium et du polonium. En diminuant la teneur en azote de la plante, ils donnent son arôme spécial au tabac des cigarettes. Dès les années 1960, les fabricants comme Philip Morris savaient que le 210Po contaminait leur tabac (environ 0,01 becquerel par gramme de tabac). Des documents des années 1970 montrent que Philip Morris voulait utiliser un solvant pour laver les feuilles et réduire la radioactivité de 10 à 40 %. Mais Ligget Tobacco Group, le 4 août 1975, conclut dans un autre mémo que les solvants lavent aussi toutes les «flaveurs aromatiques qui donnent au tabac son arôme désirable». Fausse piste donc.


    Documents cachés ou détruits

    Au début des années 1980, Philip Morris charge le Dr Osdene, un de ses chercheurs, de monter un laboratoire pour mesurer les doses de rayonnements émis par le polonium du tabac. En septembre 2001, William Farone, un chercheur du groupe, témoigne au procès contre les manufacturiers américains : «Nous pouvions mesurer la radioactivité de produits du tabac, pour retirer de la production certains qui étaient trop radioactifs pour atterrir dans les cigarettes.» Mais l'existence même de ce laboratoire a fini par être jugée dangereuse par la firme : le vice-président de la recherche de Philip Morris, Richard Carchman et William Farone, témoigneront séparément que le groupe, sur les conseils de ses avocats, a fini par fermer ce laboratoire. Trop dangereux si quelques plaignants pouvaient par la suite démontrer que PM «avait les moyens de faire une cigarette plus sûre mais ne l'a pas fait».

    Les fabricants ont aussi testé des filtres pour éliminer le polonium inhalé par le fumeur : RJ Reynolds a ainsi réduit de 30 % la radioactivité contenue dans les gaz et les particules de la fumée des blondes Winston avec un filtre à la tourmaline (une pierre semi-précieuse). Là encore RJ Reynolds finit par renoncer.

    Tous ces travaux finirent par être stoppés, les documents cachés ou détruits. Les avocats de Reynolds interdirent aux chercheurs comme Stewart Bellin de publier leurs résultats (mêmes ceux favorables à la firme) dès 1967. Et les dirigeants ? Geoffrey Bible, président de Philip Morris (plus de trente ans de maison), a témoigné publiquement en 1997 «qu'il ne savait pas que du polonium se trouvait dans les cigarettes Marlboro».

    j'ai un exercice sur ce texte...

    il m'en reste quelque unes...
    pourriez vous m'aider...

    1-que veut dire que"le tabac est contamine (environ 0.01 becquerel par gramme de tabac)"?

    2-Au bout d'un an, a combien de becquerel est expose un fumeur consommant un paquet de cigarettes par jour?

    A t=0 on note No(zero) le nombre de noyaux radioactifs initial.

    tableau:

    t(jours) 0 40 80 120 160 200 240
    N(t)/No 1 0.82 0.67 0.55 0.45 0.37 0.30


    j'ai completer la ligne 3 du tableau et j'ai trouver:

    -ln[N(t)/No] 0 0.20 0.40 0.60 0.80 0.99 1.20
    j'ai tracer -ln[N(t)/No]=f(t) j'ai trouver une droite passant par l'origine.

    question:

    3-rappeler la loi de decroissance du nombre de noyaux non desintegrer d'un echantillon contenant initialement No noyaux.(j'ai mis N(t)=No.e(-lambda t).
    Est-elle en accord avec la representation graphique precedente?justifiez la reponse.

    4-Calculer la pente du graphe (j'ai trouver 5*10^-3...c'est bon?) et determiner lambda constante de radioactivite caracteristique de l'isotope 210 du polonium(j'ai utiliser t1/2 d'apres le graphique)mais on demande de le calculer apres).Quelle est l'unite de lambda? (j'ai mis s-1).
    En deduire la constante de temps"tau".donnee son unite(j'ai mis seconde).Donner l'expression de la duree de demi-vie de l'echantillon notee t 1/2 et la calculer.

    5-A bout de combien de temps la contamination du fumeur aura t-elle decru de 50%?


    J'ai fait 8 question...mais pour celle ci je n'arrive pas.merci de bien vouloir m'aider.

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    LPFR

    Re : physique:radioactivite dans la cigarette

    Bonjour.
    Vous pouvez voir ici que la durée de vie moyenne du polonium 210 est de 138,376 jours.
    Donc si un fumeur s'arrête de fumer, au bout de 4,6 mois, sa contamination aura diminue de moitié.
    Au revoir.

  4. #3
    manziz

    Re : physique:radioactivite dans la cigarette

    merci d'avoir repondu tout d'abord...
    mais moi quand je regarde sur le graphique que j'ai eu...le temps de demi vie t1/2 est a 120 jours...sa a avoir?

  5. #4
    manziz

    Re : physique:radioactivite dans la cigarette

    qlq'un pourai m'aidez s'il vous plait????????

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    LPFR

    Re : physique:radioactivite dans la cigarette

    Citation Envoyé par manziz Voir le message
    merci d'avoir repondu tout d'abord...
    mais moi quand je regarde sur le graphique que j'ai eu...le temps de demi vie t1/2 est a 120 jours...sa a avoir?
    Re.
    Quel graphique?
    Cherchez sur Google. Toul me monde semble d'accord pour la valeur que je vous ai donnée (et qui venait de wikipedia).
    A+

  8. #6
    invite2313209787891133
    Invité

    Re : physique:radioactivite dans la cigarette

    Citation Envoyé par LPFR Voir le message
    Bonjour.
    Vous pouvez voir ici que la durée de vie moyenne du polonium 210 est de 138,376 jours.
    Donc si un fumeur s'arrête de fumer, au bout de 4,6 mois, sa contamination aura diminue de moitié.
    Au revoir.
    Ce n'est pas si simple; il faut aussi prendre en compte la demi vie biologique de l'élément (liée à son excrétion et métabolisation).

  9. Publicité
  10. #7
    invite2313209787891133
    Invité

    Re : physique:radioactivite dans la cigarette

    Citation Envoyé par manziz Voir le message
    merci d'avoir repondu tout d'abord...
    mais moi quand je regarde sur le graphique que j'ai eu...le temps de demi vie t1/2 est a 120 jours...sa a avoir?
    Il doit surement s'agir de la demi-vie biologique.

  11. #8
    KLOUG

    Re : Physique:radioactivite dans la cigarette

    Bonsoir

    Rien que l'article du journaliste m'incite à la prudence !
    Désolé de vous décevoir mais nous connaissons le problème du polonium dans le tabac et pas que dans le tabac d'ailleurs depuis une bonne vingtaine d'années ! C'est un scoop qui n'en est pas un ! Il faudrait quand même rétablir certaines choses...

    Je reprends les questions du problème :

    1-que veut dire que"le tabac est contamine (environ 0.01 becquerel par gramme de tabac)"?

    Effectivement ce sont les engrais que l'on utilise (les phosphates en particulier) qui contiennent de l'uranium et du thorium. Par désintégrations succesives on obtient ce polonium 210 qui a une période d'environ 140 jours (voir le chiffre précis donné par LPFR).


    2-Au bout d'un an, a combien de becquerel est expose un fumeur consommant un paquet de cigarettes par jour?

    Donc dans chaque gramme de tabac il y a 0,01 Bq de Po. Chaque jour pendant un an la personne fume un paquet (20 cigarettes). Ne fumant pas je ne saurai pas dire combien pèse une cigarette. Je suppose 5 grammes. Ce qui veut dire que chaque jour la personne incorpore 1 Bq de Po 210. Je vais considérer cette valleur comme l'activité initiale incorporée par jour, et que la personne commence à fumer.

    Si je reprend la question, nous sommes en présence d'une absorption chronique.
    S'il n'y avait pas décroisssance au bout d'un an la personne aurait incorporée 365 Bq.
    Mais il y a décroissance du polonium, décroissance radioactive et biologique (Dudulle a fort bien fait de le mentionner) mais à chaque cigarette vous incorporez du Po en plus !!!
    La décroissance ne compense pas l'absorption.
    Alors c'est pour moi un calcul intégral et en intégrant de 0 à t on obtient une fonction du type .

    A = A j x jours (1 - e-Ln2.t/Te)
    Aj l'activité incorporée en une journée (Bq/j)
    j le nombre de jours
    Te période effective composition de la période radioactive et biologique.


    N'ayant pas mes documents à la maison je ne suis pas totalement sûr de la formule et je suppose que la valeur doit être de l'ordre de la période radioactive. Je précise de l'ordre de grandeur. Je pense qu'en prenant 140 ou 120 jours ça ne changera pas grand'chose.

    Donc sur un an
    A = 1 x 365 (1 - e-Ln2.365/140) = 305 Bq

    Du coup je me pose des questions sur le reste du problème.

    KLOUG

  12. #9
    manziz

    Re : Physique:radioactivite dans la cigarette

    merci a tous...du coup...j'ai trouver la 3eme et 4eme question...merci beaucoup encore une fois

Discussions similaires

  1. TPE svt / Physique : radioactivité
    Par Empirehell dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 0
    Dernier message: 17/10/2006, 17h57
  2. composés dans les fumées de cigarette
    Par cocodeny dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 10/02/2006, 09h20
  3. Radioactivité et physique quantique
    Par Floris dans le forum Physique
    Réponses: 16
    Dernier message: 06/06/2005, 00h08
  4. Physique : La radioactivité
    Par ptitjulien03 dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 26/11/2004, 17h00