Question toute bête, pourquoi y a-t-il des trous dans les touillettes qui servent à touiller comme leur nom l'indique ?
-----
Question toute bête, pourquoi y a-t-il des trous dans les touillettes qui servent à touiller comme leur nom l'indique ?
Excellente question... Mais je ne suis pas sur qu'il existe une excellete réponse à cette excellente question.
Je pense que le but est de créer le maximum de turbulence afin d'avoir le mélange le plus efficace possible tout en ayant une trainée la plus faible possible pour fatiguer le moins possible le touilleur...
Quelqu'un a entendu parler d'une étude sérieuse sur le sujet ? C'est une bonne idée de projet pourquoi pas !!!
Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.
ou pour alléger la touillette et limiter le coût unitaire tout en épargnant de l'énergie musculaire de la part du touilleur (ou de la touilleuse) ?
OK
Un igénieur spécialiste dans le design des touilletes est demandé
J'imagine que c'est un peu ce qui a été dit, a la fois plus de turbulences et aussi un moindre cout de fabrication...
Je ne suis pas si sur que cela que ces arguments n'ont pas plus de valeur que ceux que je cite...Envoyé par deep_turtleou pour alléger la touillette et limiter le coût unitaire tout en épargnant de l'énergie musculaire de la part du touilleur (ou de la touilleuse) ?
OK
Le nombre de Reynolds d'une touillette est sans doute suffisement petit pour qu'il n'y ait pas du tout de turbulence de grille derrière les trous de la touillette...
J'ai vraiment l'impression que les trous ne servent absoluement à rien.
Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.
Et pourtant touiller une vinaigrette avec une fourchette est plus efficace qu'avec une cuillère...
Salut
Yaisse, plein de microturbulences au lieu de macroturbulences pour pas faire gicler et cochonner tout autourEnvoyé par zoup1Je pense que le but est de créer le maximum de turbulence afin d'avoir le mélange le plus efficace possible tout en ayant une trainée la plus faible possible pour fatiguer le moins possible le touilleur...
lut,
Je pense aussi que c'est pour réduire les coûts de fabrication avec moins de matière.
@pluche et bonne journée!
Bonjour,
J'aurais aussi dit que c'était plus une question d'économie de matière que de physique.
A noter que certains modèles de touillettes sont sans trous, mais avec des creux (non je ne confond pas avec une cuillère). A quoi donc servent ces creux? Encore une histoire de turbulences? Système permettant de garder une touillette solide avec moins de matière?
K.roqueuse de touillettes
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
Je pense aussi que c'est pour créer des meilleures turbulences.Et pourtant touiller une vinaigrette avec une fourchette est plus efficace qu'avec une cuillère...
La fourchette est plus efficace parce que l'eau (vinaigre) et l'huile ne sont pas miscibles... Il faut donc "casser" l'huile pour permettre une homogénité un peu meilleure. C'est pour celà (il me semble) que la fouchette est préférable à la cuillère dans le cas de la vinaigretteEnvoyé par TofuJe pense aussi que c'est pour créer des meilleures turbulences.Et pourtant touiller une vinaigrette avec une fourchette est plus efficace qu'avec une cuillère...
Celà dit, le sucre se dissout facilement dans le café... donc la situation est bien différente de celle de la vinaigrette.
Je pense qu'il y a deux raisons aux trous dans la touillette:
a) économique: moins de plastique = moins cher
b) marketting: les utilisateurs préfèrent avoir une touillette "design", il ont l'impression que c'est étudié pour réduire le nombre de coup de poignet nécesaire à la dissolution du sucre...
Entierement d'accord avec tes 2 hypotheses... Je me permets aussi de rajouter une supposition : les trous permettent de reduire l'energie de "tournage" plus que le nombre de tours, non ?Envoyé par Faithles utilisateurs préfèrent avoir une touillette "design", il ont l'impression que c'est étudié pour réduire le nombre de coup de poignet nécesaire à la dissolution du sucre...
Et mine de rien, ces quelques joules d'economises pour le cafe du matin, ca permet de regarder ses mails plus rapidement
Le nombre de Reynolds pour la vinaigrette est aussi beaucoup plus grand, simplement parceque la vitesse est plus grande... Quand je fais une vinaigrette, je t'assure que je donne de ma personne, alors que pour le café (que je prends sans sucre depuis bien longtemps - mais de mémoire) on peut pas dire que cela ait fait perlé la moindre goutte de sueur sur mon front.Envoyé par FaithLa fourchette est plus efficace parce que l'eau (vinaigre) et l'huile ne sont pas miscibles... Il faut donc "casser" l'huile pour permettre une homogénité un peu meilleure. C'est pour celà (il me semble) que la fouchette est préférable à la cuillère dans le cas de la vinaigrette
Je suis d'accord avec ça, bien sûr... quoi que, à y bien réfléchir, on pourrait peut-être faire une pétition pour avoir des touillettes avec des petites fleurs... ou au moins des couleurs un peu vivesCelà dit, le sucre se dissout facilement dans le café... donc la situation est bien différente de celle de la vinaigrette.
Je pense qu'il y a deux raisons aux trous dans la touillette:
a) économique: moins de plastique = moins cher
b) marketting: les utilisateurs préfèrent avoir une touillette "design", il ont l'impression que c'est étudié pour réduire le nombre de coup de poignet nécesaire à la dissolution du sucre...
Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.
Pourquoi est-ce que la spatule de la touillette est trouée , si c'est pour faire des économies , autant ne pas rajouter de spatule ( la touillette serait rectiligne). Peut être que l'éfficacité est liée à la longueur d'arette plogée dans le café.
En effet... Ca serait intéressant de connaitre l'évolution historique de la forme de la touillette, voir si les trous sont vraiment une modification récente, résultat des recherches de centaines d'ingénieurs du monde entier...
Pour ceux qui ont cliqué sur le lien, c'est marrant non ?
Je viens juste de lire les réponses, merci donc à tous ceux qui ont réfléchis sur ce brulant sujet.Pour ce qui est de l'argument de l'économie de plastique j'ai comme un doute, créer un moule est à mon avis beaucoup trop couteux pour que les trous dans les touillettes ne servent à rien dans le touillage....
Au moins ce sujet a le mérite d'être accessible à tous
Quoique... Comprendre ce qu'est le nombre de Reynolds nécessite un petit cours de dynamique des fluides
Un moule peut faire des millions d'exemplaires de touillettes, le prix est donc rapidement amorti...Envoyé par WebsterJe viens juste de lire les réponses, merci donc à tous ceux qui ont réfléchis sur ce brulant sujet.Pour ce qui est de l'argument de l'économie de plastique j'ai comme un doute, créer un moule est à mon avis beaucoup trop couteux pour que les trous dans les touillettes ne servent à rien dans le touillage....
De plus, je ne pense pas que quiconque se soit amusé à faire des comparatifs d'efficacité de touillage: le prix d'une telle étude serait bien supérieur à celui du moule...
Envoyé par FaithUn moule peut faire des millions d'exemplaires de touillettes, le prix est donc rapidement amorti...
De plus, je ne pense pas que quiconque se soit amusé à faire des comparatifs d'efficacité de touillage: le prix d'une telle étude serait bien supérieur à celui du moule...
Personne ne s'est "amusé" à faire des comparatif de touillage ? et bien moi je vais m'y mettre et pour pas chère un p'tit coup de fluent et je vous tiendrais au courant des résultats.....
L'hypothèse de faire des trous dans une touilettre pour des raisons économiques me parait peut probable sachant qu'1kg de PE (polyéthylène) coute environ 1€... personnellement j'obte pour les turbulences crée pour dissoudre le sucre!!
Queskon inventerait pas pour boire un bon kawa...
------------------------------------------------------------------C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieur à celle du son que les gens paraissent brillant avant d'avoir l'air con...
Bon, pas eu le temps de tout regarder, mais les stirrectomologues ( ) en herbe peuvent aller voir ici, des blogs sur les touillettes, un forum sur les touillettes (info ou intox ? le lien ne marchait pas quand j'ai essayé), des photos de différents types de touillettes à travers l'Histoire, peut-être la réponse à la question qui nous hante depuis quelques jours... C'est en anglais, je regarde si je trouve l'info...
Ceci pour les amateurs de PTAO bien sûr (Perte de Temps Assistée par Ordinateur)...
Alors je vais voir tout de suite...Envoyé par deep_turtleCeci pour les amateurs de PTAO bien sûr (Perte de Temps Assistée par Ordinateur)...
Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.
Lol
Voila moi on m'a dit (a prendre avec des touillettes ) que c'était pour évité que les droguer ne s'en servent pour je-ne-sais-quoi. Et on me l'a affirmer! Bon franchement je me demanderai a quoi ça pourrai leur servir! Essayé au moins de voir si ça peut etre ça... Je sais pas moi! Peut etre mettre de la cocaine enfin je sais pas. On me l'a affirmer! C'est une hypothese comme une autre
Voila j'ai un grooooos probleme, avec des amis, nous ne sommes pas daccord sur le mot pour certains c'est touilette et pour d'autres c'est touilleuse (mon avis), il y a vraiment un mot ou on peut l'appeller des 2 manieres?
Pour mettre tout le monde d'accord, parlons de touilletteuses...
Moi j'ai l'impression que le terme touillette ou touilleuse pour faire plaisir à certain est une victoire d'un certain régionalisme.
Doit-on touiller ou fatiguer la salade ? Eternelle question !!! personnellement je la mélange c'est quand même plus chic...
Alors personnellement j'utilise(ais) une cuilllère pour mélanger mon café...
Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.
Ouhaaa l'autre, comment qu'il change de sujet.Envoyé par zoup1Alors personnellement j'utilise(ais) une cuilllère pour mélanger mon café...
Mon avis définitif après tout ce qui s'est dit est que : d'un point de marketting, c'est un plus-produit (complexite d'une chose simple = personnalisation du produit = meilleur impact consommateur) et que d'un point de vue des couts industriels, ca ne doit pas changer grand chose. Quant au nombre de Reynolds, j'attends les résultats de la simulation Fluent
Bonjour,
Je suis tombée sur ce forum par hasard car collectionneuse passionnée de touillettes à café.
Après 16 ans d'inactivité de ce fil de discussion j'ai peu d'espoir que mon message soit lu mais qui ne tente rien n'a rien.
Je suis tout à fait intriguée par ces simulations à propos de ces comparatifs. Quelqu'un s'est-il lancé ?
Je vous remercie d'avance