Un gilet pare-balle magnétique?

[invite9d02addb]

Une idée me trotte dans la tete depuis quelques jours, et elle est un peu farfelue. S'est on deja posé la question de réaliser un gilet pare barre à l'aide d'un gros aimant?

Par exemple, une bobine enroulée autour de la cible qui agirait comme un aimant orientée verticalement (et donc un champ magnétique allant du haut vers le bas ou inversement).
D'après la force de Lorentz, les balles qui arrivent vers la cible devraient etre déviées sur les cotés, et comme on sait que cette force est proportionnelle a la vitesse de la balle, ça pourrait etre efficace.

Restent les problèmes d'alimentation et d'échauffement, mais en les oubliant, je me demande quelle puissance de champ magnétique il faudrait pour avoir un début de résultats. Vu que je connais pas grand chose sur les générateurs et la portée efficace de leur champ.

[inviteb836950d]

...et comme on sait que cette force est proportionnelle a la vitesse de la balle, ...

et a la charge électrique de cette même balle....

[invitedbd9bdc3]

il y a aussi le moment magnetique, mais celui-ci doit etre tout aussi negligeable pour une balle

[invite85b45ef5]

Comment cela marcherait il avec des balles en plomb?
devra t on imposer aux industriels de l'armement de tous pays de n'utiliser que des métaux magnétiques?
imposer la fabrication de projectiles en yaourt serait surement plue efficace.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite208a713c]

Je vient de tomber sur ta question car justement je venais de penser à quelque chose du genre.
Le problème majeur avec ton modèle est que la balle continue sa course. Hors, plus vite elle s’arrête, mieux c'est. En effet, si elle est déviée, rien ne suppose qu'elle ne va pas abattre des civils à proximité ou des collègues.

Je pensais plutôt à croiser les nouvelles technologies (genre fil d’araignée,...) et magnéto: au lieu de dévier la balle, se débrouiller pour la prendre dans le gilet (c 'est mieux que dans la tête)

Cependant les problèmes sont:
- risque des dysfonctionnement des appareils électroniques du soldat (les FELIN sont par exemple bourré de petits gadgets qui risqueraient d'être déboussolés)
- impossible d'approcher des objet métalliques au risque qu'ils nous foncent dessus
-le transport de l'énergie nécessaire sera compliqué autant que la miniaturisation du système nécessaire
-utile que pour des tirs de longues portées

en gros plus d'inconvénients que d'avantages...

[invite40271050]

Le problème majeur avec ton modèle est que la balle continue sa course. Hors, plus vite elle s’arrête, mieux c'est. En effet, si elle est déviée, rien ne suppose qu'elle ne va pas abattre des civils à proximité ou des collègues.


..

Bonjour à toi et bienvenue sur FUTURA,
Je déterre, tu déterres un sujet de.........2009

A moisn que les civils aient une paire d'ailes ! ".....orientée verticalement..."
il devrait pas trop y avoir de souçis !

A+

[invitec6556318]

Salut,

Les Mythbusters ont essayé avec plusieurs (une vingtaine à l'oeil) gros (10cm de diamètre) aimants au néodymes et ils ont dévié la balles que de 1-2 mm ... donc c'est pas très efficaces.