Oui enfin là tu ne démontres rien du tout puisque pour obtenirEnvoyé par 09Jul85
pour un photon,. Sa masse est nulle donc dans l'équation fondamentale de la relativité,
Tu utilises une formule (E=hv) qui repose sur la formule que tu veux démontrer (p=hv/c) pour démontrer cette formule (p=hv/c).
Et j'ai pas compris ton message #29 ...
Heu juste une petite question naîve, on est d'accord que p²c²=Ec
@+
merci
Nope, E² = p²c² quand m=0.p²c²=Ec
alors là pas du tout, je te conseille de revoir comment a été introduit
Je confirme mon raisonnement, qui est la démonstration de ce que l'on appelle la formule d'Einstein
Enfin, pour ce qui est du post #29, c'est pour rappeler que la formule qui en relativité remplace le
Oui tu as sans doute raison alors, moi je le voyais uniquement d'un point de vue relativiste d'où le "serpent qui se mord la queue".Je confirme mon raisonnement, qui est la démonstration de ce que l'on appelle la formule d'Einstein
Sur le post 29 je n'avais rien compris car je n'avais aps vu la virgule avant le
En clair mon message 31 n'a pas lieu d'être, désolé
y a pas de malOui tu as sans doute raison alors, moi je le voyais uniquement d'un point de vue relativiste d'où le "serpent qui se mord la queue".
Sur le post 29 je n'avais rien compris car je n'avais aps vu la virgule avant le
En clair mon message 31 n'a pas lieu d'être, désolé
en fait j'ai eu la flemme de ressortir en mode texte, d'où le problème de la virgule
en tout cas, E= hf est une des premières formules quantiques qui ait historiquement été introduite (à propos du spectre du corps noir il me semble, confirmation ?)
Oh oula oui dsl, en effet, j'avait completement oublié sa. Oh honte à moi !Par contre, comment montrer que je puisse appliquer la masse au facteur de Lorentz?
Merci
Quelqu'un pourrait il répondre à mon poste #23 ?
J'ai un petit problème de justification circulaire
En fait,c'est surtout
Re : e=mc²
Qu'est ce que tu veux dire par la?comment montrer que je puisse appliquer la masse au facteur de Lorentz?
Confirmé. Planck a proposé pour expliquer le rayonnement du corps noir que les échanges d'énergie se fassent par quanta hf.E= hf est une des premières formules quantiques qui ait historiquement été introduite (à propos du spectre du corps noir il me semble, confirmation ?)
Quelqu'un pourrait il répondre à mon poste #23 ?
J'ai un petit problème de justification circulaire
En fait,c'est surtout
ok je vous propose une démarche un peu complexe mais qui a l'avantage d'être sacrément élégante :
on sait que le déplacement élémentaire est
L'idée en relativité est de travailler avec des quadrivecteurs, c'est-à-dire des éléments d'un espace vectoriel de dimension 4, qui se transforment par changement de base en suivant la loi des changements de référentiels de Lorentz.
Dans cette optique, on nomme un 4-scalaire un scalaire qui est invariant par changement de référentiel.
Pour trouver le 4-vecteur vitesse, on paramètre donc le 4-vecteur déplacement par un 4-scalaire (qui donnera donc un 4-vecteur) : le temps propre.
Le temps propre est défini comme étant le temps du référentiel tangent à la particule, ou dit autrement le référentiel où celle-ci est au repos. Par une application des transformations de Lorentz (ou plus exactement par invariance de l'intervalle, pour ceux qui connaissent), on a
Ainsi, on écrit
En multipliant par m, on obtient le 4-vecteur impulsion, dont la partie spatiale est le vecteur impulsion
@+
julien
Ah oui OK.
Merci beaucoup
pas de quoi
pour fignoler un peu : on reconnait dans la partie temporelle du 4-vecteur impulsion un élément qui a la dimension d'une énergie sur une vitesse ; on a donc l'énergie de la particule qui vérifie
