Bonsoir a tous,
On a vu en cours la formule suivante : λ moyen = 3/2 λ minimale
1) le λ moyen correspond-il au λ des rayons X émis?
2) Si oui, cela voudrait dire que le λ des rayons X est plus grand que le λ des particules émis?
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonsoir
ouiEnvoyé par abeillee
Je ne comprends pas la question...2) Si oui, cela voudrait dire que le λ des rayons X est plus grand que le λ des particules émis?
ok merci ! c'est pas grave je me comprends.
Bonsoir
Décidement j'ai des questions qui me viennent quand je vois les énoncés de certaines demandes. Et ce n'est pas forcément la faute de ceux qui nous posent la question.
Dans le domaine de la radioactivité et de la radioprotection nous n'utilisons jamais les longueurs d'onde lambda.
Désolé mais pour les rayons X (et tous les rayonnements en général) nous parlons en énergie (il suffit de faire une inversion avec un coeff de plus, d'accord).
Donc l'énergie moyenne des X est les 2/3 de l'énergie maximum.
Ensuite la formulation concerne-t-elle le avant ou le après de l'émission X.
Pour avoir des notions plus à jour allez voir le site www.rpcirkus.com que je co anime.
A bientôt
KLOUG
Suivre la voie et les voix de la Volte
Merci, j'ai une autre question ...
Et je ne vais pas m'excuser d'avoir des questions qui peut être pour des professionnels comme vous, paraissent débiles.
Pour avoir des rayons X de forte énergie via le tube de Coolidge, il faut augmenter la tension et le Z de la cible ? Il y a-t-il autre chose peut-être
?
Merci pour toute l'attention que vous portez a mes questions.
Bonsoir
Ne vous excusez pas. Il n'y a pas de mauvaise question.
Le débit de dose, à une distance d de la cible, est une fonction de la forme :
En augmentant la tension vous augmentez l'énergie cinétique des électrons et donc celle des X.
A bientôt
KLOUG
Suivre la voie et les voix de la Volte
