Bonsoir,
Ce matin en prenant ma douche je me suis posé une petite question...
Le son est une vibration qui se propage dans l'air par zones de compression/décompression.
De l'air comprimé, il s'échauffe...?
Il voit ses molécules s'agiter et s'entrechoquer, sa température augmenter et émet un rayonnement electromagnétique...?
Quand je chante, j'émets de la lumière???!!!
Merci de....m'éclairer !
Bonsoir,
P'têtre pas de la lumière visible mais des rayons infrarouges dus à la chaleur...J'espère que je dis pas d'énormes bêtises...
Oui, des rayonnements infrarouges, c'est ce que je me disais....donc quand je parle ou que j'écoute de la musique, il y a émission de lumiere? (infrarouge) ?
Pour la chaleur oui mais pour le son, je ne pense pas que l'on puisse dire qu'il y ait une élévation de température significative.
Oui je me doute que ça ne doit pas être un concert de jean Michel Jarre, mais je voudrais juste savoir si sur le principe mon idée est juste ou pas...
Salut,Envoyé par Maximus06
je ne suis pas spécialiste en acoustique, donc je laisserai les autres me corriger si je dis des bêtises, mais en gros, il me semble que les compressions & dilatations dans une onde sonores se font de manière à peu près (en première approximation) adiabatique (sans création de chaleur). Donc, la température augmente dans les zones de compressions et diminue dans les zones de dilatations.
Pardon si je dis des bêtises, mais adiabatique qu'il n'y a pas d'échange de chaleur entre le système et le milieu extérieur; mais ça ne signifie pas que la température n'augmente pas...?
Oui, je n'ai pas dis l'inverse
Adiabatique veut dire qu'il n'y a ni création, ni transfert de chaleur avec l'extérieur. La température augmente bien dans les zones de compressions (de la même manière qu'un gaz augmente sa température lorsqu'il est compressé adiabatiquement) et elle diminue dans les zones de dilatation.
Cependant, ce n'est qu'une approximation. Il y a bien un peu de création de chaleur tout de même.
Donc émission de lumière?
Oui, mais l'air, même à température ambiante, émet toujours un rayonnement thermique. Donc, en gros, je dirais plûtot : "légère modification du rayonnement thermique de l'air".
ok merci beaucoup pour les éclaircissements !
Et concernant ma question sur les courants d'air, vous avez un avis?
Merci encore
