astrophoto: les trucs?

[invitea3c675f3]

Bonjour à tous,

Sur le forum NIKON PASSION, il y a ces jours-ci quelques question sur la photographie astronomique et en particulier la comparaison de Canon et Nikon.

Il m’a semblé lire des fils à ce sujet par des forumeurs de FUTURA photographes d’étoiles.

Quelques questions :

• Il me semble que Canon soit préféré à Nikon : pourquoi?
• En quoi consiste la modification d’un SLR pour l’astrophoto?
• La réduction de bruit pose longue nuit-elle à la photo d’étoile
• Existe-t-il réellement des refroidissements à effet Peltier pour le capteur?
-----

[LPFR]

Bonjour.
Je ne suis pas dans le coup mais pour amorcer la discussion, je pense que le bruit n'est pas du principalement au capteur, mais au bruit statistique intrinsèque au petit nombre de photons qui arrivent à chaque pixel. On ne diminue pas ce bruit en refroidissant le capteur.
Refroidir un capteur ne semble pas difficile. Mais il faut que l'appareil soit prévu pour cela et ce qui est difficile est de le faire sans que l'eau ne se condense sur le capteur. Il faudrait souffler de l'air froid et sec sur le capteur. Puis de l'air chaud et sec pour revenir à la normale. Ça existe peut-être.
Quant à la supériorité d'une marque, il faut se méfier de l'effet Apple. Les seul avis dignes de confiance sont ceux des propriétaires (et utilisateurs) des deux marques.
Au revoir.

[invitea3c675f3]

À un modérateur:

Je viens de trouver le forum 'photo astronomique' et y ai reposé la même question; pourriez-vous éliminer ce fil dans le forum Physique?

Merci d'avance.

[invitea3c675f3]

@ LPFR: Je ne crois pas qu’il existe réellement de capteurs refroidi, d’abord pas la place, ensuite trop peu d’utilisateurs, mais surtout, le bruit en puissance est proportionnel à T en Kelvin, et réduire T de 300˚K à 273 ne doit pas faire une grande variation (-0,4dB).

[A voir en vidéo sur Futura]

[LPFR]

@ LPFR: Je ne crois pas qu’il existe réellement de capteurs refroidi, d’abord pas la place, ensuite trop peu d’utilisateurs, mais surtout, le bruit en puissance est proportionnel à T en Kelvin, et réduire T de 300˚K à 273 ne doit pas faire une grande variation (-0,4dB).

Re.
Bien sur, il ne s'agit pas de le refroidir comme si c'état une bière, mais à -80 °C pour des amateurs.
Les professionnels refroidissent bien les capteurs Je crois savoir que c'est à l'azote liquide et c'est intéressant pour des poses très longes où le courant d'obscurité (génération thermique de paires) devient gênant.
Je pense (mais je en suis pas sur) que ce n'est pas tellement le bruit thermique qu'il faut réduire, mais le courant d'obscurité). Et ce courant est beaucoup plus sensible à la température que le bruit thermique.
A+

[f6bes]

Bjr Louloute/Qc,
Pour avoir démonter une caméra astro (Méade) je peux te dire qu'il y a un refroidisseur .
De meme on y trouve des sacs déssicateurs pour éliminer l'humidité.

Bien sur il y a caméra et CAMERA (semi pro).
La différence est dans..............le prix !!

A+