Bonjour!
Je n'arrive pas à résoudre ce QCM
"Une source délivre a 1m, 4mGy.h-1. Quel est le débit de dose auquel est soumis le manipulateur situé derrière un écran de 2 CDA placé a 20m de la source?
A) 4µGy.h-1
B) 2,5µGy.h-1
C) 1/10ème de la dose délivrée a 1m
D) 1/1000ème de la dose délivrée a 1m
Merci d'avance pour votre aide!!!
Bonjour,
Non, non, en tant que vieil habitué à ce forum , vous devez nous montrer VOTRE travail ...
Vous avez 2 paramètres , que vous pouvez considérer comme indépendants, à prendre en compte :
- l'atténuation due à l'écran,
- l'effet géométrique dû à la différence de distance .... A vous de jouer ....
Le problème c'est que je ne comprend pas comment calculer le débit de dose même si je connais les formules.
Je sais que le débit de dose D est la dose absorbée par unité de temps donc D=dDa/dt
Je connais la loi de l'inverse du carré de la distance : D1*x1²=D2*x2²
je connais également la notion de CDA..
Mais avec tout ça je ne vois vraiment pas comment résoudre ce problèmec'est peut être tout bête ...
Re,
Oubliez de compliquer les choses, donc, oubliez votre 2 ème phrase : le débit de dose , on vous le donne, non ? D'ailleurs, les réponses proposées sont dans quelle unité ?
Des fois, ça peut servir les réponses
Alors, appliquez bêtement phrase 3 et 4 ...
Alors si j'applique la loi de l'inverse du carré de la distance, on a D1 =4mGy.h-1 , x1= 1m, x2=20m. Mais du coup je trouve que D2 est égale à 0,01mGy.h-1 ... ce qui est probablement faux.. Mais comment appliquer ici la notion de CDA?
Re,
Comment ? comme d' habitude ...
Si ça vous arrange , imaginez la source ponctuelle dans une cellule blindée dont le mur fait 2 CDA et puis appliquez l'effet géométrique .
C'est une façon " réaliste " de voir le problème .
De toute façon, vous tournez en rond, les 2 effets se superposent , vous pouvez les appliquer dans l'ordre que vous voulez .
Et la bonne réponse est bien dans la liste .... Ce n'est pas toujours vrai !
Vous pouvez lire ; " le manipulateur est placé à 20 m de la source "
Ahhhh j'ai enfin compris! On divise par 2² et on trouve 2,5µGy.h-1 , c'est bien ça?
Re,
Oui, bravo !
Ma façon de faire de tête :
Départ : 4000 micro... 1 cda : 2000 ..... 1 cda de mieux : 1000 ... rapport des distances 20 .... Carré du rapport 400 résultat : 1000/400 = 2.5 micro , temps 10s .
Ah oui effectivement c'est plus rapidemerci beaucoup! Et du coup les deux autres réponses sont fausse également?
Envoyé par missnoussa
Ah oui effectivement c'est plus rapide
Eh bien oui, mais ça vous le voyez toute seule , c'est évident !
Oui c'est vrai
