Plus d'évaporation en été moins de pluie ?
Discussion fermée
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Plus d'évaporation en été moins de pluie ?



  1. #1
    inviteb66f68bf

    Plus d'évaporation en été moins de pluie ?


    ------

    moins d'évaporation en hiver plus de pluie

    la pluie provient -elle vraiment de l'évaporation due à la chaleur ?

    -----
    Images attachées Images attachées

  2. #2
    invite6dffde4c

    Re : Plus d'évaporation en été moins de pluie ?

    Bonjour et bienvenu au forum.
    Je ne sais pas qui est l’auteur d’une telle idiotie. Mais c’en est une, et grosse.
    S’il est vrai que les photons du visible et de l’UV on assez d’énergie pour dissocier l’eau, on n’a jamais réussi à l’obtenir expérimentalement.
    Et c’était le rêve des chimistes depuis le premier choc pétrolier : la « conversion directe ».

    Le processus d’évaporation de l’eau et la formation de nuages est très bien compris depuis des décennies.
    Par exemple, si c’étaient les UV, l’évaporation de l’eau de mer serait indépendante de la température de l’eau et dépendante de l’ensoleillement.
    Au revoir.

  3. #3
    inviteb66f68bf

    Smile Re : Plus d'évaporation en été moins de pluie ?

    bonjour, ce raisonnement absurde est lié à des données comme:

    (1ère idiotie)
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Photolyse
    La photolyse des eaux océaniques[modifier | modifier le code]
    C'est la décomposition de la molécule de l'eau en atomes d'hydrogène et d'oxygène sous l'effet de rayonnements solaires, en l'occurrence les ultraviolets. En d'autres termes c'est la décomposition d'un corps par la lumière.

    (2ème idiotie)
    les rayons uva arrivent en totalité au sol
    " " uvb " " proportion au sol
    " " uvc sont reflétés et ou absorbés en totalité par la couche d'ozone
    http://www.google.fr/imgres?imgurl=h...ed=0CCIQrQMwAA

    (3ème idiotie)
    dont je suis l'auteur (le résultat des deux premières)

  4. #4
    invite6dffde4c

    Re : Plus d'évaporation en été moins de pluie ?

    Re.
    Oui. La page mentionne la photolyse des eaux océaniques. Mais elle ne dit pas qu’elle a lieu.
    Et si vous regardez la page anglophone, il n’est pas fait mention de la photolyse des eaux océaniques.
    C’est une connerie de plus de Wikipedia. Il est sage de comparer avec la version anglophone qui est plus lue que la version française.

    Si c’est votre théorie personnelle, je vous conseille de lire la charte du forum :
    http://forums.futura-sciences.com/an...sabilites.html
    En particulier le point 6, à propos des théories personnelles.
    En conséquence je ferme cette discussion car elle est hors-charte.
    A+

  5. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. vitesse moyenne d'évaporation d'une goutte de pluie
    Par inviteb7268b6b dans le forum Physique
    Réponses: 19
    Dernier message: 21/06/2010, 08h54
  2. [Thermique] Chauffe-bains ELM Leblanc Ondéo Hydropower LC10PVHY : de moins en moins d'ECS.
    Par invite24da4ce3 dans le forum Dépannage
    Réponses: 7
    Dernier message: 17/01/2010, 17h41
  3. faut il courir sous la pluie pour etre le moins mouillé?
    Par invite0e23d20c dans le forum Science ludique : la science en s'amusant
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/06/2008, 09h52