Réflexion , déphasage et physique

[mazda2]

bonjour ;

en laissant de côté les maths j'aimerais bien comprendre l'origine physique du déphasage ou du non déphasage d'une onde partiellement réfléchie lorsqu'elle arive sur un milieu transparent ( avec les bons indices ) :
* face d'entrée = déphasage de pi
* face de sortie = pas de déphasage

comme la réflexion est due , si j'ai bien suivi Feynman , à un phénomène de diffusion par certains des électrons présents dans le volume (tout le volume ) du milieu pourquoi se comporteraient-ils différemment à l'entrée et à la sortie ( j'ignore les "couches" intermédiaires ) ?
-----

[mazda2]

connnaissez-vous un article qui explique les processus physiques qui interviennent dans ce comportement ?

[petitmousse49]

Bonjour
Cela s'explique par les discontinuités ou continuités de certaines composantes des vecteurs champ électrique et magnétique aux interfaces. Tu trouveras une démonstration ici dans le cas le plus simple de l'incidence normale. (solution détaillée en cliquant en bas à droite)
http://uel.unisciel.fr/physique/vibr...er_ch2_03.html

[mazda2]

Bonjour
Cela s'explique par les discontinuités ou continuités de certaines composantes des vecteurs champ électrique et magnétique aux interfaces. Tu trouveras une démonstration ici dans le cas le plus simple de l'incidence normale. (solution détaillée en cliquant en bas à droite)
http://uel.unisciel.fr/physique/vibr...er_ch2_03.html

ok , merci pour le lien mais c'est le genre d'explication que je voudrais éviter car si elle est indispensable à un enseignant ou à un chercheur elle masque à mon avis ce qui se passe "physiquement" = comment se comportent réellement les électrons et pourquoi leur comportement est à priori différent à l'entrée et à la sortie ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[Resartus]

Bonjour,
Tous les électrons du matériau soumis à une onde vont émettre une onde déphasée de pi par rapport au signal incident, qui aura une composante se déplaçant dans le même sens, et une en sens inverse.
L'onde finale est la résultante de l'onde incidente et de toutes les contributions de ces couches

Du coté entrant, cette résultante peut s'interpréter comme somme de deux composantes, l'onde incidente et une onde réfléchie due aux contributions vers l'arrière des électrons


A l'intérieur du matériau, la résultante de toutes ces ondes va donner un résultat qui mathématiquement ressemble à une onde unique qui se déplacerait à une vitesse plus basse (indice supérieur à 1)

Mais si le matériau est fini, comme il n'est plus présent au delà du coté sortant, il va manquer une partie des rayonnements en sens inverse qui simuleraient parfaitement cette onde à vitesse réduite. Cette "absence" peut s'interpréter mathématiquement comme l'ajout au signal attendu d'une onde réfléchie, qui sera alors de même phase, puisque il va manquer les composantes en opposition qu'auraient fourni les électrons s'ils avaient été là.

[mazda2]

ok , merci pour la réponse qui me donne la direction dans laquelle chercher pour bien comprendre ce qui se passe et que je puisse mettre ça en regard de la présentation qu'en fait Feynman ( lumière et matière chez points-sciences p141 et suivantes )

je vais abuser :

Feynman divise le phénomène de réflexion en 4 étapes : émission du photon ; arrivée en un point ; diffusion par un électron ; émission d'un nouveau photon vers le détecteur . Il écrit ( en résumé ) en accord avec ses représentations par des diagrammes où (longueur de la flèche = amplitude et amplitude au carré = probabilité d'un événement ):
* l'amplitude d'émission est constante dans le verre ( une réduction et une rotation S )
* pour le verre S =90°

je traduis par : = amplitude x amplitude = probabilité de l'émission du 2ème photon ( diffusion ) = constante . Pour la réduction je vais y réfléchir par contre à quelle propriété du verre est lié cet angle de 90° ?