Energies (au pluriel) du Soleil
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Energies (au pluriel) du Soleil



  1. #1
    ancien1957

    Energies (au pluriel) du Soleil


    ------

    Bonjour,
    Pourquoi ne parle-t-on pas des énergies du Soleil (au pluriel) au lieu d'une énergie solaire. Il y'a en effet plusieurs radiations dans un rayon lumineux (ondes radio, micro-ondes, IR, domaine visible de la lumière, UV, Rx, Rayon Gamma).
    Aussi, pouvez-vous me dire laquelle parmi ces radiations sont transformées en courant électrique par les cellules photovoltaïques ?
    Merci à vous.

    -----

  2. #2
    coussin

    Re : Energies (au pluriel) du Soleil

    Ce sont principalement les UVs qui sont utilisés dans les cellules photovoltaïques.

  3. #3
    pm42

    Re : Energies (au pluriel) du Soleil

    Citation Envoyé par ancien1957 Voir le message
    Pourquoi ne parle-t-on pas des énergies du Soleil (au pluriel) au lieu d'une énergie solaire. Il y'a en effet plusieurs radiations dans un rayon lumineux (ondes radio, micro-ondes, IR, domaine visible de la lumière, UV, Rx, Rayon Gamma).
    Parce que c'est la même chose : des ondes électromagnétiques qui ne différent que par leur longueur d'onde.

    Citation Envoyé par ancien1957 Voir le message
    Aussi, pouvez-vous me dire laquelle parmi ces radiations sont transformées en courant électrique par les cellules photovoltaïques ?
    Un peu plus que le visible : http://sulfate.ch/Energie/A%20PARTIR...s/image013.gif

  4. #4
    Deedee81
    Modérateur

    Re : Energies (au pluriel) du Soleil

    Salut,

    Le soleil rejette bien plus de chose en fait : des particules chargées (protons, électrons, quelques ions) (vent solaire et rayons cosmiques solaires) et des neutrinos.

    Mais c'est inexploitable (le vent solaire c'est peanuts et en plus il est stoppé par la magnétosphère et l'atmosphère. Et les neutrinos sont "fantomatiques", ils traversent toute la terre sans interagir, ou peu s'en faut.... le "peu" permet de les détecter mais ça n'alimenterait même pas une lampe de poche)

    Notons aussi que le spectre solaire est continu depuis les ondes radios jusqu'aux gammas. Le découpage en différentes "énergie" est donc arbitraire (ou presque, c'est basé sur les effets, les appareils de mesure ou.... les cellules photovoltaïques).

    Notons qu'on peut aussi utiliser des cellules thermiques plutôt que photovoltaïque, elles produisent de l'eau chaude et absorbent les IR. Le rendement n'est pas mauvais. C'est moins répandu comme usage (mais j'ai déjà vu) car le courant est plus "flexible" dans son utilisation (et transformer cette chaleur en électricité donne au final un rendement moins bon !). Ca peut être intéressant si on utilise ça uniquement pour le chauffage.

    Enfin, un peu anecdotique pour le sujet il me semble, mais signalons qu'à la base, toute l'énergie du soleil vient d'une seule chose : la fusion thermonucléaire de l'hydrogène. Avec deux précisions :
    - ça produit surtout des gammas dur et des particules très énergétiques, mais ça n'arrive jamais en surface, ça met des milliers d'années à se propager dans la zone dite radiative et ça sert à chauffer le soleil, en surface on a la zone convective qui apporte surtout de la chaleur et l'émission lumineuse est de nature thermique (quasi corps noir)
    - il y a aussi l'énergie de contraction gravitationnelle. Mais ça se dissipe en quelques millions d'années et le soleil en a des milliards. Il se contracte encore un petit peu au fur et à mesure qu'il consomme son carburant (contraction qui chauffe le coeur et permet de rester au niveau d'équilibre). Et de fait sa température augmente au court du temps (d'où les épisodes "terre boule de neige" quand l'oxygène est apparu sur Terre, et d'où le fait que traités sur le CO2 ou pas, dans un milliard d'années environ, l'effet de serre s'emballera et la Terre deviendra un désert "vénusien")
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

  5. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. alarme :singulier ou pluriel ?
    Par pe.ce dans le forum Epistémologie et Logique (archives)
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/05/2019, 13h47
  2. [Blanc] en panne de fours, oui au pluriel!!!
    Par invite335a2e2b dans le forum Dépannage
    Réponses: 6
    Dernier message: 04/01/2011, 19h45
  3. Orthographe : pluriel des mots composés
    Par invitecd53dd33 dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 71
    Dernier message: 15/05/2006, 12h17