déplacement de l'axe de la Terre

[ilelogique]

Bonjour,
je viens de lire que le récent tremblement de Terre au Chili aurait fait dévier la Terre de son axe de 8 cm (voir site du nouvel Obs par exemple). Plusieurs questions svp :
1) Que veut dire dévié de 8 cm ? Ne devrait-on pas parler d'un angle plutôt ?
2) Pourquoi en concluent-ils que la durée d'une journée a été modifiée de quelques micro secondes ? je ne vois pas le rapport.
3) Cela ne peut-il être une coïncidence ? Voire le contraire : une modification de l'axe n'aurait-elle pas des conséquences sur les plaques Terrestres ?
4) Que veut dire : axe qui dévit ? Cela sous-entend-il, si on pousse à l'extrême, que le Soleil pourrait se retrouver au zénith du pôle nord, voire inversé : Nous aurions une croix du sud dans notre ciel nocturne ?
5) Est-ce déjà arrivé dans l'histoire de la Terre que son axe soit fortement différent d'aujourd'hui ? Que la Terre se retourne ?
6) Est-il possible que cela arrive ? Si oui, peut-on dater cela?
Et enfin...
7) Les principes gyroscopiques n'auraient-ils pas comme conséquence inéluctable qu'un tel renversement ne pourrait se faire que d'un coup sec, très rapidement, et donc avec des conséquences dramatiques pour tout le monde, humains compris ?

En vous remerciant.
-----

[f6bes]

Bjr à toi,
1: L'axe de la terre (N/S) AVAIt une position AVANT le séisme. Il en a une autre aprés. L'écart entre ces deux axes est de....8 cms. On peut EFFECTIVEMENT dire cela en valeur d'angle....et aussi en cms !
2: On ne CONCLUE pas , on CONSTATE. C'est un peu différent.
3: Ca serait une sacré coincidence !
4 : Ca dit BIEN ce que cela veut dire !Si à l'aide d'une aiguille tu perçes une orange dans son axe "nord" "sud" (queue et opposé à la queue) tu as un axe.
Si tu perçes à COTE de la queue ( à droite par exemple) le sortie opposée se retrouve à...gauche. L'axe passant TOUJOURS pas le centre..
5: Me semble que l'axe (encore faut il préçiser lequel: "physique" , "magnétique.."de la terre varie au cours des temps.

A+

[ilelogique]

1) L'écart entre deux droites sécantes ne se mesure pas en cm.
2) On constate, ok, donc ça n'a semble-t-il aucun rapport.
4 ) Et avec une pomme ça marche aussi ?
5) On parle de l'axe géographique oui

merci

[f6bes]

Bsr à toi,
1/ Qu'est ce qui "parles" le plus ...8cms ou..... 0.00000001 seconde d'arc (pas fait le calcul)!!
Dans un cas n'importe quel quidam (à peu prés) ce fait une idée de cette distance, dans l'autre cas ....c'est un superbe.......brouillard !!!
2/ Pourquoi CE constat aurait il fait PRECISEMENT à cette date là ??
4/ Avec une courgue ;ça marche aussi .

Aparté: Si tu peux éviter les DOUBLONS (meme DEMANDE dans des rubriques différentes) c'est aussi bien et ça donne moins de travail aux modérateurs.

Bonne soirée

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite95d23406]

2) Il ont "conclus", même si c'est pas le terme exact, que la durée du jour avait été modifiée. Car à cause du séisme, je le fait courte, la répartition des masses au niveau planétaire avait changée. Ce qui a modifié la vitesse de rotation de notre planète.

5) D'après certaines études, l'axe de rotation ne peut pas s'inverser d'un coup cela se feras au fur et à mesure du temps. Il en est tout autre chose pour le pôle nord/sud magnétique. En effet, il se pourrait que la dernière ére glaciaire est été causée par un débalancement des pôles magnétiques. La terre non protègée de la "ceinture de van allen" par son champ magnétique durant une durée indéterminée aurait été bombarder par les radiations. Ceci n'est que supposition, personne n'était là pour le voir.

[invite02ff802c]

Si tu as bien lu l’article Le séisme au Chili aurait raccourci la durée du jour tu as déjà pas mal d’indications
1) Du fait du glissement de deux plaques l’une par rapport à l’autre la terre a changé un poil de forme, sachant qu’elle n’est non seulement pas ronde mais pas d’une forme géométrique parfaite non plus. L’axe de rotation n’est pas fixe de toutes façons, donc 8cm c’est peanuts.
2) Pour la même raison que dans 1, le moment d’inertie a changé et donc la rotation aussi. Le phénomène est archi connu. Exemple : les patineurs.
3) Les deux ont la même cause.
4 et 5) Il ne faut pas exagérer. On suppose de plus que la terre est stabilisée par la présence de la Lune. L’ensemble a son moment d’inertie. Un changement des paramètres de l’une est répercuté sur le tout.
7) Pour qu’un changement important ait lieu en peu de temps il faudrait un évènement colossal comme la collision avec un corps énorme. C’est ce qui s’est sans doute produit pour donner naissance à la lune.

ND

[invite1dd80728]

bonjour,

4/5 sait tu que la lune s'éloigne de la Terre chaque années de 3.8 cm.

au revoir

[invitef421e071]

Le déplacement de l'axe de la terre s'appelle la "polhodie"

http://www.obspm.fr/actual/nouvelle/...matra.fr.shtml