Anneaux planétaires

[Garion]

Bonjour,

Je viens de passer un peu de temps à lire quelques articles de Wikipédia sur les anneaux planétaires, et cela m'a amené à me poser quelques questions :

Sur l'article des anneaux, on dit qu'ils sont instables et finissent par se disperser en quelques dizaines/centaines de millions d'années.
Mais sur l'article des anneaux de Saturne, on dit qu'ils ont probablement été formé en même temps que la planète.
Sur l'article sur la formation de la lune, on dit qu'après la collision entre la terre et Thélia, un anneau s'est formé et s'est finalement condensé en une centaine d'années pour donner la lune.
Alors, quoi ? Ils se dispersent, se condensent ou sont stables ? Ça dépend des conditions initiales ?
Ce n'est pas très clair sur Wikipédia.

Est-il possible que les anneaux actuels de Saturne finissent par se condenser à long terme pour donner un satellite ?

Les anneaux de Saturne sont composés à plus de 90% de glace, pourtant une des deux hypothèses sur sa formation parle d'une lune qui se serait désintégré en passant la limite de roche.
Cette lune était alors composée de glace ou bien les autres matériaux se sont dispersés ailleurs ?

Et pour finir, est-ce qu'il est imaginable qu'il existe des anneaux stellaire suffisamment dense pour être visible à l’œil (quasiment) nu comme ceux de Saturne ? La ceinture d'astéroïde entre Mars et Jupiter est-elle considérée comme un anneau ?

Merci d'avance pour vos innombrables réponses
-----

[-Snaight-]

Bonjour Garion,
Beaucoup de question auxquelles je vais essayer de répondre

Est-il possible que les anneaux actuels de Saturne finissent par se condenser à long terme pour donner un satellite ?

Non car pour qu'un anneau devienne un satellite il faut qu'il se trouve au delà de la limite de roche de sa planète, en deçà les forces de marrées de la planète sont trop importantes et disloquent les plus gros amas de roches/glaces.

Les anneaux de Saturne sont composés à plus de 90% de glace, pourtant une des deux hypothèses sur sa formation parle d'une lune qui se serait désintégré en passant la limite de roche.
Cette lune était alors composée de glace ou bien les autres matériaux se sont dispersés ailleurs ?

Aujourd'hui la théorie la plus accepté suite à des études d'avril 2016 est la collision de plusieurs lunes à cause de perturbations gravitationnelles. Les débris de cette catastrophe s'étant retrouvés en deçà de la limite de roche de Saturne auraient formés ses anneaux. Quant aux autres, situés plus loin, ils auraient formés les satellites intérieurs saturniens. Presque touts les satellites de Saturne sont composés majoritairement de glaces, dû à leur éloignement du Soleil. On pourrait supposer que lors de la catastrophes les glaces, plus volatiles, aient été éjectées plus loin que les roches, plus denses. Les roches auraient alors formées les noyaux des lunes intérieures qui auraient été par la suite recouvertes d'une épaisse couche de glaces, quant aux anneaux plus éloignés, les glaces auraient été plus importantes en proportion.

Et pour finir, est-ce qu'il est imaginable qu'il existe des anneaux stellaire suffisamment dense pour être visible à l’œil (quasiment) nu comme ceux de Saturne ?

Si une collision de planètes rocheuses a lieu sur une orbite plus resserrée alors je pense cela possible, après il faut calculer la masse des 2 corps et le diamètre de l'anneau en gardant le ratio de ceux de Saturne et voilà Reste à savoir si ils resteraient stables ou si ils s’agrégeraient en planète.

La ceinture d'astéroïde entre Mars et Jupiter est-elle considérée comme un anneau ?

Comme on parle de Ceinture Principale ou d'Astéroïdes et de Ceinture de Kuiper, je pense que la convention veut garder ce nom pour les étoiles et qu'anneaux est utilisé pour les planètes. Il me faudrait confirmation.

Alors, quoi ? Ils se dispersent, se condensent ou sont stables ? Ça dépend des conditions initiales ?

Donc oui ça dépend des conditions (pas forcément initiales).

J'espère avoir bien répondu à tes questions

[Gilgamesh]

Alors, quoi ? Ils se dispersent, se condensent ou sont stables ? Ça dépend des conditions initiales ?
Ce n'est pas très clair sur Wikipédia.

Ce n'est pas très clair tout court... L'origine et l'évolution à long terme des anneaux de Saturne (et plus généralement des anneaux planétaires) n'est pas un problème aujourd'hui résolue en planétologie

Les données et les théories actuelles conduisent quand même à l'idée que ce sont des structures relativement transitoires, sur des durées caractéristiques de l'ordre de 10⁸ années. Cela n'implique pas que Saturne n'en était pas pourvu dès l'origine, mais que la structure est dissipative et doit être alimentée pour subsister et qu'en fonction du flux de petits corps qui viennent perdre de la matière a proximité (en dessous de leur limite de Roche), les anneaux vont apparaître, se résorber, réapparaître, etc.


Un article de synthèse qui tente de faire le point là dessus (en anglais...) : Origin and Evolution of Saturn’s Ring System

[Garion]

Merci, beaucoup pour toutes vos réponses. C'est beaucoup plus clair pour moi maintenant

[A voir en vidéo sur Futura]