Bonjour à tous
je désire afficher le contenu d'un pointeur.
j'ai une fonction qui a comme argument :
et dans la main j'ai déclaré la variable a:Code:void ma_fonction(float *a) { mon code; }
pour afficher le contenu de a, est ce qu' il faut faire:Code:float a;
merci d'avanceCode:printf("a:%f",*a);
C'est bien ça,
mais tu peux essayer, il y a plein de compilo C libres et/ou gratuits.
Jusqu'ici tout va bien...
Ca dépend du a que tu veux afficher. Tu ne pourrais pas écrire un code complet?Envoyé par achrafkaran
Et pourquoi ne pas l'essayer, ça ne coute rien.
A+
Bonjour,
Oui, typiquement le genre de petit problème immédiatement résolu avec un petit test de quelques lignes de code, avec en prime un apprentissage pratique supplémentaire du langage (c'est en programmant qu'on devient programmeur).
hé oui, c'est tellement plus facile de demander la réponse ...
A+
bonsoir à tous
merci pour vos réponses et désolé de demander telle question.
juste je viens de vérifier mon code car je fait appel à une fonction dont les arguments sont de type float,int et parmis eux il y a un pointeur!!
J'ai quelques doutes sur cette fonction car je l'ai testé sur 3 compilateurs: mikroC, devC++ et matlab. ces deux derniers compilateurs donnent des résultats correctes par contre le premier non!!j'ai cru que le problème c'est au niveau du pointeur! c'est pourquoi j'ai décidé de poster cette question sur ce forum juste pour vérifier le syntaxe.
Je ne connais pas les 2 premiers, mais MATLAB est tout sauf un compilateur C, j'aimerai comprendre comment ce dernier a pu te donner le bon résultat...mikroC, devC++ et matlab
D'accord.
Pourquoi ne pas poster un petit bout de code, par exemple une fonction qui permute 2 entiers, et montrer ce que fait le code de mikroC ?
PS: matlab est un compilateur C ???
A+
j'ai écrit le même algorithme en matlab. bien sûr sous matlab on ne peut pas utiliser un pointeur.Mais en se basant sur le même algorithme, les deux donnent les mêmes résultats par contre mikroC non!!
une question s'il vous plait, l’instruction suivante:
et si code[0]='1',code[1]='2',code[2]='3',code[3]='3';Code:a=((code[0])*1000+(code[1])*100+(code[2])*10+(code[3])*1);
sachant que code et a sont respectivement de type char et int, est ce que le compilateur fait le calcul en code ASCI c-à-d:a=49*1000+50*100+51*10+51??? ?ou bien il convertit les caractère en int puis il fait le bon calcul : a=1233??
merci d'avance
Effectivement, donc pour effectuer ta conversion il faut faire:sachant que code et a sont respectivement de type char et int, est ce que le compilateur fait le calcul en code ASCI c-à-d:a=49*1000+50*100+51*10+51???
Mais, à moins que ce ne soit pour un exercice, il ne faut pas ré-inventer la roue, tu devrais utiliser la fonction "atoi" ou "atof" pour cela.Code:a=((code[0]-'0')*1000+(code[1]-'0')*100+(code[2]-'0')*10+(code[3]-'0')*1);
Apparemment ça ne te dérage pas, mais personnellement, je ne supporterais pas de travailler avec un compilateur qui n'est pas fiable. Tu ne veux pas qu'on essaie de voir ce qui cloche dans ton code avec mikroC?
A+
