private ou protected?

[invitea7d8195d]

Bonjour,
quand je vois des classe, il y'en a où les attributs sont déclarée comme private, et il y'a des cas où l'on déclare les attributs comme protected. Pouvez vous me dire la différence entre les deux et quand est-ce qu'on utilise l'un ou l'autre? On dit qu'on met private aux attributs pour ne pas les changer, mais si on prend une classe vecteur par exemple, je déclare ses attributs comme private, mais dans le main je le change comme je veux, alors pourquoi private? Et quand est ce qu'on met protected?
Je vous remercie par avance.
-----

[Paraboloide_Hyperbolique]

Bonjour,

Bonjour,
quand je vois des classe, il y'en a où les attributs sont déclarée comme private, et il y'a des cas où l'on déclare les attributs comme protected. Pouvez vous me dire la différence entre les deux et quand est-ce qu'on utilise l'un ou l'autre? On dit qu'on met private aux attributs pour ne pas les changer,

Les deux permettent de "protéger" les attributs concernés. Le niveau de "protection" diffère cependant entre "private" et "protected".
Au niveau "private" (le plus élevé) seules les fonctions de la classe (et les fonctions "amies"*) ont accès aux attributs concernés.

Au niveau "protected" (moins élevé) toutes les fonctions des classes qui héritent de la classe parent ont aussi accès aux attributs concernés de la classe parent (mais pas aux attributs "private").

*Le fait que les fonctions "amies" aient accès aux attributs privés d'une classe fait encore couler beaucoup d'encre aujourd'hui...

mais si on prend une classe vecteur par exemple, je déclare ses attributs comme private, mais dans le main je le change comme je veux, alors pourquoi private? Et quand est ce qu'on met protected?
Je vous remercie par avance.

Ça, c'est impossible. Si vous pouvez les changer, c'est alors par l’entremise de fonctions publiques qui modifient les attributs privés.

[invitef35ebd48]

Ça, c'est impossible. Si vous pouvez les changer, c'est alors par l’entremise de fonctions publiques qui modifient les attributs privés.

Si le main est dans la classe qui possède les attributs privés, alors tu y a accès (du moins en java).

[Paraboloide_Hyperbolique]

Merci Arzhur de préciser ce point pour le langage java.

Je crois cependant que mimi-mimi1 travaille en C++ à en juger par ses autres messages. (voir par exemple: http://forums.futura-sciences.com/pr...nline-c-2.html)

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0bbe92c0]

mais dans le main je le change comme je veux, alors pourquoi private? Et quand est ce qu'on met protected?
Je vous remercie par avance.

Le main est une méthode comme une autre (au moins en C++ et en C#, en Java je ne sais pas), du moins depuis le point de vue "interne" du programme; il n'est particulier que vu du lanceur. Donc son comportement vis à vis des attributs d'isolation est le même qu'une autre méthode; il a accès aux "private" de la classe où il est défini, comme n'importe quelle autre méthode de classe.

[pm42]

C'est pareil en Java.

[Jack]

Le main est une méthode comme une autre

En C++, main n'appartient à aucune classe. C'est donc une simple fonction qui n'a d'original que de son nom et constitue donc le point d'entrée du programme.

[invite0bbe92c0]

En C++, main n'appartient à aucune classe. C'est donc une simple fonction qui n'a d'original que de son nom et constitue donc le point d'entrée du programme.

Perdu occasion de me taire.