exo c++

[invite75c2964e]

Bonsoir à tous,


Est ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi dans le cas A n=20.

merci d'avance

#include <iostream>

using namespace std ;
int n=10, q=2 ;
main()
{

int fct (int) ;
void f (void) ;
int n=0, p=5 ;
n = fct(p) ;
cout << "A : dans main, n = " << n << " p = " << p
<< " q = " << q << "\n" ;
f() ;
}
int fct (int p)
{
int q ;
q = 2 * p + n ;
cout << "B : dans fct, n = " << n << " p = " << p
<< " q = " << q << "\n" ;
return q ;
}
void f (void)
{
int p = q * n ;
cout << "C : dans f, n = " << n << " p = " << p
<< " q = " << q << "\n" ;
}

Résultat
B : dans fct, n = 10 p = 5 q = 20
A : dans main, n = 20 p = 5 q = 2
C : dans f, n = 10 p = 20 q = 2
-----

[pm42]

Dans fct, on prend le p passé en argument donc 5, la variable n globale donc 10. On renvoie 2 * p + n donc 20.
Dans le main, on affecte ce résultat à une variable n locale. Donc n = 20.

C'est un exercice sur la visibilité des variables et comment les locales peuvent "cacher" les globales de même nom.

[invite75c2964e]

merci pm42

[champetre]

Bonjour,

Remarques :

- indente ton code, et aère-le, ça devient beaucoup plus facile à lire

- Même si certains compilateurs l'acceptent, en C on ne peut pas définir une fonction interne à une fonction (manifestement ton compilateur l'accepte : à la poubelle, OU peut-être qu'une option peut corriger ce défaut majeur).

[A voir en vidéo sur Futura]

[pm42]

- indente ton code, et aère-le, ça devient beaucoup plus facile à lire

Bonne remarque. De même, mettre les bons arguments et le type de retour à main est une bonne idée.
gcc a refusé de le compiler parce que le type de retour était absent.

- Même si certains compilateurs l'acceptent, en C on ne peut pas définir une fonction interne à une fonction (manifestement ton compilateur l'accepte : à la poubelle, OU peut-être qu'une option peut corriger ce défaut majeur).

Je n'ai pas vu de définition de fonction dans une fonction, juste les prototypes. gcc l'a accepté mais c'est vrai que ce n'est pas une pratique courante.

[champetre]

Bonjour,

Oui, ce n'est pas courant, parce que ce n'est pas du C standard.

[Jack]

Pourquoi faire référence à du C?. Il est question de C++ dans ce fil.