les bidochons et l'astro...

[invite8c514936]

Pour les amateurs : dans "fluide glacial" numéro 352, octobre 2005, deux planches d'anthologies sur les Bidochons qui vont (par erreur) à une conf' grand public sur l'astronomie... ça vaut le détour !!
-----

[invitef87b7d1f]

Salut,
J'ai aussi bien ri là :
http://www.*********.com/science/gal_...ne.htm#10_3_05
@++

[JPL]

Attention JPP, ce n'est pas de l'humour, c'est quelqu'un qui a dérapé à partir d'un certain moment.

[invitec3f4db3a]

La derniére fois que j'ai entendu quelque chose de lui c'etait au sujet des ET , comme quoi ils arrivaient pour nous detruire depuis , je lui fais aps confiance !!!

[A voir en vidéo sur Futura]

[piwi]

c'etait pas pour nous detruire mais pour nous sauver. Enfin, ceux qui croyaient en eux...

Passons là dessus.

Je savais que ce type avait un problème d'ego mais alors là ca defie ce que j'avais lu de lui.
De la vulgarité, de la pretention, un manque d'humilité ecoeurant ("comme unique "lettre de noblesse" un simple prix, la medaille Field." Ben voyons... c'est vrai que ca fait leger)

C'est dans la conclusion qu'il faut, je crois, voir l'objet de cette virulente saillie:
"That means that other avenues are not being explored by the bright, imaginative young people, and that alternative career paths are blocked."

Et voilà... oui la théorie des cordes est un problème car elle prend de la place et empeche d'autres vues de se developper.... et en particulier la sienne, evidemment.

[invitea2d336f8]

J'ai cru comprendre qu'il reproche à la théorie des cordes d'être une théorie.... sa mauvaise foi est indigeste...

[invite3dc2c2f6]

Sans parler des liens (en tout cas references) plus que douteux, a la limite du revisionisme, que j'ai apercu en glissant sur ses pages.. enfin, bref.
C'est dommage.
manu

Ps: J'adore ce pseudo, AberrationStructurée

[invité576543]

Bonsoir,

Je ne trouve pas toutes ses critiques ineptes... Le côté pré-baconien de la théorie des cordes ne me semble pas faux... Les aspects outrés nuisent au discours, mais cela ne veut pas dire que tout est à jeter...

Cordialement,

[invite3dc2c2f6]

Exact, et c'est pour cela que je disais "dommage". Car ses critiques aiguisées sont obscurcies et perdent de leur impact!
manu

[inviteba0a4d6e]

[MODE PETITE PARENTHESE=ON] Il y a du 'pour' et du 'contre' dans son site, et parfois il va un peu loin avec ses inventions/théories 'Ummites' etc..., mais je suis particulièrement intéressé par son engagement par rapport aux événements du 11/09 et tout ce qui les entoure... Cela sort peut-être du cadre scientifique (quoi que...), cependant ses affirmations contredisant les 'thèses officielles' ne sont pas si dénuées de sens que ça...[MODE PETITE PARENTHESE=OFF]

[invitea2d336f8]

Le fait qu'une personne soit de mauvaise foi de cette manière oblige tout publique honnête à faire un tri constant, et c'est pénible, et honnêtement, je n'ai pas le temps.

sinon merci manu_mars, je suis d'accord avec toi lol

[invitef87b7d1f]

Salut,
Personnellement, j'aime assez bien JP Petit, il est pensionné, n'a aucune raison de ménager personne et il tirre à boulets rouges sur tous ceux qui pontifient en se "trompant", bref, il ne pratique pas la langue de bois.
A ma connaissance, personne, dans les domaines concernés, n'est à ce jour arrivé à le coincer sur ses théories.
Je passe sur l'épisode ET car je n'ai pas d'opinion précise à ce sujet.
Quant on lit quelque peut ce qu'il publie sur son site, on s'aperçoit très tôt que ce qu'il fait encore, c'est une sorte de croisade contre la c....erie et les manipulations médiatiques.
Il a l'avantage sur bien d'autres de ne rien avoir à perdre.
@++

[invité576543]

Le fait qu'une personne soit de mauvaise foi de cette manière oblige tout publique honnête à faire un tri constant, et c'est pénible, et honnêtement, je n'ai pas le temps.

sinon merci manu_mars, je suis d'accord avec toi lol

Bonjour,

"Mauvaise foi" c'est un peu fort, non? Bien des gens défendent des positions outrées en toute bonne foi!

Et je n'ai pas compris si tu pensais ou non qu'il était d'une "mauvaise foi indigeste" en disant que la théorie des cordes n'est qu'une théorie? Où la mauvaise foi dans ce cas?

Cordialement,

[JPL]

Personne ne peut dire que des c....ries. Il a été très bien à une époque, mais maintenant il est absolument impossible de faire confiance ou même de citer son site compte tenu du mélange de choses scientifiques, d'apparence scientifique ou de délire qu'il contient.

[invitea2d336f8]

mmy
En fait la mauvaise foi indigeste dans le sens que j'explique au post suivant.
Sur la théorie des cordes, le fait qu'il lui reproche d'être théorique pour "l'invalider" est à mon sens grotesque, en plus il rajoute des arguments gratuits.
Il a son opinion et il fait tout pour aller dans ce sens, pour moi une critique ne part pas d'une opinion préétablie : "Bien des gens défendent des positions outrées en toute bonne foi!", eh bien justement, en toute bonne fois signifie en ne partant pas d'un préjugé, sinon c'est comme ça qu'on arrive à des discussions de sourds, où chacun commence par "de toute façon je sais que j'ai raison".

Démosthène
Tirer sur les autres pour tirer sur quelqu'un, je n'y vois que des intérêts égocentriques, et je n'y vois rien de constructif.
Je trouve dommage qu'il use son énergie (enfin une part) à vouloir démonter, surtout qu'il n'a probablement pas les outils nécessaires pour pouvoir le faire sérieusement.
"tous ceux qui pontifient en se "trompant"" : et lui ? il s'oublie ? Et personne n'a le droit de se tromper ? C'est tromper, il me semble, qui est plus malsain.
Mais peut-être me trompé-je

[invitef87b7d1f]

Démosthène
Tirer sur les autres pour tirer sur quelqu'un, je n'y vois que des intérêts égocentriques, et je n'y vois rien de constructif.
Je trouve dommage qu'il use son énergie (enfin une part) à vouloir démonter, surtout qu'il n'a probablement pas les outils nécessaires pour pouvoir le faire sérieusement.
"tous ceux qui pontifient en se "trompant"" : et lui ? il s'oublie ? Et personne n'a le droit de se tromper ? C'est tromper, il me semble, qui est plus malsain.
Mais peut-être me trompé-je

Salut,
Rien ne t'empêche d'en parler dirrectement avec lui, il répondt quant on lui ecrit .
@++

[invitea2d336f8]

Bonne idée Démosthène.

[invite8915d466]

Je dois dire que j'ai quand même bien rigolé en lisant son texte, y a pas que du faux comme dit mmy, même si il arrose un peu large avec son flingue. Et ses caricatures sont vraiment ressemblantes .
A part ça, je n'ai jamais eu l'occasion de l'entendre en séminaire, mais j'ai quand même lu des grosses c.... de sa part, et je n'aurais pas peur de lui dire en face !

[invite428365de]

super marrant !