J'ai de la misère à y croire mais ça a l'air vrai: une vidéo en stop-motion (images fixes montées une à la suite de l'autre pour créer une animation) dans laquelle on ne voit que des atomes. Les atomes sont positionnés individuellement pour former des images. La vidéo est ici.
Je vous avertis pour que vous ne soyez pas déçu: elle est en noir et blanc...
Le monde se divise en 10 : ceux qui connaissent le code binaire et ceux qui ne le connaissent pas.
Remarquable, je suis bluffé !
PS (hors sujet) : on reconnaît facilement les québécois
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
I was in awe! very remarkable.
Heureux que ça vous plaise! Vous avez probablement vu le "making of" suggéré à la fin de la vidéo. Voici un petit article décrivant le tout pour des non-spécialistes.
J'ai l'impression qu'on commence à s'approcher des limites de l'infiniment petit. Mais c'est exactement ce que j'aurais dit il y a 10 ans... on voit ce que vaut mon opinion!
Le monde se divise en 10 : ceux qui connaissent le code binaire et ceux qui ne le connaissent pas.
Et pourtant je fais des efforts! Je mets toujours vidéo au féminin alors que pour le Québécois moyen vidéo est un mot masculin.Envoyé par JPL
PS (hors sujet) : on reconnaît facilement les québécois
Le monde se divise en 10 : ceux qui connaissent le code binaire et ceux qui ne le connaissent pas.
C'est en fait ça qui est typiquement québécois :
J'ai de la misère à y croire
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
J'avais deviné! Ce n'était pas vraiment difficile...
Et pour être honnête je suis loin de vouloir cacher mes origines. J'adore ma belle ville de Québec.
Le monde se divise en 10 : ceux qui connaissent le code binaire et ceux qui ne le connaissent pas.
Tu as bien raison et c'est sympa que la langue française ait une coloration différente selon les pays.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Nous disposons maintenant des technologies pour construire des structures atome par atome. Qui aurait pu imaginer ce monde, il y a seulement 40 ans !
Il y a 23 ans, on savait déjà le faire :
http://www-03.ibm.com/ibm/history/ex...506VV1003.html
Oui cette image est célèbre, toutefois on ne sais pas combien ont été ratées avant de l'obtenir, mais l'animation constitue un vrai tour de force car elle suppose un grande fiabilité dans la manipulation des atomes.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Tout à fait, mais le progrès n'est pas si extra-ordinaire en 23 ans.
Ce qui deviendra intéressant, c'est le jour où la méthode sera applicable pour graver des processeurs en grande série. Ce n'est pas demain la veille
En regardant de plus près la photo de 1990 (que j'avais trouvé incroyable à l'époque), c'est amusant de voir les artefacts qui apparaissent dans les zones entourés d'un plus grand nombre d'atomes.
C'était la gravure qui était faussée ou la mesure ?
