Antenne parabolique

[invitebfacd4f3]

Bonjour.

Dernierement je cherche sur internet les differents fabricants de paraboles pour la bande C (C band antenna). Je veux en convertir une pour la radioastronomie. Le probleme est qu'elles coutent toutes quelques milliers de $. J'ai cherche une d'occasion sur Ebay ou Kijiji et il n'y a pas grand chose.

Je me suis pose une question. Puis-je en construire une moi meme? J'ai regarde sur internet pour voir si quelqu'un a tente l'aventure et j'ai rien trouve. Alors je pose la question ICI:

Est-ce que quelqu'un a tente la construction d'un reflecteur parabolique d'une dimension exedant 2.5 m pour une utilisation en radio, television ou autre?

Sinon, y a t-il un site internet ayant echappe a mon attention qui porte sur le sujet?

Merci a tous

Joel
-----

[chatelot16]

ce n'est pas les moyen de realiser une parabole qui manques ... je m'y interresse surtout comme capteur solaire

la precision necessaire depand surtout de la frequence a recevoir , ca doit etre plus precis pour la lumiere que pour de la radio : precise la frequence , bande C ca ne me dit rien

avec des longueur d'onde assez grande il est interressant de faire la parabole en grilage pour reduire la prise au vent

[f6bes]

Bonjour.

Dernierement je cherche sur internet les differents fabricants de paraboles pour la bande C (C band antenna). Je veux en convertir une pour la radioastronomie. Le probleme est qu'elles coutent toutes quelques milliers de $. J'ai cherche une d'occasion sur Ebay ou Kijiji et il n'y a pas grand chose.

Je me suis pose une question. Puis-je en construire une moi meme? J'ai regarde sur internet pour voir si quelqu'un a tente l'aventure et j'ai rien trouve. Alors je pose la question ICI:

Est-ce que quelqu'un a tente la construction d'un reflecteur parabolique d'une dimension exedant 2.5 m pour une utilisation en radio, television ou autre?

Bjr à toi,
C'est facilement réalisable en grillage ....et avec de la patience.
Faut commencer par faire un gabarit en tenat compte de l'ouverture désirée. L'ouverture va dépendre de l'angle d'illumination de la "source" plaçée au foyer.
Le rapport F/D pouvant varier entre 0.3 e t 0.7 suivant la source.
Reste un GROS détail:c'est la ROBUSTESSE du systéme de d'orientation (vue les 2.5m!!)
Réalisation il y a 15 ans ( 2m et 1.2m) (elles ont rejoint le plancher des vaches!!)
Une 3m (pro) qui ne sert à rien !:http://www.elektor.fr/Uploads/2008/1...ENNES-F5AD.jpg
A+

[PIXEL]

attention toutefois...

en Radio Astronomie , on monte loin en fréquence , bien au de là de la bance C.

donc la précision de la parabole devient critique, et le montage en grillage est exclu.

[A voir en vidéo sur Futura]

[f6bes]

Remoi,
Comme le dit PIXEL, reste à savoir qu'elle bande en "radioastronomie"!!
POur mémoire : si grillage le pas du grillage ne doit pas etre supérieur à lambda /10 (je prends llambda /20).
Les irrégularités de surface ne doivent pas non plus etre supérieure à lambda/10.
J'utilise du grillage SOUDE à chaque intersection de pas de grille.
Lambda= longueuir d'onde.
Ex : à 10 Ghz lambda=3cms
Lambda/10=.....3 mm...ça deviens couillu comme disent...certains!
A+

[f6bes]

Remoi,
Pour trouver du matériel d'occase: voir les ventes des domaines ou les "spécialistes" en matériel surplus Army.
Là ce sera des paraboles pleines, mais bon 2.5m faut pas trop de ...mistral ou tramontane !!
A+

[r4ph]

Bonjour,

a titre informatif en transmission satellite:

bande C env. 4-5GHz
bande Ku env. 11-14GHz
bande Ka env. 22-24GHz

a trouver c'est possible mais pas evident, voire avec les societes de transmission, de temps en temps ils jettent une vieille antenne obsolete a mauvais gain...

[invitebfacd4f3]

Bonjour a tous

Merci pour vos reponses. Je compte etudier minimalement la raie d'Hydrogene fondamentale (1.42GHz, 21cm). Donc, Lambda=21cm et 1/8lambda=2.6cm (selon le critere de rayleigh) mais comme dit F6bes 1/20lamda=1cm c'est mieux. Je parlais surtout de la bande "C" car ces paraboles sont accessibles dans le commerce et leur 1/lambda est suffisant pour 1.4 ghz.
En effet le grillage prend moins dans le vent.

Mais mes craintes ne sont pas vraiment dans la capacite de faire la parabole avec une precision suffisante. Elles sont plustot d'ordre structurales. Quel gabarit de tube devrais-je prendre, dois-je faire une structure pour soutenir la "forme" de la parabole sous elle, et si oui a quels endroits mettre les tubes de renforcements...

Y a t-il des regles generales a respecter sans que je doive me lancer dans la simulation numerique de structures avec des logiciels!!!

Merci a tous.

[f6bes]

Bjr à toi,
Celle çi servait pour du 1.255 Ghz (2m de diam)
http://forums.futura-sciences.com/at...-dscn0945oejpg
La struture (les rayons courbes) sont en corniére de 15x15 mm.
Les renforts en fer plat de 20mm
Le "moyeu": deux disques diam 200mm, reliés par 3 corniéres de 30x30x3.
La photo devrait etre suffisamment "parlante" pour une réalisation.
Le rapport F/D environ 0.5 (1.1/2)
La source :une antenne double quad .idéale pour ce rapport F/D.
L'alimentation de la source était faite par un "coaxial" rigide réalisé en tube de cuivre de 20mm, terminé pâr une fiche N.
Sur la photo on voit ce tube dans l'axe de la parabole.
Un systéme de rotation de ce tuibe permettait de passer par toutes les polarisations possibles.

A+

[invitebfacd4f3]

Merci F6bes

Le pliage des tiges se fait comment? A la main? avec un gabarit en bois? Les tiges sont-elles ramolies en les chauffants pour faciliter le pliage?

[f6bes]

Merci F6bes

Le pliage des tiges se fait comment? A la main? avec un gabarit en bois? Les tiges sont-elles ramolies en les chauffants pour faciliter le pliage?

Bjr à toi,
Cintrer de la corniére de 15mm sur 1.25m , à la main et àfroid c'est facile.
Faut faire un gabarit (j'avais utilisé une plaque de contreplaqué).
Ensuite elles ont été soudées en "étoile" sur le moyeu.
Suivie par mise en place des renforts ( fer plat).
A+