Problème de simulation CFD avec Comsol multiphysics 4.4

[mat_the_bad_boy]

Bonjour,

Dans le cadre d'un cour de dynamique des fluides nous avons a effectuer une simulation CFD sur COMSOL d'un convergent divergent.

Voici les information dont nous disposons:
rayon d'entrée: 0.11m
rayon du col: 0.0825m
rayon de la sortie: 0.132m
longueur du convergent: 0.33m
longueur du divergent: 0.33m

le problème que nous avons est qu’après quelques simulations le nombre de Mach à l'entrée et à la sortie diffèrent de ceux calculés. Je comprend qu'une simulation 2D prend en compte plus de valeurs qu'un simple calcul unidimensionnel sur papier mais des valeurs de Mach qui diffèrent de 0.20 et des valeurs de vitesses plus élevées de 60m/s me semblent beaucoup.Voici une image de la simulation. Si vous avez besoin d'autres informations vous n'avez qu'a demander.

-----

[Zozo_MP]

Bonjour

Il n'y a pas beaucoup d'utilisateur averti pour ce logiciel sur ce forum.
Je crois que vous devriez demander aux modérateurs votre transfert vers le forum physique ou math.

Cordialement

[Jaunin]

Bonjour, Mat_the_bad_boy,
Comme vous le fait remarquer Zozo_MP, que je salue, c'est très difficile d'intervenir comme cela sur le programme.
Il faudrait déjà avoir toutes les valeurs que vous avez utilisés ou le fichier programme.
C'est vous qui avez rentré les valeurs ou c'est un fichier démo.
Avez vous regardez sur le site de Comsol ou plus spécifiquement sur leur forum.
Mais comme vous êtes dans un cours vous devriez avoir accès à un base de connaissances.
Cordialement.
Jaunin__

http://www.comsol.fr/paper/design-of...periment-15349

http://www.comsol.fr/model/transonic...diffuser-10407

[mat_the_bad_boy]

Merci de votre réponse,
Les valeurs que je vous ai transmises dans mon premier message sont les seules dont nous disposons pour construire l'étude.
J'avais déjà réalisé, au préalable, le Sajben Diffuser qui est l'un des 2 liens que vous m'avez envoyé.
Si vous voulez avoir le fichier de ma simulation il est disponible à ce lien: https://www.dropbox.com/s/coewn2mhd8...%C3%A9trie.mph

[A voir en vidéo sur Futura]

[Jaunin]

Bonjour, Mat_the_bad_boy,
Donc pour résumé, vous comparez votre calcul fait à la main, comme référence, aux résultats simulés qui ne corresponde pas.
Serait il possible qu'il y ait une erreur dans les calculs.
Cordialement.
Jaunin__

[mat_the_bad_boy]

Après avoir revérifié 2 fois par moi même j'ai demandé à mon collègue de laboratoire de faire les calculs de son côté et il obtiens les même valeurs que moi.
De plus, d'autres étudiants qui n'ont pas les mêmes valeurs initiales que nous ont un problème similaire. Le nombre de Mach, la vitesse, les pressions et les température diffèrent de leurs valeurs calculées.
Le système réagit quand même comme il le doit (dans notre cas: aucun choc, étranglement au col et sortie supersonique).
D'autre équipe ayant calculé un choc dans le diffuseur obtienne une solution valide mais toujours avec des valeurs décalées.

[Jaunin]

Cela pourrait-il venir d'un problème de quantité de la mémoire du PC.

[mat_the_bad_boy]

Je ne crois pas puisque nous avons des machines adaptées au simulation d'ingénierie, CPU Xeon w3520 8 cœurs et 8Go e RAM.
Le PC utilise au maximum 1.4Go de RAM seulement pour la simulation et il en reste beaucoup de disponible.

[Jaunin]

Avez-vous essayé de diminuer la finesse du maillage en allant vers Grossier pour voir si vos résultats se rapproche de vos calculs.

[Jaunin]

Encore une petite chose, avez-vous fait les deux mise à jour du programme update 1&2.

[VirGuke]

Salut,

Vous avez spécifié quoi comme conditions limites d'entrée et de sortie ?

Fluide parfait ou avec de la viscosité ?

Quelles conditions sur les parois ?

[mat_the_bad_boy]

Pour ce qui est du maillage, des maillage grossier, normal ou fin donnent tous des résultats similaires. Je ne suis pas au courant des mise à jours qui on été effectuées puisque ce sont des ordinateurs de laboratoire universitaire, ce sont les techniciens qui s'occupent de cette tâche.

Je vous remercie beaucoup pour votre aide mais la date limite de remise est demain, alors le temps me manque légèrement pour faire de nouvelle simulation. Je vais donc construire mon rapport avec les calculs qui sont déjà à ma disposition.

Si j'obtient des informations supplémentaires après la remise du rapport je vais vous les communiquer.

[Jaunin]

Si j'obtient des informations supplémentaires après la remise du rapport je vais vous les communiquer.

Oui, merci, cela sera intéressant.