Pile à combustible

[invite36d80c9e]

Bonjour,

Après plusieurs recherches sur les énergies propres, je me suis interrogé sur le fonctionnement des piles à combustible.
Pour créer de l'énergie électrique, il faut faire entrer dans cette pile d'une part du dihydrogène d'un côté et du dioxygène de l'autre. La réalisation serait simple s'il ne fallait pas ajouter entre, une membrane échangeuse de protons.
En faisant des recherches sur cette membrane, il apparait que son prix d'achat tout comme la pile à combustible complète restent très chers.
Ma question est la suivante : Est-il possible de fabriquer une pile à combustible en évitant d'y inclure cette membrane ?

Par ailleurs, j'ai vu des kits expérimentaux sur le sujet pour "enfants" en vente sur ces liens pour un peux plus de 70€ :
https://www.amazon.fr/Fischertechnik...+a+combustible
https://www.amazon.fr/HORIZON-FCJJ-1...+a+combustible

Ces kits sont ils efficaces ? Comment les fabricants parviennent-ils à créer une pile à combustible à "bas coût" ?

Merci pour vos réponses
-----

[penthode]

hello ,
l'autre probléme de la pile à combustible est de disposer d'hydrogéne

car si on dispose de pétrole ou de charbon en creusant un peu...ou de solaire en levant la tête
on ne trouve pas d'H2 à l'état natif sur terre , il faut donc le fabriquer , avec l'inévitable perte de rendement

[polo974]

hello ,
l'autre probléme de la pile à combustible est de disposer d'hydrogéne
...

Pas de problème, tu fais une hydrolyse alimentée par une centrale charbon...

Ah, mais c'est propre... enfin, quand on regarde juste la pile.

Un peu comme à La Réunion, où les véhicules élec sont présentés 0% CO₂ (et subventionnés) sauf que les centrales électriques principales tournent au charbon...

Youpie

[invitee05a3fcc]

sauf que les centrales électriques principales tournent au charbon...

Y a pas de vent ? pas de soleil ? Et, comme en Islande, de l'énergie géothermique ?
https://wowair.fr/magazine/l-energie...-de-l-islande/

[A voir en vidéo sur Futura]

[penthode]

la mafia des importateurs préfère le charbon

[invitef29758b5]

Salut

sauf que les centrales électriques principales tournent au charbon...

Pas vraiment :

trois centrales thermiques au fioul, et deux centrales charbon-bagasse

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89...a_R%C3%A9union

la mafia des importateurs préfère le charbon

Propos complotiste sans intérêt .

[penthode]

tu n'y a manifestement pas vécu

[antek]

Je crois que ce qui l'intéresse surtout c'est :

Ces kits sont ils efficaces ?
Comment les fabricants parviennent-ils à créer une pile à combustible à "bas coût" ?

[polo974]

Salut


Pas vraiment :

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89...a_R%C3%A9union


Propos complotiste sans intérêt .

D'après http://energies-reunion.com/wp-conte...5-TOTAL-BD.pdf
charbon (et huiles usagées) 398 ktep
fioul lourd 130 ktep
gasoil 6 ktep

ok, ce sont les chiffres de 2015 et edf a changé de centrale au Port, mais comme le gasoil et le fioul lourd sont plus coûteux...

le charbon gagne haut la main (si on peut dire)

alors, c'est qui le complotiste ? ? ? (une chose est sûre, ce n'est pas moi.)

[BLI06]

Bonjour Matt
Pile à combustible ...voir article sur Wikipédia où l'on voit que La membrane est essentielle dans ce dispositif , de nombreux organismes travaillent sur
l'amélioration du générateur
Certains jouets font l'électrolyse de l'eau pour récupérer H2
ce n'est pas le même processus
Cdt

[pm42]

le charbon gagne haut la main (si on peut dire)

C'est rigolo, le rapport 2016 donne des chiffres finaux assez différents de ce que les tiens laissent entendre : charbon 39%, Fioul lourd et gazole 27%, autres ENR 10%, Bagasse 8%.
Au demeurant, il parlait de complotiste à quelqu'un d'autre, pas à toi...

[polo974]

C'est rigolo, le rapport 2016 donne des chiffres finaux assez différents de ce que les tiens laissent entendre : charbon 39%, Fioul lourd et gazole 27%, autres ENR 10%, Bagasse 8%.

merci d'avoir parlé du rapport 2016 (je l'avais loupé).

sur le même graphique que celui dont j'ai tiré les chiffres, en effet, le charbon baisse un peu (380ktep) et le fioul (153 + 6) augmente, mais en gros, c'est toujours le charbon qui brûle le plus...

en relisant les docs de plus près, il semble que les centrales charbon aient vraiment un rendement pourri. en ktep primaire, ça tourne à 55% et en énergie élec, on se retrouve à 39%...

Au demeurant, il parlait de complotiste à quelqu'un d'autre, pas à toi...

En effet... (le soir, fatigué, réaction cutanée, tout ça...) donc mea culpa sur ce morceau (somme toute, anecdotique).