visage de mars

[f6bes]

Un petit tour sur son site (voir son profil) nous renseigne d'ailleurs sur le personnage.
Pathétique...

Effectivement ça craint !
Bonne journée

[Coincoin]

C'est quand même impressionnant comme, à partir de quelques pixels, le cerveau humain est capable de reconnaître un visage et d'imaginer tout et n'importe quoi.
Il suffit de dessiner un smiley pour comprendre que le cerveau n'a pas besoin de grand chose et peut facilement surinterpréter. Et quand on voit les photos récentes, avec une résolution bien meilleure, il n'y a plus aucun doute.
Je ne comprends vraiment pas comment on tomber dans la paranoïa et inventer des âneries aussi énormes, plutôt que de reconnaître que le premier coup d'œil et le bon sens ne suffisent pas forcément.

[xav72]

ENOOORME .... merci tofix pour l'info! ... je viens de refaire mon écran au café tellement j'ai rigoler sur le site

arf... je crois que des personnages comme cela elevé au X-files... on aura beau leur demontrer par A+B que c'est faux... ils continueront a imaginer l'impossible...
en tout cas c'est bien drole .... flippant... mais drole

[Tofix]

ENOOORME .... merci tofix pour l'info! ... je viens de refaire mon écran au café tellement j'ai rigoler sur le site

arf... je crois que des personnages comme cela elevé au X-files... on aura beau leur demontrer par A+B que c'est faux... ils continueront a imaginer l'impossible...
en tout cas c'est bien drole .... flippant... mais drole

J'espère au moins que ton écran va bien.
Bon, je vais lui faire de la pub, mais c'est tellement énorme : http://www.ovni007.com/id207.html

Rendez-vous donc le 14 Octobre pour la plus grande découverte de l'histoire de l'humanité...

Jérome, j'espère que tu viendra nous rendre visite ce jour là, histoire qu'on fasse un peu le point et au besoin que je m'excuse auprès de toi et de "tes amis" pour avoir doûté de vous...au 14 octobre.

[Steph-astro]

C'est quand même impressionnant comme, à partir de quelques pixels, le cerveau humain est capable de reconnaître un visage et d'imaginer tout et n'importe quoi.
Il suffit de dessiner un smiley pour comprendre que le cerveau n'a pas besoin de grand chose et peut facilement surinterpréter. Et quand on voit les photos récentes, avec une résolution bien meilleure, il n'y a plus aucun doute.
Je ne comprends vraiment pas comment on tomber dans la paranoïa et inventer des âneries aussi énormes, plutôt que de reconnaître que le premier coup d'œil et le bon sens ne suffisent pas forcément.

Je ne retrouve plus le sujet où un personne pensait avoir trouvé une sorte de crane sur une photo de Mars d'un rover. Ni une, ni deux, on lui avait trouvé également un labrador, Alf et tout un tas d'autres âneries. Il était pas content le gars mais nous on avait bien rigolé ...

[Steph-astro]

Ah ben voilà, pour rigoler : http://forums.futura-sciences.com/thread201059.html

[Jérôme_Gorriz]

Bonsoir à tous les lecteurs de Futura-Sciences,

Je me rends compte que ce visage fait couler un peu d'encre.
Ce qui est important dans ce visage, c'est son implantation auquel plusieurs chercheurs on découvert des supposés édifices pyramidaux à quelques kilomètres du visage, d'après Guy-Claude Mouny, ces édifices ne seraient calculable qu'en coudée egyptienne.
Je vous recommande déjà son site:
http://www.chez.com/egypte/guizeh.html
et je vous conseille un des dossiers de mon site, en ne pouvant que vous conseiller de lire Guy-Claude Mouny.
http://www.ovni007.com/id172.html
Si certains n'apprécient pas le reste de mon site, ce n'est pas grâve, ce n'est pas le sujet ici des discussions de ce topic, mais il faut essayer d'y voir plus clair sur ce qu'il peut y avoir sur Mars, là est le vrai sujet, l'important c'est l'ouverture d'esprit humaine que l'on doit développée.
Ne jugez pas trop vite ce que vous lirez.

Au plaisir !

Jérôme Gorriz

[Cendres]

M. Mouny, disparu en 2007, était sans doute un bon expert-comptable...

Va-t-on encore jouer la carte du martyr sacrifié sur l'autel de la "science bien-pensante", ou bien ses recherches ont-elles fait l'objet de publications dans des revues scientifiques à comité de lecture, confrontées à celles d'autres archéologues spécialisés dans l'égypte ancienne?
Dans leurs livres, on a l'impression qu'ils refont à deux toute l'égyptologie, comme s'ils étaient entourés d'incompétents obtus.

Quand à Mars, les dernières prises de vue ne montrent rien de particulier.
Encore le syndrôme du "seul face au monde"?

[deep_turtle]

Bonjour,

Je ne suis pas sur que ce bout de discussion va survivre longtemps, mais c'est intéressant à mon avis, le message de Jérôme_Gorriz montre quelques-uns des ressorts des gogos, c'en est presque caricatural :

1/ fausse ouverture d'esprit, "je vous dit ça, mais bon, moi, vous savez... faites-en ce que vous voulez, faites-vous votre opinion".

2/ affirmations creuses mais bien enrobées : "ces édifices ne seraient calculable qu'en coudée egyptienne"... la coudée égyptienne est une unité au même titre que le mètre, et ce qui est calculable dans l'une l'est dans l'autre, ça s'appelle une conversion et ça s'apprend au cours élémentaire.

3/ une référence à des travaux sérieux, mais une référence vaseuse bien sûr "Ce qui est important dans ce visage, c'est son implantation auquel plusieurs chercheurs on découvert (...)". Non ! Aucun chercheur n'a découvert ce qui est dit, c'est de la désinformation pure !

Ne jugez pas trop vite ce que vous lirez.

A la limite, si vous êtes un peu pressés, ne perdez même pas de temps à aller lire...

[Coincoin]

Et sur ce lien, tu vois un visage extraterrestre : http://forums.futura-sciences.com/im...ies/icon10.gif ?

Je me répète : le cerveau est programmé pour réagir au quart de tour face à un truc qui peut ressembler à un visage. Il suffit d'un truc rond avec deux points symétriques et c'est bon. C'est pratique pour s'enfuir rapidement face à un prédateur, mais ça peut devenir nettement gênant pour traiter des photographies floues.
Sur la dernière photo, tu as une pierre ronde avec deux zones plus sombres placées assez symétriquement, donc tu l'interprètes comme un visage. Ensuite, tu remarques qu'il y a un "nez" alors qu'un crâne devrait avoir un trou, et qu'il y a des trucs bizarres sur le bas. N'importe quelle personne sensée se dirait "ah ben finalement ce n'est pas un crâne". Par une dérive psychologique assez effrayante, tu arrives à te dire "c'est un crâne, mon bon sens ne peut pas me tromper, mais il est bizarre donc c'est un crâne extraterrestre et mon bon sens me dit que tout le monde nous ment". Désolé, mais je ne considère pas ça comme un raisonnement normal. Ça frôle la paranoïa pathologique.

EDIT Les méchants modérateurs sont passés et je parle maintenant d'un message supprimé... Pour situer, je parle du "crâne" du lien au-dessus.

[Yoyo]

Bonjour

visiblement Jerome-Gorriz ne se donne meme pas la peine de répondre aux contradictions. Il semble donc clair que ce n'est que de la provocation de bas étage.
Je ferme donc cette discussion.

YOyo