Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Page 8 sur 8 PremièrePremière 8
Affichage des résultats 211 à 230 sur 230

Seralini remet le couvert

  1. Cendres

    Date d'inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Fresnes
    Âge
    42
    Messages
    17 937

    Re : Seralini remet le couvert

    De l'art de me faire dire ce que je ne dis pas. Ergotage contre déformation de propos, qui ne sont que second degré en ce qui me concerne. Bien sûr qu'il faut des politiques de prévention.

    -----

    N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
     


    • Publicité



  2. Mickey-l.ange

    Date d'inscription
    octobre 2014
    Messages
    1 159

    Re : Seralini remet le couvert

    Bonjour,

    Je me pose une autre question.
    Les transgéniques sont supposés réduire l'utilisation des pesticides : moins d'insecticides, un seul herbicide global plutôt que plusieurs ciblants...
    Pourquoi les agriculteurs, à travers leurs syndicats, sont-ils contre ?
     

  3. lou_ibmix_xi

    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Toulon
    Âge
    39
    Messages
    2 437

    Re : Seralini remet le couvert

    Citation Envoyé par minushabens Voir le message
    Tous ces facteurs de risque sont indépendants les uns des autres : ce n'est pas parce qu'on s'expose au soleil qu'on doit se faire teindre les cheveux, manger des champignons ou mal dormir. Mais devant cet assaut d'ergotages je préfère arrêter les frais. Vous avez sans-doute raison, les politiques de prévention ne servent à rien et on devrait réautoriser l'usage de l'amiante dans la construction.
    Pour ma part, je citais les autres trucs de présent dans la fameuse liste du CIRC des "probablement" 2A (glyphosate, nuit blanche, viande rouge, café noir, feu de cheminé...), et un peu aussi la liste du dessus, les "peut-être", les 2B (+ probable que 2A, essence, diesel, fuel et leur fumés, poussières de bois, poudre corporelle à base de talc, légumes au vinaigre). Voilà, le glyphosate à moins de chance d'être cancerigène que les légumes au vinaigre!

    (et on aurait dû réglementer le travail de l'amiante, et non la bannir, au moins pour l'isolation des bâtiments. A mon avis un bon exemple où ne pas différencier l'exposition professionnelle peut coûter des vies aujourd'hui à chaque incendies)
    certains adhèrent au principe du tiers exclu, d'autres pas, moi c'est aucun des deux.
     

  4. lou_ibmix_xi

    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Toulon
    Âge
    39
    Messages
    2 437

    Re : Seralini remet le couvert

    Citation Envoyé par Mickey-l.ange Voir le message
    Les transgéniques sont supposés réduire l'utilisation des pesticides : moins d'insecticides, un seul herbicide global plutôt que plusieurs ciblants...
    Pourquoi les agriculteurs, à travers leurs syndicats, sont-ils contre ?
    J'imagine que tu parles des français. Parce que en Inde, ou en Australie le coton Bt à permis de réduire les épandages d'insecticides de plus de 70% (de mémoire). Si je me rappelle bien, les agriculteurs indiens ne se suicidaient pas à cause de Monsanto, ils pirataient les graines OGM en attendant qu'elles soient autorisées!
    certains adhèrent au principe du tiers exclu, d'autres pas, moi c'est aucun des deux.
     

  5. JPL

    Date d'inscription
    septembre 2003
    Messages
    69 168

    Re : Seralini remet le couvert

    Citation Envoyé par lou_ibmix_xi Voir le message
    Pour ma part, je citais les autres trucs de présent dans la fameuse liste du CIRC des "probablement" 2A (glyphosate, nuit blanche, viande rouge, café noir, feu de cheminé...), et un peu aussi la liste du dessus, les "peut-être", les 2B (+ probable que 2A, essence, diesel, fuel et leur fumés, poussières de bois, poudre corporelle à base de talc, légumes au vinaigre). Voilà, le glyphosate à moins de chance d'être cancerigène que les légumes au vinaigre!
    Tu t’embrouilles :

    Groupe 1 : agent cancérogène (parfois appelé cancérogène avéré ou cancérogène certain),
    Groupe 2A : agent probablement cancérogène,
    Groupe 2B : agent peut-être cancérogène (parfois appelé cancérogène possible),
    Groupe 3 : agent inclassable quant à sa cancérogénicité,
    Groupe 4 : agent probablement pas cancérogène.
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
     


    • Publicité



  6. lou_ibmix_xi

    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Toulon
    Âge
    39
    Messages
    2 437

    Re : Seralini remet le couvert

    Citation Envoyé par JPL Voir le message
    Groupe 2A : agent probablement cancérogène,
    Groupe 2B : agent peut-être cancérogène (parfois appelé cancérogène possible),
    Désolé, j'ai inversé les niveaux de dangerosités. Je vais me mettre à manger des légumes au vinaigre, et arrêter de boire du round-up... euh du café
    certains adhèrent au principe du tiers exclu, d'autres pas, moi c'est aucun des deux.
     

  7. JPL

    Date d'inscription
    septembre 2003
    Messages
    69 168

    Re : Seralini remet le couvert

    Remarque que les activités sexuelles variées ne sont pas classée alors qu’elles peuvent être certainement cancérogènes pour la femme (col de l’utérus) et pour l’homme (cancer de la gorge). Donc c’est plus dangereux que le glyphosate !
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
     

  8. Mickey-l.ange

    Date d'inscription
    octobre 2014
    Messages
    1 159

    Re : Seralini remet le couvert

    Bonsoir,

    Le nouveau truc du jour
    http://www.francetvinfo.fr/economie/...s_2416437.html

    Je trouve quand même cela bizarre :
    - est-ce vraiment France 3 qui a pris l'initiative ?
    - est-ce vraiment France 3 qui a financé l'analyse ?
    - quel est le laboratoire ?
    - qui sont les journalistes chargés d'interpréter et présenter les résultats ?
    - pourquoi seulement des carottes ? n'y a-t-il pas eu aussi d'autres fruits et légumes analysés ?
    - l'analyse a-t-elle été faite sur un seul échantillon ou sur plusieurs à plusieurs moments dans l'année ?
    - Carrefour, cité deux fois, sort vainqueur la tête haute...

    Est-ce une vraie enquête valable, ou un petit coup de guerre des gangs ?
    Dernière modification par Mickey-l.ange ; 12/10/2017 à 21h05.
     

  9. BioBen

    Date d'inscription
    septembre 2004
    Messages
    5 384

    Re : Seralini remet le couvert

    On a fait analyser les pesticides en question pour vérifier qu'ils ne contenaient pas de traces de carottes ?

    La seule info de l'article, c'est le prix des carottes.
    Dernière modification par BioBen ; 13/10/2017 à 04h08.
     

  10. Deedee81

    Date d'inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Courcelles - Belgique
    Âge
    55
    Messages
    30 273

    Re : Seralini remet le couvert

    Salut,

    Citation Envoyé par JPL Voir le message
    Remarque que les activités sexuelles variées ne sont pas classée alors qu’elles peuvent être certainement cancérogènes pour la femme (col de l’utérus) et pour l’homme (cancer de la gorge). Donc c’est plus dangereux que le glyphosate !
    Chaque année aux USA il y a 11000 blessés, des gens qui ont tenté "des trucs". Bon, on va pas entrer dans le détail.
    Tout est relatif, et cela seul est absolu. (Auguste Comte)
     

  11. lou_ibmix_xi

    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Toulon
    Âge
    39
    Messages
    2 437

    Re : Seralini remet le couvert

    Citation Envoyé par BioBen Voir le message
    On a fait analyser les pesticides en question pour vérifier qu'ils ne contenaient pas de traces de carottes ?

    La seule info de l'article, c'est le prix des carottes.
    Et le plus dramatique, c'est qu'il est sous-entendu que le bio est sans pesticide !
    certains adhèrent au principe du tiers exclu, d'autres pas, moi c'est aucun des deux.
     

  12. Mickey-l.ange

    Date d'inscription
    octobre 2014
    Messages
    1 159

    Re : Seralini remet le couvert

    Bonjour,

    Je constate que le biologiste Jacques Testart a soutenu Séralini, et se montre opposé aux transgéniques :
    http://jacques.testart.free.fr/index...ost%2Ftexte912
    http://jacques.testart.free.fr/index.php?category/ogm

    Et le CNRS a publié son bouquin :
    http://www.cnrseditions.fr/biologie-...s-testart.html

    Que penser de ce soutien ?
     

  13. Deedee81

    Date d'inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Courcelles - Belgique
    Âge
    55
    Messages
    30 273

    Re : Seralini remet le couvert

    Salut,

    J'ai lu un résumé d'un bouquin qui semble intéressant :
    https://www.amazon.fr/Monsanto-enqu%.../dp/2330078056
    Tout est relatif, et cela seul est absolu. (Auguste Comte)
     

  14. lou_ibmix_xi

    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Toulon
    Âge
    39
    Messages
    2 437

    Re : Seralini remet le couvert

    Citation Envoyé par Mickey-l.ange Voir le message
    Bonjour,

    Je constate que le biologiste Jacques Testart a soutenu Séralini, et se montre opposé aux transgéniques :
    http://jacques.testart.free.fr/index...ost%2Ftexte912
    http://jacques.testart.free.fr/index.php?category/ogm

    Et le CNRS a publié son bouquin :
    http://www.cnrseditions.fr/biologie-...s-testart.html

    Que penser de ce soutien ?
    Que c'est comme d'habitude, le militant Jacques Testart soutient le militant GES. Donc si je résume la situation, les soutiens scientifiques de GES doivent se compter sur les doigts de la main (et aucuns scientifiques dont les spécialités sont connexes à la problématique OGM), et donc ces quelques voix devraient avoir plus de poids que les milliers de voix qui ont critiqués l'étude de GES ?
    Sachant que, pour pas mal de gens (dont je fais parti), il suffit de lire l'étude de GES pour comprendre qu'elle ne vaut rien...

    La maison d'édition du CNRS publie son bouquin, et alors ? Ce n'est pas du peer-review, et ça ne reflète très probablement pas le consensus au sein du CNRS (je n'ai pas mieux que ça, pour l'instant)
    certains adhèrent au principe du tiers exclu, d'autres pas, moi c'est aucun des deux.
     

  15. Mickey-l.ange

    Date d'inscription
    octobre 2014
    Messages
    1 159

    Re : Seralini remet le couvert

    Citation Envoyé par lou_ibmix_xi Voir le message
    Que c'est comme d'habitude, le militant Jacques Testart soutient le militant GES.
    Tout comme il avait soutenu Benveniste.
    http://jacques.testart.free.fr/index.php?post/texte868

    Mais comme en même temps Testart n'est pas un manchot, je me posais quand même la question.

    je n'ai pas mieux que ça, pour l'instant)
    Merci pour ce lien. Je ne connaissais pas ce texte avec son nombre impressionnant de signatures.
     

  16. arbanais83

    Date d'inscription
    décembre 2010
    Messages
    2 517

    Re : Seralini remet le couvert

    Citation Envoyé par lou_ibmix_xi Voir le message
    Et le plus dramatique, c'est qu'il est sous-entendu que le bio est sans pesticide !
    Non il ne faut pas être aussi crédule que cela
    Lire à partir de la page 14 c'est instructif

    http://www.maraibio.fr/medias/files/...ts-oct2015.pdf
     

  17. BioBen

    Date d'inscription
    septembre 2004
    Messages
    5 384

    Re : Seralini remet le couvert

    Quelqu'un serait partant pour reprendre ce tableau en rajoutant des colonnes sur les caractéristiques de ces produits (toxicité, etc.) ?

    Ca serait instructif pour certains je pense.
     

  18. lou_ibmix_xi

    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Toulon
    Âge
    39
    Messages
    2 437

    Re : Seralini remet le couvert

    Citation Envoyé par arbanais83 Voir le message
    Non il ne faut pas être aussi crédule que cela
    Lire à partir de la page 14 c'est instructif

    http://www.maraibio.fr/medias/files/...ts-oct2015.pdf
    Je pense que nous nous sommes mal compris. Je sais pertinemment que l'agri bio utilise des phytos, mais je soulignais que l'article sur les carottes "laisse sous-entendre qu'il ne doit pas y avoir de phyto en bio", et je constate que:
    - l'immense majoritée du "grand public" en est persuadé
    - les médias et les "pro-bio" ne rappelle jamais ou presque cette réalité
    certains adhèrent au principe du tiers exclu, d'autres pas, moi c'est aucun des deux.
     

  19. lou_ibmix_xi

    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Toulon
    Âge
    39
    Messages
    2 437

    Re : Seralini remet le couvert

    Citation Envoyé par Mickey-l.ange Voir le message
    Tout comme il avait soutenu Benveniste.
    http://jacques.testart.free.fr/index.php?post/texte868

    Mais comme en même temps Testart n'est pas un manchot, je me posais quand même la question.


    Merci pour ce lien. Je ne connaissais pas ce texte avec son nombre impressionnant de signatures.
    Lorsque l'on gratte, on se rends compte que beaucoup d'institutions scientifiques ont émis des avis officiels expliquant qu'il n'y aucun problème spécifique (ni pour la santé, ni environnementaux) spécifiques aux OGM!
    Le consensus scientifique sur les OGM est bien plus large que sur... le réchauffement climatique!
    certains adhèrent au principe du tiers exclu, d'autres pas, moi c'est aucun des deux.
     

  20. lou_ibmix_xi

    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Toulon
    Âge
    39
    Messages
    2 437

    Re : Seralini remet le couvert

    un échantillon du consensus.
    certains adhèrent au principe du tiers exclu, d'autres pas, moi c'est aucun des deux.
     


    • Publicité







Sur le même thème :





 

Discussions similaires

  1. Recommencer l'étude de G. Séralini ?
    Par PIXEL dans le forum Débats scientifiques
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/04/2014, 11h56
  2. Actu - OGM (1/2) : la réponse de Gilles-Éric Séralini à ses contradicteurs
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 29
    Dernier message: 21/11/2012, 12h12
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 03/10/2012, 16h27