Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 16 12 3 4 5 6 7 8 9 10 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 15 sur 230

Seralini remet le couvert

  1. lou_ibmix_xi

    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Toulon
    Âge
    39
    Messages
    2 349

    Seralini remet le couvert

    C'est reparti!
    Je cherche la publi en question sur le site du CRIIGEN.

    Rien

    -----

    Dernière modification par lou_ibmix_xi ; 18/06/2015 à 21h50. Motif: pas de publi
    certains adhèrent principe tiers exclu, d'autres pas, moi c'est aucun des deux.
     


    • Publicité



  2. lucas.gautheron

    Date d'inscription
    décembre 2011
    Localisation
    |Annecy> + |Cachan>
    Âge
    22
    Messages
    1 620

    Re : Seralini remet le couvert

    Bonjour

    La republication se trouve ici : http://www.enveurope.com/content/pdf...014-0014-5.pdf

    A+
    Étonnant, non ?
     

  3. lou_ibmix_xi

    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Toulon
    Âge
    39
    Messages
    2 349

    Re : Seralini remet le couvert

    Nan ça c'est l'ancienne, je la connais déjà. Je parle bien de la nouvelle où il découvre des traces d'OGM, métaux lourd et autres phytos dans la nourriture utilisée pour les groupes de contrôles. La publication semble retardée par plos one... pardon par la pression des industriels sur plos one...
    certains adhèrent principe tiers exclu, d'autres pas, moi c'est aucun des deux.
     

  4. EauPure

    Date d'inscription
    avril 2012
    Localisation
    Nîmes
    Messages
    5 089

    Re : Seralini remet le couvert

    Et dans les croquettes pour les humains il y en aurait donc aussi
    Au total, les services des 28 Etats membres ainsi que la Norvège et l’Islande, ont passé au crible 78.390 échantillons de plus de 750 produits alimentaires où ont été traqués les molécules de près de 800 pesticides. Les dépassements de LMR les plus importants ont été constatés dans des brocolis, des choux fleurs, des raisins de table, des poivrons et des aubergines. En revanche, les petits pois écossés, l’huile d’olive, le blé et les bananes ont présenté les plus faibles taux de présence. Rien n’a été détecté dans le jus d’orange, le beurre et les œufs. En France, c’est la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes qui fournit les données à l’EFSA. Ses résultats sont proches de ceux constatés dans le reste de l’Europe.
    http://www.sciencesetavenir.fr/sante...esticides.html
    La béatitude est l'attitude de l’abbé : la théorie bleue
     

  5. Saswordz

    Date d'inscription
    janvier 2013
    Localisation
    New-York
    Âge
    26
    Messages
    467

    Re : Seralini remet le couvert

    Alors on va clarifier les choses directement pour ceux qui n'ont jamais eu à utiliser des animaux de laboratoire : les aliments utilisés pour les rats sont les mêmes que ceux des souris, des hamsters ou encore d'autres animaux de laboratoire (exception faite des lapins et cobayes qui ont des granulés plus petits et de composition différente).
    Le fait d'avoir découvert les différents produits présentés n'est à mon avis pas à remettre en question, en revanche conclure que c'est à cause de cela que les rats développent des tumeurs c'est vite oublier que ce ne sont pas les seuls à les consommer.
    De plus, seuls les rats Sprague Dawley développent ces tumeurs spontanées que j'ai déjà eu l'occasion d'observer, et la cause en est génétique, c'est d'ailleurs pour cela que les comités d'éthiques refusent en général les protocoles utilisant ces rats quand ils sont trop âgés.

    Et après on parle de lobby des entreprises ? Que ce chercheur commence déjà par se remettre en question et que ses financements soient dévoilés car sa première étude avait été entièrement financée par des lobby anti-OGM. Eh oui, le lobbyisme n'est pas que dans un sens !
     


    • Publicité



  6. lou_ibmix_xi

    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Toulon
    Âge
    39
    Messages
    2 349

    Re : Seralini remet le couvert

    De plus, seuls les rats Sprague Dawley développent ces tumeurs spontanées que j'ai déjà eu l'occasion d'observer, et la cause en est génétique
    J'étais tellement exaspéré par l'engouement autour de cette "info" que j'en avais zappé ce "détail"!
    certains adhèrent principe tiers exclu, d'autres pas, moi c'est aucun des deux.
     

  7. random_postdoc

    Date d'inscription
    septembre 2012
    Messages
    134

    Re : Seralini remet le couvert

    L'article de France 3 est honteux de partialité et d'ignorance scientifique. C'est embarrassant que le service publique puisse produire du pseudo-journalisme d'une qualité si lamentable. Bon sinon Séralini utilise ses procédés de lancement de buzz as usual.

    Le lien de cause à effet qu'il prétend établir entre nourriture "contaminée" et tumeurs chez les rats SD est probablement bidon, la prédisposition de ces rats à déveloper des tumeurs spontanés était connue avant même qu'on soit foutus de produire des OGM ou que les pesticides en question soient commercialisés.
     

  8. lou_ibmix_xi

    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Toulon
    Âge
    39
    Messages
    2 349

    Re : Seralini remet le couvert

    L'article de France 3 est honteux de partialité et d'ignorance scientifique. C'est embarrassant que le service publique puisse produire du pseudo-journalisme d'une qualité si lamentable.
    Je croie que c'est ce qui me désespère le plus, le manque de "culture scientifique de base" de la part de 99% des journalistes, en France en tout cas. J'ai l'impression que seralini a perdu toute crédibilité auprès d'un publique avec une "culture scientifique minimale", mais c'est loin d'être encore le cas pour l'immense majorité... Je trouve que les journalistes sont les plus "coupables" de cet état de fait.
    certains adhèrent principe tiers exclu, d'autres pas, moi c'est aucun des deux.
     

  9. Saswordz

    Date d'inscription
    janvier 2013
    Localisation
    New-York
    Âge
    26
    Messages
    467

    Re : Seralini remet le couvert

    Le problème des journalistes français est bien là, dès qu'il faut parler sciences (et surtout biologie) il n'y en a pas un qui est compétent !
    Faut pas s'étonner derrière que la plupart des gens sont anti-OGM/Vaccins/biologie
     

  10. Mickey-l.ange

    Date d'inscription
    octobre 2014
    Messages
    1 062

    Re : Seralini remet le couvert

    Bonjour,

    Mais en fait, qu'est-ce que Séralini y gagne ? Des budgets ?

    Citation Envoyé par lou_ibmix_xi Voir le message
    Je trouve que les journalistes sont les plus "coupables" de cet état de fait.
    A propos des journalistes, on peut toujours lire cela dans le dernier Cercle Psy (n° 17, juin-août 2015) :
    http://le-cercle-psy.scienceshumaine...edias_sh_34596
     

  11. Damien49

    Date d'inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Ancenis (44)
    Âge
    37
    Messages
    2 457

    Re : Seralini remet le couvert

    Citation Envoyé par Saswordz Voir le message
    Le problème des journalistes français est bien là, dès qu'il faut parler sciences (et surtout biologie) il n'y en a pas un qui est compétent !
    Faut pas s'étonner derrière que la plupart des gens sont anti-OGM/Vaccins/biologie
    C'est pas qu'en biologie, je te rassure
    La météorologie, c'est l'art de prévoir ce qui change tout le temps.
     

  12. triban

    Date d'inscription
    décembre 2003
    Localisation
    région parisienne
    Messages
    346

    Re : Seralini remet le couvert

    bonjour


    ci-joint des articles démontrant les biais de sa prétendue étude révolutionnaire.
    The Industry Funding Behind Anti-GMO Activist Gilles-Éric Séralini
    http://www.science20.com/genetic_literacy_project/the_industry_funding_behind_an tigmo_activist_gilleseric_sera lini-156197#ixzz3dsSUg5gr"
    en français
    Nouvelle étude Séralini : quand les rats de Monsanto sont gavés au RoundUp
    "https://latheierecosmique.wordpress.co m/2015/06/22/nouvelle-etude-seralini-quand-les-rats-de-monsanto-sont-gaves-au-roundup/"

    rien de nouveau de sa part.
    il a inventé une nouvelle science : le seranilisme
    URL="http://sante2020.blog.lemonde.fr/2014/03/04/une-nouvelle-science-obscure-le-seranilisme-2/
     

  13. Bluedeep

    Date d'inscription
    décembre 2013
    Localisation
    Isère
    Âge
    56
    Messages
    6 846

    Re : Seralini remet le couvert

    Citation Envoyé par Saswordz Voir le message
    Faut pas s'étonner derrière que la plupart des gens sont anti-OGM/Vaccins/biologie
    La plupart des gens sont anti-vaccins ? Vous avez une source crédible à l'appui de cette afffirmation ?
     

  14. lou_ibmix_xi

    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Toulon
    Âge
    39
    Messages
    2 349

    Re : Seralini remet le couvert

    La plupart des gens sont anti-vaccins ? Vous avez une source crédible à l'appui de cette afffirmation ?
    J'ose espérer qu'il y ait moins d'opposition aux vaccins qu'aux OGM. Néanmoins, j'étais tombé sur un sondage du zététicien Broch qui m'avait fait tomber à la renverse... De mémoire 30% des personnes interrogées apportaient du crédit à l'astrologie, et il me semble que pour la mise en doute de la théorie de l'évolution c'était du même ordre de grandeur! Autant dire que j'ai arrêté de me moquer des Américains et de leur "Intelligent Design"... Depuis que j'ai commencé ma "croisade scientiste", ce 30% ne me paraît pas délirant, pour l'astrologie en tout cas: sans croire à la prédiction du futur, il y en a pas mal qui te certifient que ça influence ton caractère...

    Je distinguerais 2 phénomènes, le 1er étant le bon vieux "la science refuse ce qu'elle ne comprends pas" et les théories du complots de la "sciences officielles" qui arrivent juste derrière.
    L'autre "phénomène": il me semble que la "parole scientifique" est relayée avec le même poids que la parole des charlatans. Du coup, beaucoup de polémiques ressemblent, "vues de l'extérieure", à des querelles d'experts, "ah c'est scientifiques le jour où ils seront d'accords...". Ce phénomène me semble prépondérant sur certains sujets, OGM et réchauffement climatique notamment.

    Et mon expérience personnelle est que la "polémique" vaccin tombe dans les 2 catégories, les "anti-vaxxers" qui sont effectivement totalement dans le complot (une minorité), et une majorité de personne qui ne sont pas opposés aux vaccins, mais pensent qu'on en sait finalement pas grand chose pour que ça puisse hypothétiquement être dangereux.
    certains adhèrent principe tiers exclu, d'autres pas, moi c'est aucun des deux.
     

  15. Bluedeep

    Date d'inscription
    décembre 2013
    Localisation
    Isère
    Âge
    56
    Messages
    6 846

    Re : Seralini remet le couvert

    Citation Envoyé par lou_ibmix_xi Voir le message
    J'ose espérer qu'il y ait moins d'opposition aux vaccins qu'aux OGM.
    C'est ce que je pense aussi. C'est pourquoi je trouvais l'amalgame non sourcé supra assez bizarre.

    Néanmoins, j'étais tombé sur un sondage du zététicien Broch qui m'avait fait tomber à la renverse... De mémoire 30% des personnes interrogées apportaient du crédit à l'astrologie, et il me semble que pour la mise en doute de la théorie de l'évolution c'était du même ordre de grandeur!
    J'en étais resté là aussi. Et pour les vaccins, il m'a semblé avoir lu récemment quelque chose comme 23% (mais je n'ai plus sous la main); ce qui fait que l'affirmation péremptoire supra me surprend. Ceci dit le sondage présenté dans le lien que vous passez date de 93.

    . Ce phénomène me semble prépondérant sur certains sujets, OGM et réchauffement climatique notamment.
    Encore une fois, j'ai du mal avec l'amalgame entre les deux.
    Dernière modification par Bluedeep ; 23/06/2015 à 13h27.
     


    • Publicité







Sur le même thème :





 

Discussions similaires

  1. Recommencer l'étude de G. Séralini ?
    Par PIXEL dans le forum Débats scientifiques
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/04/2014, 12h56
  2. Actu - OGM (1/2) : la réponse de Gilles-Éric Séralini à ses contradicteurs
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 29
    Dernier message: 21/11/2012, 13h12
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 03/10/2012, 17h27