Pyramides bosniennes

[mtheory]

Quelle découverte de pyramide en Bosnie ?
A part des "délires" sur le web il n'y a rien sur ce sujet.

[mauswiesel]

C'est une erreur d'ignorer cette découverte qui est tout a fait réel et n'a rien d'un délire


visoko, 20 km de sarajevo, 3 pyramide qui entoure la ville de visoko,220 metre pyramide du "soleil,lune et dragon"


1930







les tunnels sont en cour d'exploration mais encombrés depuis des millénaire par de l'eau et des éboulement

[mauswiesel]

Bon le site a décidé de m'emmerder, quant il y a un filon, on cherche a l'exploiter, ça aurait été trop beau si ça aurait marché du premier coup, rien n'est gratuit,encore une de nos faiblesse.
Voici quelque vrai image :

[mauswiesel]

[mauswiesel]

re::://

le mystére est encore plus interessant avec une quarantaine de "stone ball " découverte..

quelque puit et tunnel ont été découvert mais il y a pas mal de terre a enlevé..


Au début de la découverte "officiel" en juin 2006, la communauté scientifique a relégué cette découverte au rang de "formation naturel", et le découvreur s'est fait traité de tous les noms, mais depuis quelques mois, des centaine de volontaire ont creusé et obtenu de plus en plus de photo de ces "formations naturel".
L"histoire tel que l'on connait est fausse, mais on se rattrape en disant que quelque egyptien aurait migré en bosnie pour les construire...
Dans tous les cas cette découverte dérange et les média n'en parle quasiment pas de peur de bousculer les "tradition" ?, il nous reste beaucoup de chose a apprendre, ce n'est que la partie immergé de l'iceberg.

[Rincevent]

Fil créé à partir d'un autre sans trop de rapport et situé en astro afin d'éviter les éparpillagements

Pour la modération,

[megami]

Merci Rincevent, sois sûr que je te revaudrai ça.

Avant la poursuite de ce débat, je vous invite à consulter ce site :

http://irna.lautre.net/

créé par une personne qui a fait un travail monstrueux sur cette "découverte", et qui remet beaucoup de choses à leur place.

Et je me permets également de vous rappeler la charte du forum qui dit que :

6. Ayez une démarche scientifique. Ce forum n'est pas un lieu de discussion sur de soi-disant phénomènes paranormaux ou "sciences" parallèles. Toutes idées ou raisonnement (aussi géniaux soient ils) doivent reposer sur des faits scientifiquement établis et non sur de vagues suppositions personnelles, basées sur d'intimes convictions.

[charlie]

Bonsoir,


Le site donné par mégami montre bien que les choses ne sont pas aussi simples que tu le prétends et montre que OUI, la plupart des objets dégagés peuvent très facilement s'expliquer en tant qu'objets géologiques (que ce soit les "murs" ou les "pavements"). On ressort ici le coup des sphères de pierre (déja vu dans d'autres cas d'ailleurs) soit-disant impossibles à creer naturellement et on fait passer pour du béton des couches géologiques connues. ça ne fait pas très sérieux tout ça...

J'ajouterais que les allégations du genre "les médias nous cachent cette découverte" du plus pûr style parano à la "on nous cache tout", n'ont pas leur place sur ce forum.

Merci.

Charlie

[kinette]

Hello,
Superbe site (j'aime beaucoup les photos)

Bon ben y a plus qu'à relancer le tourisme en Auvergne en lançant la rumeur que les orgues basaltiques sont des constructions extraterrestres

K.

[lexovisaurus]

Ok pour que la plupart des photos montre des objet naturel géologique, mais voire des sortes de dalles de pièrres entre 2 couche de terre, ça fait pensé a un agencement fait par l'homme ça. Après ça peut etre juste l'ancien sol d'une ancienne grande batisse (pas forcement très vieille) à cette endroit sur la colline.

[charlie]

Envoyé par lexovisaurus

Ok pour que la plupart des photos montre des objet naturel géologique, mais voire des sortes de dalles de pièrres entre 2 couche de terre, ça fait pensé a un agencement fait par l'homme ça. Après ça peut etre juste l'ancien sol d'une ancienne grande batisse (pas forcement très vieille) à cette endroit sur la colline.

ben apparement les dalles ne sont pas entre 2 couches de terre si j'ai bien compris mais sont des toits de stratifications. Je n'ai pas lu le site de fond en comble encore...Mais tu as surement raison sur un point: rien n'empêche qu'il y ait réellement une batisse (même modeste) sur cette coline il y a 1 siècle ou 2 et que ces éléments soient utilisés comme "preuve"
Ce qui me gène le plus en fait c'est cette apparente totale absence d'objets manufacturés qui abonderaient normalement si nous étions réellement sur un site archéologique, ou même de la statuaire.

C

[mauswiesel]

ça commence a devenir interessant.
Site trés intéressant, notamment sur les stone ball (alors je voudrais savoir comment elle se serait façonné)
tu marque 1 point.
C'est vrai que les photo du site sème le doute, mais c'est agencement sont plus que suspect




Les fouilles n'ont fait que commencer, dans quelque mois on y verra plus clair

ps:et oui les média n'en parle pas et cela est caché, la star ac c'est plus instructif, de toute façon on verra bien dans quelque temps la solution du problême

[charlie]

Pour être franc mauswiesel, je ne sais pas s'il y a des objets achéologiques intéressants à cet endroit. S'il y a quelque chose tant mieux. Mais ce qui me gène énormément c'est le terme de pyramide qui sous entend que la montagne entière est un objet archéologique et là je suis vraiment circonspect...

C

[mauswiesel]

Non. La "pyramide" a été construite a partir d'une colline de départ "sculpté" en étage en quelque sorte.
Si elle a été recouverte par de la terre,il y aurait peut être eu un raz de marée qui aurait emporter les objet petit (outils,piece...) plus loin dans la vallée, pour l'instant on ne trouve rien, a part des inscription dans les tunnels,et une empreinte de pas. Il ya a 4 autre "pyramide" qui posséde ces caractéristique dans la region, la pyramide du soleil est exactement orienté suivant les 4 point cardinaux comme kheops.

[kinette]

Envoyé par mauswiesel

Non. La "pyramide" a été construite a partir d'une colline de départ "sculpté" en étage en quelque sorte.
Si elle a été recouverte par de la terre,il y aurait peut être eu un raz de marée qui aurait emporter les objet petit (outils,piece...) plus loin dans la vallée, pour l'instant on ne trouve rien, a part des inscription dans les tunnels,et une empreinte de pas. Il ya a 4 autre "pyramide" qui posséde ces caractéristique dans la region, la pyramide du soleil est exactement orienté suivant les 4 point cardinaux comme kheops.

Un ras de maré? Et pourquoi pas le déluge tant qu'on y est?

Personnellement quand je vois la façon dont tout a été nettoyé je souhaite que ça ne soit pas un site archéologique...

En tout cas y a beaucoup de choses qui ressemblent à ce qu'on peut voir dans des massifs calcaires (c'est pas pour rien que la représentation schématique du calcaire en géologie ce sont des rectangles superposés...): c'est super joli, ça fait penser à des assemblages humains... et ça n'en est pas!

PS: ça vous a jamais intrigué toutes ces structures presque parfaitement côniques qu'on trouve en Auvergne? Je suis certaine qu'en fouillant un peu...

K.

[Irna]

Bonjour,

Envoyé par mauswiesel

Non. La "pyramide" a été construite a partir d'une colline de départ "sculpté" en étage en quelque sorte.

C'est exactement ça... sauf que c'est l'équipe d'Osmanagic qui est en train de la "sculpter" en forme de pyramide à degrés !

Si elle a été recouverte par de la terre,il y aurait peut être eu un raz de marée qui aurait emporter les objet petit (outils,piece...) plus loin dans la vallée, pour l'instant on ne trouve rien, a part des inscription dans les tunnels,et une empreinte de pas.

Un raz de marée ? Encore eût-il fallu que la mer atteigne cette région ! La base des "pyramides" est à plus de 450 mètres d'altitude, et toute la région de Visoko est émergée depuis l'Oligocène. Les inscriptions dans les tunnels sont plus que douteuses ; l'équipe prétend avoir identifié une cinquantaine de signes, mais seules les photos d'une demi-douzaine ont été publiées. De plus, il semble, d'après des témoignages sérieux (la géologue de l'équipe et le Dr Robert Schoch qui a visité le site cet été) que ces inscriptions ne figuraient pas sur les pierres lors des premières visites du tunnel.

Il ya a 4 autre "pyramide" qui posséde ces caractéristique dans la region, la pyramide du soleil est exactement orienté suivant les 4 point cardinaux comme kheops.

Visocica (la "pyramide du soleil") n'est pas vraiment orientée "exactement" selon les points cardinaux, il suffit de regarder une carte topographique précise pour s'en convaincre, pas plus d'ailleurs que les autres "pyramides".

Par ailleurs, M. Osmanagic n'est pas archéologue, et il n'y a plus aucun scientifique dans son équipe, formée du directeur d'une agence de mannequins londonienne (Bojan Zecevic), d'un "écrivain" ufologue, vendeur de talismans et spécialiste de magie noire (Ahmed Bosnic), et d'un ingénieur de l'industrie textile (Goran Cakic)... Les quelques rares scientifiques qui ont collaboré au projet se sont tous éclipsés discrètement au bout de quelques jours ou quelques semaines.

Par contre, M. Osmanagic est un excellent "vendeur", qui a su parfaitement mettre au point le plan de com de ses "pyramides", et qui dispose en outre en Bosnie d'appuis politiques importants, ce qui fait que là-bas l'affaire a malheureusement pris les dimensions d'une affaire d'état.

Connaissant assez bien le sujet puisque je travaille dessus depuis des mois, je me tiens à votre disposition si vous voulez des précisions sur tous ces aspects ou d'autres.

Cordialement, Irna

[mauswiesel]

Trés bonne argumentation. S'il est vrai qu'aucun scientifique ne participe a la découverte, c'est louche, mais il y a une certaine transparence, (nombreuse photo) mais je reste sceptique, ces centaines de volontaires seraient donc en train de creuser une simple colline? certain dallage me dérange.
Si on se rend compte que c'est un hoax, la bosnie serait tourné en ridicule, je pense plutot que c'est une "découverte" honnête avec de grosse ressemblance naturel, mais il faut attendre vraiment quelque temps pour être fixé.
Même scénario pour celle d'Ukraine ?

Pour le raz de marée, cela expliquerait la terre, sinon je comprend pas comment ces structures (dallage) se seraient formé, elle serai apparente sinon.
Dans tout les cas on risque d'être surpris

[choubi]

ces centaines de volontaires seraient donc en train de creuser une simple colline?

il y a de fortes chances, oui (mais bon des milliers de personnes ont essayé de tranformer du plomb en or, des millions pensent avoir été enlevé par des extraterrestres etc... la masse des croyants ne fait pas une réalité!)

Pour le raz de marée, cela expliquerait la terre, sinon je comprend pas comment ces structures (dallage) se seraient formé, elle serai apparente sinon.

oups, non pas du tout, les structures archéologiques ne sont pas forcément affleurantes, tu as de nombreux phénomènes géologiques (sédimento etc...) qui enfouissent les vestiges

pour ce cas précis, il faut rester véritablement sceptique, les artéfacts sont bien minces pour affirmer qu'il s'agit d'une pyramide - le dallage (si c'est bien un dallage artificiel) peut provenir de n'importe quelle structure archéo. existante (maison, temple, voirie etc...) - le fait qu'il y ait un battage médiatique important fait par les politiques est aussi un mauvais point quand il y a si peu d'indices :le nationalisme et l'archéologie ne font pas souvent bon ménage!