[Formation] Quelle série de bac pour l'archéologie ?

[Gwyddon]

GWYDDON >> ben oui dsl je suis en Terminale S je sais de quoi je parle l'année prochaine je vais à l'IGAL (www.igal.fr)

Ce qui ne veut pas dire que tu sais de quoi tu parles... Depuis quand un élève de TS a du recul sur la formation à l'Université ?

De temps à autre, c'est bien de reconnaître ses limites et d'écouter les autres

[preo45]

ben oui dsl je suis en Terminale S je sais de quoi je parle l'année prochaine je vais à l'IGAL (www.igal.fr)

tant mieux pour toi ! mais vraiment quelle modestie....

Pour info :

AGRORESSOURCES, AGROALIMENTAIRE, MANAGEMENT
Frais de scolarité fixés à 3 917 euros/an
(toutes années)

ALIMENTATION & SANTE
Frais de scolarité fixés à 3 917 euros/an (1ère année)
Frais de scolarité fixés à 4 462 euros/an (de la 2ème à la 5ème année)

GEOLOGIE ET ENVIRONNEMENT
Frais de scolarité fixés à 5000 euros/an (toutes années)
Stages de terrain : frais fixés à 800 euros

[Valenten]

Salut !

Rien à voir avec l'argent, je parlais de l'école.

Sinon ce que je voulais dire c'était juste que je pensais que c'était mieux de faire S ; en tous cas pour la paléo c'est S et c'est tout. L'archéo c'est p-etre un peu différent mais je pense qu'en TS j'ai un avis sur la question..

Désolé si vous avez mal interprété mon post.

Amicalement Thor

[Gwyddon]

en tous cas pour la paléo c'est S et c'est tout. L'archéo c'est p-etre un peu différent mais je pense qu'en TS j'ai un avis sur la question..

Salut,

Mais comment peux-tu être aussi sûr de toi ? Malgré toutes nos mises en garde, on a l'impression que tu es têtue comme une mule...

Je te signale quand même que beaucoup de ceux sont intervenus ici ont aussi eu leur bac, donc leur avis pèse tout autant sinon plus que le tien (vu qu'ils ont aussi fait la fac et pas toi )

[Aélis]

Peu importe ce qu'il dit s'il s'entête...
tout le monde sait et a répondu que n'importe quel bac général était compatible avec l'archéo...

[paleolisou]

Bonjour à tous,

de mon côté j'ai toujours entendu dire que pour archéo il était mieux de faire L. J'explique:
en S on apprend la réflexion scientifiques certe, mais en fac de lettres ou d'histoire l'art (pour faire archéo), il y a pas mal de disciplines connexes ou il faut un savoir faire tout littéraire...
y-t-il bcp de S qui sont doués en dissert'? Moi j'en connait pas beaucoup.
Alors si c'est pour se ramasser aux exams, ce n'est pas une bonne idée, à mon sens.
Après il existe des options qui sont faites pour pallier au manque de réflexions scientifiques.
Le tout est de bien les choisir. Pas forcément par gout mais par nécessité.

pour la paléo, il est evidemment clair qu'il faut faire S.

Faut pas oublier que l'archéo ce n'est pas forcément les fouilles préhistoriques ou un peu plus récentes. Il y a beaucoup de spécialité et il est toujours temps de se mettre à niveau quand on s'interesse un minimum à ce que l'on fait.

Perso, j'ai fait S pour faire de la paléontologie, j'ai fait une fac de géologie, il a bien fallut que je me remette à niveau dans beaucoup de domaines que la filière scientifique ne procure pas.

Pour résumé, je pense que le choix est personnel avant tout.

[Aélis]

Moi je suis super bonne en dissertation et je viens de S... car en S on t'apprend à avoir une grande rigueur scientifique... et à réfléchir avec une méthode... les L on souvent du mal avec la logique et la méthode... c'est scientifique tout ça! mais en L on t'apprend aussi à faire des disserts et commentaire de texte... bref y a pas de bac spécial pour archéo!!

[Valenten]

Aélis >> c'est vrai...

Tous >> Désolé, "toutes mes confuses"

[Nana_o]

Concernant la série de bac conseillé pour le cursus archéo voici ce que marque la fac de PARIS X NANTERRE :

Pré-requis :

Etre titulaire d'un baccalauréat (baccalauréat conseillé : L), d'un diplôme ou d'un titre français ou étranger admis en équivalence selon la réglementation en vigueur.

[Louis.del]

Bonsoir.
Personnelement, j'ai fait un bac S Physique-Chimie. C'est utile pour mieux comprendre les cours concernant toutes les méthodes de laboratoire. L'option SVT permet d'être un peu plus avancé en Préhistoire. Le bac L permet de mieux (si on a pris latin et grec) appréhender certaines sources anciennes... En gros, le bac, il faut l'avoir pour entrer à la fac, et après: on bosse dans tous les domaines pour développer ces capacités en dissertation, physique, histoire...
Selon moi, le bac est juste une formalité à passer, alors autant faire ce qu'il nous plait le plus, de toutes façons, on doit se remettre à niveau (et vraiment bosser pour combler ses lacunes) par la suite si on veut faire de l'archéologie.

[haltopub]

Salut à tous !

Moi aussi j'ai envie de mettre mon grain de sel...

Je suis prof de physique en lycée et franchement je te conseille d'aller en L si c'est ce qui t'intéresse, parce que c'est ridicule de galérer pendant 2 ans si ce n'est pas ton "inclinaison naturelle"...
Par contre n'oublie pas que les sciences font partie de la culture, et que pour ton orientation future c'est crucial de ne pas te déconnecter des sciences... la lecture régulière de revues scientifiques ne fait de mal à personne, même pas aux littéraires...

Une petite pique au passage pour Thor HDA : les élèves de S sont toujours persuadés de faire partie d'une élite... ils oublient souvent que cette pseudo supériorité des matières scientifiques n'est basée sur aucun argument rationnel, ce n'est pas plus difficile d'être bon dans les matières scientifiques que dans les matières littéraires... Je suis prof de physique et j'adore enseigner dans les classes littéraires car quand on arrive à les motiver (et j'y arrive, si, si...) ils sont beaucoup plus ouverts et plus réceptifs que les "S" qui sont souvent des élèves qui apprennent par coeur sans chercher à comprendre la signification de ce qu'ils étudient !
Voila, c'est dit, si tes parents ont besoin d'être convaincus de te laisser aller en L, envoie les moi !

[Gwyddon]

Bonjour haltopub (j'aime ce pseudo ),

Quelle matière enseignes-tu aux L ? Il me semble qu'il n'y a pas d'enseignement de physique dans cette section non ?

Sinon un grand bravo pour ce discours, ça fait tellement plaisir

A l'inverse, ce serait sympa si les S travaillaient un peu plus sérieusement les matières littéraires... Honnêtement, rare sont les élèves réellement motivés par l'histoire-géo ou la philo, et c'est dommage

[charlie]

Bonjour haltopub (j'aime ce pseudo ),

Quelle matière enseignes-tu aux L ? Il me semble qu'il n'y a pas d'enseignement de physique dans cette section non ?

et une tape sur les doigts pour Gwyddon , il y a en 1ère L de l'enseignement scientifique (c'est un jumelage Bio/Physique, en tout cas ça marchait comme ça quand j'ai enseigné à des 1ère L) qui fait partie des épreuves anticipées en 1ère.

C

[Gwyddon]

Oulà je suis vraiment à la rue, j'en était resté à l'ancienne époque où ça n'existait pas

Je suis ravi que cela existe alors, et toutes mes excuses pour cette méconnaissance impardonnable

[Valenten]

haltopub >> lol je suis tout à fait d'accord avec toi. Je pense que toutes les filières sont égales et d'ailleurs je dois avouer que, si le métier que je voulais faire n'était pas celui de paléontologue, je serais en L à l'heure qu'il est. J'adore notamment la philo... Sinon, ben je ne suis pas prof', c'est vrai... mais je te crois.

gwyddon >> c'est vrai aussi que peu sont intéressés par les matières littéraires = quel dommage !