Bonjour !
J'ai entendu parler de ça :
les pierres d'ICA
Est-il avéré qu'il s'agisse d'un canular ? Les informations inscrites sont elles justes ? quel est votre sentiment ? Canular ? sans doute, mais en avez-vous entendu parler ?
Sans rentrer dans les débats ufologiques, peut-on accorder une crédibilité quelconque à ceci ?
... A+
Dernière modification par kinette ; 28/05/2007 à 11h47.
Bonjour,Envoyé par Thor HDA
J'aurais préféré qu'on ne cite pas une fois de plus ici ce site de *****.
Pas la peine de faire de la pub à un site qui ne fait que diffuser des hoax, et autres thèses créationnistes (d'ailleurs je commence vraiment à me demander qui finance ce site).
Allez faire un petit tour du côté du
http://www.forum-zetetique.com/forum...ead?thread=171
K
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
Désolé... je connaissais pas le site - en fait je cherchait un podcast de paléontologie, je suis tombé par hasard sur un site qui évoquait les pierres d'ica, alors j'ai voulu trouver qqch d'autre dessus & je suis tomber sur ledit site dont tu as retiré l'adresse....
il conviendrait de lire : "L'archéologie devant l'imposture" de
Jean-Pierre Adam, éditions Robert Laffont, 1975 - cet ouvrage de 269 pages démystifie - sur une base scientifique rigoureuse - la pseudo-archéologie "paranormale".
Il consacre un chapitre à ces pierres d'ICA
sur internet, il suffit de googler "pierres d'ica", "ica stones" ou "piedras de ica" (les sites en espagnol sont abondants) pour tomber sur une ribambelle de sites fumeux, dont le seul mérite est de permettre de se rendre compte de cette "légende archéologique" ... les archéologues professionnels daubent (avec raison car ils ont autre chose à faire) ce genre de fantaisie, de sorte qu'on trouve pas facilement des réfutations scientifiques de ces falsifications. Il faut puiser chez les zététiciens et sceptiques militants pour trouver des outils critiques.
Par ailleurs, je constate que ces mythes sont exploités à des fins touristiques (ventes de pierre d'ica aux touristes, "musée" local etc) un peu comme on entretient en écosse (près du fameux lac) l'histoire du monstre du loch Ness...
Faut-il écarter la "para-archéologie" de nos débats ? je pense qu'il est important de donner aux non-spécialistes, aux amateurs comme aux curieux, les moyens d'une approche critique, rigoureuse, des allégations fantaisistes des para-archéologues, fut-ce en démontant, arguments à l'appui, tel ou tel document ou site web pseudo- ou para-scientifique.
kinette >> je suis retourné voir sur le site - effectivement, les trucs sur les ET etc.. c'est carrément ridicule
patdx >> il est bien ce bouquin ?
je l'ai lu il y a plusieurs années et j'en garde un bon souvenir. L'auteur s'attache à démystifier les adeptes de l'archéo-ufologie en démontrant entre autres qu'il n'est nullement indispensable de faire appel à des technologies avancées pour élever des mégalithes ou construire des monuments imposants... il faudrait que je retrouve le bouquin pour en dire plus
il y a une biographie et une bibliographie de jean-pierre Adam sur wikipedia
cordialement,
Slt !
Je veux bien pls ude détails si tu en as. J'avais bien avie de l'acheter, surtout qu'il est pas cher sur Amazon.
Mersi pr le lien A+
