Ahhhh un bon vieux sujet de philo! ca fait du bien quand même et à dire vrai cela me manque un petit peu dans les études.
Je veux bien te donner quelques idées, mais de toutes façons il faut que tu assimiles le maximum de notion par toi même en travaillant le sujet, c'est comme ça que ca rentrera le mieux!
Alors tout d'abord il faut t'interroger sur la notion de justice!
(je suis doué hein?

) donc que représente la justice? comment la notion a évolué?? Elle a trouvé son application dans le droit, qui a beaucoup évolué à travers les âges (de la vengeance personnel au procès équitable...), dans ce cas la justice est plutôt un moyen pour l'homme de se protéger des autres, et par la même de s'accomplir (1ère partie).
A travers la mort et l'autre monde, l'homme a projeté son désir de justice divine, la justice absolue. D'ailleurs, "humain", celui qui évalue, donc essaie d'évaluer ce qui est bien et mal, ce qui est
juste ou non. La justice récompense le bon et punit le mauvais. Avec la justice l'homme essaie de déterminer, de savoir ce qui est bien ou non (2ème partie).
En fait en trois parties tu pourrais étudier:
1° La justice est un moyen pour les hommes de vivre en société(traduisons: les hommes n'aiment pas la justice pour elle même mais pour la protection qu'elle leur procure, notamment à travers le droit) Pour les auteurs tu peux parler de Rousseau (le contrat social)
2° Les hommes n'aspirent ils pas à une justice absolue?
(dans ce cas là les hommes aiment la justice pour elle même: elle est une projection de leur aspiration divine...un moyen pour eux de s'accomplir...etc...)
3° (dans la troisième partie il faut donc que tu essaies de dépasser le sujet, de le transcender en l'ouvrant éventuellement sur d'autres questions)
Là je te laisse chercher
(

mdr je sais pas quoi mettre je suis fatigué dsl)