-
07/04/2004 - 17h53 babulle
bonjour
je en suis pas certaine d'être sur le bon forum, mais peut-être pourrez vous me répondre.
j'aime particulièrement deux citation, qui pour moi refletent bien ce que doit (devrait) être l'enseignement. mais je n'arrive plus à me souvenir si elles sont de montaigne ou de rabelais
"science sans conscience n'est que ruine de l'âme"
" mieux vaut une tête bien pleine qu'une tête bien faite"
pourvez vous m'aider ?
-
07/04/2004 - 18h01 trisk
la première est de rabelais, dans pentagruel. Pour la seconde, elle me dit quelque chose mais impossible de me rappeller ! Désolé !
-
07/04/2004 - 18h04 trisk -
07/04/2004 - 20h33 babulle
en plus, j'ai fais une coquille. la deuxième citation est
" mieux vaut une tête bien faite qu'une tête bien pleine"
désolée
-
07/04/2004 - 21h12 trisk
C'est drole, j'aurai plutot dis l'inverse moi.... mais c'est un autre point de vue !
Tu me dira de qui elle est dès que tu saura stp, ca m'interresse !
-
07/04/2004 - 22h18 Cécile
Ce ne serait pas aussi de Rabelais ? Pour l'éducation de Gargantua ?
Mais je n'en suis pas sûre du tout.
-
07/04/2004 - 22h33 trisk
Je ne m'en souviens pu et c'est l'un des rares livres que j'ai lu sans l'acheter, alors pour vérifier c'est pas top !!!!! snif
-
08/04/2004 - 03h14
la deuxième est de Montaigne...
et c'est bien une tete bien faites plus qu'une tete bien pleine...
-
08/04/2004 - 09h26 Padwyll
Salut,
la première citation "science sans conscience..." est de Rabelais.
Il a aussi dit "il vaut mieux une tête bien pleine que bien faite" et Montaigne lui a répondu "il vaut mieux avoir une tête bien faite que bien pleine" dans ses essais (Montaigne n'était pas franchement gâté par la Nature).
On doit aussi à Rabelais "Les femmes folles de la messe sont molles de la fesse"...
-
08/04/2004 - 10h28 Narduccio -
08/04/2004 - 11h56 babulle  Envoyé par trisk C'est drole, j'aurai plutot dis l'inverse moi.... mais c'est un autre point de vue ! d'après l'interprétation qu'on m'en avais donné (en premiere si mes souvenirs sont bons), ça ne signifie pas qu'il vaut mieux avoir un physique de star qu'un savoir encyclopédique, mais qu'il vaut mieux un savoir bien construit et compris, qu'une masse de données apprises par coeur (c'était les méthode d'enseignement de l'époque) et pas forcment comprise.
c'est aussi l'idée de la premiere citation "la connaissance sans la compréhension est inutile"
-
08/04/2004 - 12h11 trisk
Ba vi, je suis pas allé chercher plus loin moi..... mais j'ai compris ta déf.
| | |