Bonsoir,
Un avion (qui vole) subit il même d'une façon minime la rotation de la terre?
Qui vole dans le sens ou à l'inverse de la rotation de la planète...
Je comprend bien qu'il est au sol à la même inertie que la planète, mais beneficie t il de la superposition
des vitesses en vol?
merci
Bonjour à tous,
Je pense comme toi que l'influence est minime, Ici une explication > http://www.linternaute.com/science/e...paris-ny.shtml
Voyons ce qu'en pense les pros ?
Bonne journée
Dernière modification par trebor ; 22/12/2012 à 09h01.
Faire tout pour la paix afin que demain soit meilleur pour tous
Re : Avion et rotation de la terre
Je me suis un peu creusé la tête et effectivement, la rotation de la terre ne peut avoir une
influence sur le vol de l'avion.
Il faut faire attention au travail d'imagination, c'est ça le piège, il ne faut pas imaginer la scène en regardant
la planète mais bien rester au référentiel terrestre pour eviter toutes mauvaises interprétation.
Le même exemple avec un train qui roule.
Imagines 2 petites voitures identique de chaque côtés du wagons, une va partir dans le sens de la marche et l'autre dans le sens inverse pour rejoindre la ligne d'arrivée au milieu diu wagon (elles sont identique et vont à la même vitesse ex: 5km/h, le traine va à 100km)
Au top on appuit sur un bouton qui déclenche le mouvement des 2 mobiles...
Elles sont lancées toutes les 2 à la vitesse du train, comme l'air dans le wagon... la première qui avance dans le sens de la marche va à 5km, pas plus vite (la rotation des roues est commandées par un moteur, genre 20 tours/minutes) la deuxième pareil, elles roulent à 5km/h vitesse des roues identique 20 tours/minutes.
Elles arrivent en même temps et on parcouru la même distance dans le même temps, aucunes des 2 n'a dû
faire un effort supplémentaire.
elles sont dans un référentiel en mouvement (le train et donc son planché, l'air du wagon, et elles mêmes)
Par contre si il y a un observateur qui voit passer le train devant lui, la premier mobile va à 105 km/h tandis que l'autre va à 95km/m par rapport au train!!!
C'est la même chose pour les avions. Leur support n'est plus le panché des vaches mais l'air, qui va à la même
vitesse que le planché des vaches, au lieu de se déplacé sur le sol, les avions se déplacent dans un fluide.
Je pense que l'erreur vient de l'imagination de la scène.
Si on reprend l'exemple de la terre et de ses avions mais que tu observes la scène sur un autre référentielle il se passe un truc bizarre
Imagine, tu es dans l'espace tu regardes la terre et tu peux voir les avions voler à sa surface...
Imagine, maintenant qu'un avion décolle de paris pour aller pleine Ouest à la même vitesse de rotation que la terre, comme la terre tourne vers l'est (c'est pour ça que le soleil se lève à l'est), eh bien de l'espace, tu le verrais décoller à la verticale (comme un hélico), tu verrais la terre tourner et l'avion faire du surplace et atterir à sa destination à la verticale.
Tu vois il ne faut pas imaginer la scène des avions quand tu es dans l'espace, car on est dans un mauvais référentielle pour bien imaginer la scène.
si j'ai dit une bêtise dites le please
Salut,
Étant donné que la masse atmosphérique tourne avec la terre (sinon ils auraient des vents de 1600 km/h a l'équateur !), et que les avions s'appuient sur cette atmosphère, on peut considérer que la rotation terrestre est négligeable dans le vol d'un avion.
Par contre, ce qui a de l'influence sensible, c'est le vent, et particulièrement le courant-jet (jetstream) : entre Paris et New York, le vol dure une heure de moins dans un sens que dans l'autre (a l'aller c'est plus court) grâce à ces vents très rapides de haute altitude.
Un lien sur le => Courant-jet <=
Restons superficiel pour ne pas fâcher
