Cellules cylindriques de la rétine et panneaux solaires

[invitef93486bf]

J'aimerai mieu comprendre le fonctionement des batonnets, j'ai lu une phrase assez vague les concernants :

Environ la moitié des photons qui les frolent déclenchent un signal qui va juqu'au cerveau

Le rendements serait-il de 50% ?
Ces cellules ont elles besoin d'un apport d'energie important au point d'etre totalements inutilisables pour des panneaux solaires?
Question touchant plus la physique: Peut t'on integrer techniquement de telles cellules dans des panneaux solaires ?
J'ai entendu parler dernierement de panneaux solaires qui utilisent la photosynthèse de cellule végétales, d'où ces questions ...

merki
-----

[invite1454ca22]

Salut

Ils utilisent des cellules vivantes ???? ... Il faut un milieu pour les nourrire et les entretenir ..... pas sur que c'est rentable ........

T'as des sources ? C'est assez interessant ce que tu dis la .....

[Neutrino]

Eh mais attention, la rétine consomme un max d'énergie! Les photons excitent les récepteurs, mais la transmission du signal du à un photon consomme infiniment plus d'énergie que celle véhiculée par le photon!
Quand on parle de rendement 50%, on parle de rendement du signal : seulement la moitié des photons qui entrent dans l'oeil seront détectés.

[invitef93486bf]

merci de ces réponses. Pour répondre a calimeroz il y a un brève la-dessus dans sciences et avenir de aout 2004: Des chercheurs on apparement insceré des protéines chargées de la photosynthèse chez les épinard, le rendement est de 12%. Voilà le secret de Popey!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite73192618]

la transmission du signal du à un photon consomme infiniment plus d'énergie que celle véhiculée par le photon!

Juste une petite précision (qui n'invalide pas le sens de ton message): la transmission par pa ne coute en fait aucune énergie, c'est plutôt le retour à un état exitable (le potentiel de "repos") qui consomme de l'énergie.

G.

[Neutrino]

Ce qui revient au même en fait... Puisque ça dissipe un gradient (une forme d'énergie) qu'il faut restaurer en permanence pour que les PA suivant soient transmis, ça consomme de l'énergie

[invite73192618]

Ce qui revient au même en fait... Puisque ça dissipe un gradient (une forme d'énergie) qu'il faut restaurer en permanence pour que les PA suivant soient transmis, ça consomme de l'énergie

j'avoue que je chipote...

[Neutrino]

Ben moi aussi, en fait dans ma tête, un gradient EST de l'énergie sous une forme particulière, donc ouvrir les canaux sodium et potassium correspond à une dissipation d'énergie, une augmentation de l'entropie. Mais du point de vue biologique, c'est une étape sans ATP, donc on peut dire que ça ne consomme pas d'énergie. Question de point de vue.