Si l'on considère que l'être humain, manipule le génome selon ses souhaits et ses objectifs ?
Peut-on encore parler de sélection naturelle ?
La manipulation des gènes des espèces par une autre espèce, ne constitue t-elle pas une 'singularité' dans la théorie de Darwin ?
La manière dont tu comprends la théorie de l'évolution est trop binaire, tout ou rien. La réfutation de la théorie de l'évolution (et qui en fait une théorie) serait que les êtres vivants n'évoluent pas spontanément. La théorie de Darwin n'exclut pas d'autres possibilités d'évolution. Elle donne juste la méthode d'évolution par défaut qui permet de comprendre que la vie a pu se développer et se complexifier à ce point sans aide d'une intelligence extérieure. Sans aller jusqu'aux manipulation des gènes, cela fait longtemps que l'homme influence volontairement l'évolution de certaines espèces par le choix des croisements volontaires qu'il réalise. Cette forme de sélection est faite par l'homme, mais s'ajoute à la sélection naturelle. Elle n'en n'est pas une réfutation.
Les bonnes idées triomphent toujours... C'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes !
Salut Mumyo. Tout d'abord, il faut se souvenir que ce phénomène n'est pas nouveau et ne découle pas nécessairement des manipulations génétiques. Souviens-toi qu'à l'époque même de Darwin, les éleveurs sélectionnaient déjà les vaches, par exemple, selon des critères spécifiques. C'est d'ailleurs de cette façon que Darwin a eu l'inspiration pour sa théorie. C'est un des nombreux exemples de sélection artificielle.
Aussi, les deux sélections, naturelle et artificielle, peuvent contribuer à l'évolution des vivants. Toutefois, les répercutions de la sélection naturelle sont beaucoup plus apparentes et donnent plus de résultats lorsqu'on s'intéresse à l'ensemble d'une population. Alors que les modifications génétiques, dont tu fais mention, donnent des résultats à petite échelle, dans des laboratoires par exemple.
Voilà, j'espère t'avoir aidé,
Bafnoc
Ah, grillé par pi-r2!!!
Bonjour,Envoyé par Mumyo
beaucoup d'espèces "manipulent" le génome des autres :
c'est le cas, très directement, des virus, par exemple, ou de bactéries comme agrobactérium tuméfaciens, dont on se sert justement en biotechnologie.
Ceci entre très bien dans le cadre de la théorie de l'évolution.
Sinon, dans un sens plus large, toute espèce qui influe d'un point de vue évolutif sur une autre contribue à modifier son génome. C'est le cas par exemple des phénomènes de coévolution, qui sont très courants dans la nature.
Par une simple relation prédateur-proie, l'évolution du génome d'une espèce est influencée par une autre, et celà fait partie de ce qu'étudient les évolutionnistes.
En ce qui concerne la façon dont l'homme fait évoluer le génôme des espèces domestiques, d'autres ont déjà très bien répondu avant moi...
Par ailleurs, l'être humain est bien incapable de modifier son propre génôme selon ses souhaits, et c'est heureux, car ce serait de l'eugénisme.
Le contrôle que nous exerçons sur notre génome n'empêche pas les mutations, et donc la diversité d'apparaître. Il n'empêche pas non plus la sélection naturelle (par exemple, les gens à peau claire sont toujours défavorisés sous un soleil fort, et la dérpanocytose ne risque pas de disparaître demain des zones impaludées...)
À mon avis, il faudrait que tu te renseignes un petit peu sérieusement sur la théorie de l'évolution, qui n'est pas prête encore à être remplacée...
Re : Fin de la théorie de l'évolution ?
Ben voilà c'est ce que je fais...je me renseigne....Merci pour vos réponses qui sont trés riches, et trés éclairantes...À mon avis, il faudrait que tu te renseignes un petit peu sérieusement sur la théorie de l'évolution, qui n'est pas prête encore à être remplacée...
à +
