Bonjour,
j'ai lu qu'entre toutes les ethnie dans le monde on a 99,9% d'adn en commun.
Je sais que l'on a environ 20 000 gènes
Ce qui fait qu'entre un blanc et un asiatique il doit y avoir maximum environ 20 gènes qui diffèrent.
Où le raisonnement fait défaut ?
Salut,
Je pense qu'il y a confusion entre gènes et allèles. Il n'y a qu'un millième de gènes qui existent dans une partie de la population et pas d'autres. Mais il peut y avoir plusieurs allèles pour un même gène.
Attendons confirmation (je ne suis biologiste encore moins généticien des populations)
Note que notre espèce est extrêmement homogène. Il y a moins de différences génétiques entre les deux humains les plus éloignés qu'entre deux chimpanzés non apparentés mais d'une même tribu. J'aimerais aussi confirmation sur ça.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
C'est un peu plus compliqué. Je ne sais pas d'où sort ce chiffre de 99.9%, mais on raisonne en général en pourcentage d'identité de séquences, ce qui est la proportion de nucléotides identiques (par exemple entre deux individus, ou entre deux espèces) entre séquences homologues, qu'on peut étendre à tout le génome si l'on veut, ou bien à la partie codante seulement. Avec un pourcentage d'identité de séquences de 99.9% on peut très bien avoir deux individus qui diffèrent sur la plupart de leurs gènes, sachant qu'un gène a souvent de l'ordre de 1000 nucléotides.
Bonsoir à tous,
Vu dans un cours de Lluis Quintana-Murci (2024) : https://www.youtube.com/watch?v=xx2T4as12x8 (à partir 5ème minute jusqu'à la 12ème minute). Peux pas en dire plus car pas de connaissance en génétique. Je laisse maintenant les experts expliciter les propos de Lluis Quintana-Murci.
Cordialement
