Durée d'une génération humaine

[invite6c250b59]

est-ce qu'il y a une relation entre l'age des parents d'une génération avec l'age des parents à la génération suivante?

Quel est le rapport avec la question de mmy?

C'est pour questionner le mécanisme. S'il y a une anti-corrélation entre l'age des parents d'une génération avec l'age des parents à la génération suivante, alors cela suggère que la stabilité de la moyenne vu par mmy est due à un mécanisme de compensation intergénérationnel. Si l'age probable d'avoir un enfant est indépendant de l'age de ses parents à sa naissance, alors il faut chercher l'explication ailleurs.

Exemple: les ainées de parents jeunes sont amenées à aider à l'éducation de la fratrie: ils auront leur enfants plus tard (anticorrélation).
Exemple inverse: faute de régulation des naissances les femmes mettent au monde autant qu'elles le peuvent, ce qui donne un age moyen stable mais indépendant de l'age des parents à la naissance (pas de corrélation).

[invite333943ff]

Les quelques tests fait sur ma base généalogique sont cohérents avec ces tables...

la définition de la durée de la génération ne serait-elle pas : le laps de temps qui sépare deux degrés de filiation ?

Bien voilà où il a une petite ambiguïté...de ma part. Le concept de génération rapportée strictement à une filiation successive parents - enfants - parents... considérée dans un seul embranchement de l'arbre généalogique (fille ou fils, peut importe) ne laisse aucune ambiguïté sur le calcul d'un âge moyen "de génération". Cette moyenne peut même être moyennée sur l'ensemble des embranchements possibles et cette moyenne sera sans doute celle que mmy avance.

Pour ma part, je soulevais simplement l'ambiguïté du concept de génération en pensant notamment à ces prétendues générations des "baby boomers", des X, des Y et je ne sais plus trop quoi encore. Ce classement des générations est tout à fait arbitraire et leurs limites dans le temps sont entachées d'un flou artistique délimité à la convenance des généalogistes du dimanche.

Comme il n'y a aucune synchronisation dans le temps entre les générations engendrées par tout les embranchements possibles de tous les arbres généalogiques possibles dans une population données, j'en conclu qu'il y a autant de générations coexistantes qu'il y a d'individu vivant! Mais bon, je suis sans doute hors sujet

[invité576543]

C'est pour questionner le mécanisme. S'il y a une anti-corrélation entre l'age des parents d'une génération avec l'age des parents à la génération suivante, alors cela suggère que la stabilité de la moyenne vu par mmy est due à un mécanisme de compensation intergénérationnel. Si l'age probable d'avoir un enfant est indépendant de l'age de ses parents à sa naissance, alors il faut chercher l'explication ailleurs.

Exemple: les ainées de parents jeunes sont amenées à aider à l'éducation de la fratrie: ils auront leur enfants plus tard (anticorrélation).
Exemple inverse: faute de régulation des naissances les femmes mettent au monde autant qu'elles le peuvent, ce qui donne un age moyen stable mais indépendant de l'age des parents à la naissance (pas de corrélation).

Bonjour,

Je n'avais pas compris le point du premier coup non plus.

Je n'ai jamais regardé la corrélation le long d'une lignée.

S'il y a des corrélations, les stats montrent néanmoins qu'il y a des lignées "naissances tardives" et des lignées "naissances précoces".

Cordialement,