la relativité de la simultanéité en question

[invite6c093f92]

J'ai pas vu de réponse précise à cette question. Tu peux, en cas, me donner la discussion et le numéro de message.

Cordialement

Tu rigoles?? tu crois vraiment que je vais chercher à ta place sur des trheads de dizaines de pages.....
Bon, j'arrête là, tu accapares ce fil et j'y participe...cette fois je stop.
-----

[Franc84]

.....

Oui mais comment répondez vous au message 57?

Cordialement

[invite82078308]

Pour préciser les choses: si vous prétendez trouver des contradictions dans les théories de la relativité, il faut vous placer strictement dans ces théories et non pas utiliser des conceptions qui n'ont rien à y faire.
La relativité est incompatible avec les notions communes d'espace et de temps ? Ce n'est pas un scoop !

Sachant que pour des échelles de durée et de distance dans lesquelles la vitesse de la lumière peut être considérée comme très grande, la théorie classique est une bonne approximation de la relativité restreinte etc.

[invite82078308]

Oui mais comment répondez vous au message 57?

Cordialement

Je n'ai pas trouvé ou était posée clairement cette question de missile et de navette , un lien ? un sujet et un numéro de post ... ?

[Franc84]

Je n'ai pas trouvé ou était posée clairement cette question de missile et de navette , un lien ? un sujet et un numéro de post ... ?

Pour voir le diagramme d'espace-temps représentant l'objection, aller au message 90 de ThM de cette discussion. L'envoi du missile est représenté par le point G. Il y a la première ligne de simultanéité axe des x et la deuxième ligne de simultanéité axe des x'. On peut aussi voir les vidéos d'explications sur Youtube.

http://www.forum2.math.ulg.ac.be/vie...97d2d&id=12046

Quand je dis que le missile est dans l'espace, je veux juste dire qu'il a décollé de la planète, cela à tout de même une signification même pour la relativité, et c'est cela dont il est question. C'est dans cette perspective qu'il faut comprendre le message 57.

Cordialement

[Franc84]

On peut aussi voir les vidéos d'explications sur Youtube.

Cordialement

Philippe de Bellescize

[Franc84]

Voir aussi ma réponse message 95 de la même discussion

http://www.forum2.math.ulg.ac.be/vie...97d2d&id=12046

Cordialement

[Franc84]

Une fois que l'on a regardé le diagramme d'espace-temps, il faut répondre au message 57. Je le redonne:

"Si tu peux calculer la trajectoire du missile dans l'espace pendant que la navette accélère, cela veut dire que le missile est bien dans l'espace, pour la navette, après que la navette ait accélérée.

Or le diagramme d'espace-temps dit que le missile n'est pas encore dans l'espace, pour la navette, après que la navette ait accélérée.

Comment tu t'en sors avec cette contradiction?"

Cordialement

[invite82078308]

Voir plus haut: #60
L'approche littéraire a ses limites et vous les avez fracassées.

[invite80c87b9b]

Bonjour,

Je n'ai pas trouvé ou était posée clairement cette question de missile et de navette , un lien ? un sujet et un numéro de post ... ?

http://forums.futura-sciences.com/ph...e-lumiere.html
http://forums.futura-sciences.com/ep...existence.html
http://forums.futura-sciences.com/ph...-paradoxe.html
http://forums.futura-sciences.com/ph...it-raison.html

Peut-être consulté ceci :
http://forums.futura-sciences.com/se...rchid=19893111

Beaucoup de boulot à été fait...la terre a été remuée dans tous les sens.... et dans tous les sens prend vraiment bien tout sont sens ! encore une phrase pleine d'essence...

Tu rigoles?? tu crois vraiment que je vais chercher à ta place sur des trheads de dizaines de pages.....
Bon, j'arrête là, tu accapares ce fil et j'y participe...cette fois je stop.

C'est mon coup de pouce !

Fais un blog avec éventuellement Rik2, et Papyscha (bon 3 génies incompris et égotiques ça risque de saigner)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Techniques_de_relaxation
Reprise du post #46...Wiki est toujours là quand ça sent l'eau chaude...heu...quand il y aura une tempête dans un feu de paille......quand l'eau coulera comme sur le dos d'une mûle...


Mais bon,
amha faudrais plus redirigé notre ami Franc vers ceci :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Troubl...tre_autistique
Comme moi d'ailleur !


Mais pour boucler la boucle qui est déjà pleine de noeud...

Le plus facile serait sans doute de potasser un peu de RG. Dans le forum de physique, dans la bibliothèque virtuelle en tête du forum, message 18.
http://forums.futura-sciences.com/ph...hysique-2.html
C'est une introduction spécialement écrite pour être très abordable.

J'ai aussi écrit ceci :
http://fr.scribd.com/doc/172972696/I...e-generale-pdf

Et à un niveau plus vulgarisé j'ai écrit ;
http://fr.scribd.com/doc/204166860/V...es-etoiles-pdf
où il y a une importante section sur les trous noirs, les diagrammes pour les représenter et divers phénomènes associés aux trous noirs (comme l'inversion de la force centrifuge lorsqu'on tourne autour d'un trou noir).

oooh que la modération va m'aimer là la !

Bonne semaine à tous ! Gardez le sourire

Stef

* Fin

[invite82078308]

Le charlatanisme est-il une notion relative ?
Je ramasse les copies dans 4 heures !

[Nicophil]

Si tu peux calculer la trajectoire du missile dans l'espace pendant que la navette accélère,

Non, on ne peut pas.

[Deedee81]

Bonjour,

Bon, je préfère arrêter les frais ici. Les théories personnelles, ça commence à bien faire. Je rappelle que :
"même si vous découvrez quelque chose de vrai, Futura n'est pas le lieu pour en parler"
(avant publication dans une revue reconnue par la communauté)
Capice ?

Il faut dire que ce fil n'avait pas démarré sous de très bons auspices.

Vu les interventions intéressantes de certains, je propose à tous ceux qui auraient un commentaire utile et en charte de me contacter par MP.
Merci,