-
02/10/2007 - 15h22 HULK28
Re : emetteur ultrasons
Ah oui c'est vrai.
Le piézo donnera son meilleur rendement à cette fréquence de résonance, au delà et en deçà le rendement sera très médiocre, la puissance transmise quasi nulle.
En pratique, on asservi cette fréquence afin d'être toujours calé sur la résonance, la température pouvant faire dévier quelques peu les caractéristiques du piézo.
@+
Edit: grillé par F4DXU.
"Le temps met tout en lumière." Thalès -
02/10/2007 - 15h26 F4DXU
Re : emetteur ultrasons
Hééééé voui Cordialement, Jean-Marc de F4DXU (station radioamateur & pages web) -
02/10/2007 - 15h35 mamono666
Re : emetteur ultrasons
ok, merci,
donc il faut que je trouve un piézo qui résone vers les 2Mhz....
Mais ou est ce que je peux trouver ca??? j'ai regarder sur le net, mais j'ai pas vraiment de résultat Out! Out! You, Demons Of Stupidity!! -
02/10/2007 - 16h13
Re : emetteur ultrasons
pour les ultrasons les chauve souris , a la tête de l'état .
-
02/10/2007 - 18h44 mamono666
Re : emetteur ultrasons
je ne comprend pas vraiment????
Out! Out! You, Demons Of Stupidity!! -
02/10/2007 - 18h53 annjy
Re : emetteur ultrasons
 Envoyé par mamono666 je ne comprend pas vraiment???? Bsr,
lis tous les messages de maedupuis, (cliquer sur son nom, puis suivre les instructions) et tu comprendras.......
Annjy
-
02/10/2007 - 19h34 mamono666 Out! Out! You, Demons Of Stupidity!! -
03/10/2007 - 16h21 mamono666
Re : emetteur ultrasons
Une petite piste svp Out! Out! You, Demons Of Stupidity!! -
15/10/2007 - 10h19 mamono666
Re : emetteur ultrasons
dernière tentative:
personne ne sait ou trouver un transducteur piezo à 2.4 MHz ??
merci
Out! Out! You, Demons Of Stupidity!! -
15/10/2007 - 13h27 chatelot16
Re : emetteur ultrasons
pourquoi eux tu exactement 2.4Mhz ?
pour pulveriser de l'eau ca marche aussi bien a 1.6MHz
-
15/10/2007 - 14h01 Codi19
Re : emetteur ultrasons
Pour
Produire ce genre de fréquence accoustique pas 3626 façons le piezo.
Si c'est pour des amplis de fusion nucléaire par concentration de préssion acoustique et micro cavité.
mieux vaux dans ce cas ioniser l'eau si c'est possible et faire une sorte
de moteur ionic atlternatif.
Ce principe existe pour l' audio ultrason. Des manbrane d'air ionisé sont déplacés par champs électroque.
Rendement merdique biensûr, mais une pression accoustique très superrieur à un piézo.
le phénomène de fusion à froid s'appel "Sonoluminescence et fusion nucléaire" c'est très vieux début du sciècle  Il y as aussi un acticle sur le site L'imagination est l'outil le plus proche de la vérité.Mef quand même ! -
15/10/2007 - 14h39 louloute/Qc
Re : emetteur ultrasons
À ce que j’en sais, les résonateurs céramiques utilisés en radio sont des petits piézo. Le plus courant est à 455kHz, mais en en trouve jusqu’à 11.7M et 21.4MHz, deux autres standards d’IF.Ils sont encapsulés donc ne peuvent servir de transducteur, mais ça existe.
Sinon à proprement parler, un cristal de quartz vibre mécaniquement et, sorti de son boîtier peut servir de transducteur Tx ou Rx, même s’il n’est pas fait pour ça.
En ce qui concerne les H.P. céramiques utilisées en grande quantité dans les téléphones cellulaires, je ne pense pas qu’il puissent aller si loin, particulièrement parce que ce sont électriquement des condensateurs, comme ils sont conçus pour avoir un capa ‘manipulable’ entre 200Hz et 20000Hz, arrivé à 2,4MHz, ça fait petit-petit comme impédance, mais sa risque de marcher encore.
-
15/10/2007 - 17h53 mamono666
Re : emetteur ultrasons
ok merci pour vos réponses.
Out! Out! You, Demons Of Stupidity!! | | |