le preampli n'est pas une tres bonne solution car il amplifie autant le signal utile a la bonne frequence que le bruit a toutes les autres frequence
donc il vaut mieux investir directement dans un recepteur plus sensible et plus selectif que dans un preampli
un preampli n'est vraiment utile que pour envoyer le signal de l'antenne dans un cable trop long , mais n'ameliore pas vraiment la reception d'un signal faible
Re,Envoyé par chatelot16
à mon avis, un étage supplémentaire en entrée du récepteur peut améliorer les choses.( ça peut s'appeler un préampli...)
Cet étage peut-être accordé sur la fréquence à recevoir, (simplement avec self/capa) pour ne pas amplifier les bruits indésirables.
La deuxième condition est que le facteur de bruit de cet étage soit inférieur au facteur de bruit de l'étage d'entrée du récepteur existant.
En bons radioamateurs, F6BES ou F4DXU ont certainement dans leurs cartons un schéma de préampli faible bruit par exemple à base d'effet de champ...
Moi, il faut que je retrouve les schémas, ça risque de prendre du temps.....
A+,
JY
http://www.aurelwireless.com/wireles...200972G_sf.pdf
Voilà le récepteur que j'ai commandé
Vous avez tous des réponses divergentes , je ne sait plus à quel saint me vouer
Si ce récepteur ne convient pas , quel récepteur faut il utiliser ?
Celui que j'utilse en ce moment est un super réaction mais j'avais lu sur un autre forum qu'il vallait mieux un super hetérodyne
Merçi
oui super heterodyne = a changement de frequence , c'est ce qu'il faut pour un bon recepteur
le super reaction c'est le recepteur simple a un seul transistor pour les telecommandes simples
mais ce qui m'inquiete dans ton recepteur c'est la sortie data out : on dirait que c'est une sortie mise au carré pour une transmission numerique : les signaux faible seront perdu : il faudrait plutot un recepteur capable de recevoir un signal audio : pour pouvoir entendre les signaux meme trop faible pour etre mis au carré
c'est bien un recepteur modulation d'amplitude c'est le mieux pour chercher une balise
sur le site aurel je ne trouve pas de recepteur audio a 433MHz
qui connaitrait un bon module recepteur audio am 433MHz
sinon a defaut une solution est de prendre un bon module recepteur quelconque et de piquer le signal recus dans le module avant mise au carré pour l'amplifier correctement
Si tu parles de broche 11 , il faut la mettre soit au gnd soit vcc avec un pont diviseur et le tour est joué
dans ton pdf il n'y avait pas des information suffisante mais celui la est mieux
http://www.aurelwireless.com/wireles...0200821_sf.pdf
on voit qu'on est pas obligé d'utiler la sortie 14 produite par un comparateur , on peut utiliser la sortie 13 est l'amplifier comme on veut
la borne 11 permet de controler comme on veut le gain du premier etage si on ne veut pas laisser faire l'AGC
ce module fait donc tout ce qu'il faut
Merçi pour votre aide et maintenant j'attend un schéma de preampli
Bjr Bernard,
là:
http://f1duj.free.fr/Fichiers/preampli_F3yx.pdf
Peux en trouver d'autres.
Bonne journée
ou la pour realiser et accorder correctement toutes ces ligne il faut etre fort !
je prefererais que toutes les lignes soit imprimées sur le circuit , mais est ce aussi performant que cette construction en materiaux massif ?
Hello chatelot16 & all,
J'aimerai bien qu'un ampli fonctionne comme çaIl serait très facile de faire des térawatts
On y arrive tout de même en déchargeant une ligne de transmission parfaitement adaptée sur sa charge. C'est sur ce principe que fonctionnent les vieux générateurs à étincelles, les machines à électroérosion anciennes et les radars larges bandes modernes.
Cordialement, Jean-Marc de F4DXU (station radioamateur & pages web)
BJr Chatelot...
".. faut etre fort ." : Oui et Non !!
Si on respecte le désign doit pas y avoir de probléme.
Mais il faut un générateur !
En l'occurence il y en aura un: l'émetteur du chien.
Dans le cas présent puisqu'il n'y a qu'une fréquence à reçevoir et non pas une BANDE de fréquence,suffit d 'accorder chaque ligne au MAXI de signal dans le récepteur.Bien sur faudra éloigné l'émetteur le plus possible afin de ne pas avoir un signal PUISSANT qui empécherait tout réglage.
Imprimé ou pas, s'il y a un un condo d'accord le probléme reste entier.
Comme tu dis , vaut mieux des lignes en "dur" plus tot qu'imprimé (meuilleure qualité normalement).
Bonne journée
bonne nouvelle : si les barre de cuivres sont plus performante que les lignes imprimé on a raison de continuer a faire de la fabrication maison
Ouaipe, mais ça coute trop cher, c'est surement pour cette raison que l'on en voit plus beaucoup.
Cordialement, Jean-Marc de F4DXU (station radioamateur & pages web)
Bonjour ,
merçi pour le schéma mais là trop dur pour moi , il va falloir que je trouve une autre solution
Re, moi,
Un autre préampli (transistor plus moderne).
Les lignes font 40 mm de long.
Elles osnt espacées de 15 mm.
Les lignes L1 et L4 peuvent etre supprimées (passe bande dans l'application).
Dans ce cas "ANT" se connecte à L2 (au meme niveau que L1)
La sortie sur L3 (point 1) se fait au meme niveau que L4 et à l'aide d'un condo 500pf céramique (pour éviter d'envoyer le 12 v dans la sortie)
L'alim se fait en 12 v via la 100 ohms.
A+
Les fichiers ne s'ouvrent pas
Normal que les fichiers ne s'ouvre pas , il faut attendre que le responsable se lève .
c'est in diquer attente de validation . la fois passée j'ai attendu 4heures .i
ok
merçi je vais etre patient
en fait si je compred bien les "tiges" servent d'inducteurs genre miniantennes locale , ou transformateur Hf ? .
Bsr maed....
Les "tiges" sont des inductances (ou "bobines").
Ce n'est pas à proprement parler une miniantenne, car les "tiges sont dans des boitiers blindés la plus part du temps .
Une ANTENNE n'est jamais à l'intérieur d'un boitier métallique .
Lorsqu'il y DEUX "tiges" (parfois beaucoup plus) il y a couplage d'une tige à l'autre.Cela sert à établir une largeur de bande en "décalant" l'accord de chaque "bobinage" (tige).
Voiçi comment on passe d'un circuit accordé CLASSIQUE à des "tiges".
J'ai oublié de dessiner une autre étape: on imprime directement la tige sur le circuit.
Le point P (basse impédance) est le point de raccordement soit en entrée (antenne basse Z), soit en sortie si basse impédance aussi.
Les tiges ne peuvent s'envisager que si les fréquences sont élevées, sinon on est obligé de "condenser" en forme de bobinage.
Bonne soirée
Dernière modification par f6bes ; 08/10/2007 à 18h06.
deux antenne dans une cage de faraday reste des antennes ? . et peut y avoir liaisons electromagnétique , voir magnétique simple.
ici bien sur ce sont de " transfo " elle sont relier par plusieurs par boitié ? .
Merçi pour les schéma ,
mais maintenant i lfaudrait m'expliquer que sont ces tiges (la matiere) , le diametre
Je vous rappelle que je ne suis qu'un tout petit débutant mais j'ai quand même un collègue qui me donne la main
Ou est l'entrée et la sortie d'antenne ?
Comment connecter l'antenne a L2
Merçi
Bsr maedu....
NON, un circuit accordé n'est pas une forcément une ANTENNE (en tant que définition "radio")
Une antenne est un CIRCUIT ACCORDE à l'air LIBRE qui "CAPTE les ondes"
Depuis l'antenne AERIENNE le signal est acheminé à des circuits
accordés à qui l'on FOURNIT le signal .
Si on va dans ton sens, un transformateur 50 herts est une antenne !!
C'est le meilleur moyen de faire des confusions.
Les transformateurs moyenne fréquence sont ils classés "antenne" ? ou tout autres transformateurs ?
Appelons un chat, un chat !
Bonne soirée.
Dernière modification par f6bes ; 08/10/2007 à 20h09.
la comme il s'agit de brin .. mais un cable 220 50 hz est une antenne .
et puis une antenne a un lien "capacitif " a la terre donc c'est un " transformateur "
Ah !!!!!!!!
enfin pardon circuit résonant .
Bonjour,
Je viens de trouver ceci:
http://www.geolocalisation-tracking.com/trace-dog.php
J'ai fabriqué un radar de localisation et j'ai trouvé chez CONRAD un ampli alimenté en 12v qui marche très bien
