Caractéristiques Mosfet et Jfet

[gcortex]

Bonjour à tous,

pour le Mos, wiki donne Id = k(Vgs - Vt)²
http://fr.wikipedia.org/wiki/Transis...C3%A9tal-oxyde

alors que là, fig 5, Id_sat = k(Vgs - Vt) ??
http://www.datasheetcatalog.org/data...rola/BS170.pdf

Merci
-----

[erff]

Bonjour,

Je ne vois pas en quoi la datasheet montre que Ids_sat=k*(Vgs-Vt)...si on prend des points (Vgs,Ids_sat) sur la courbe 5, on voit qu'une loi quadratique type k'*(Vgs-Vt)² conviendrait (ça se voit bien lorsque Vgs est faible).

[PA5CAL]

Bonsoir

C'est dû au fait que les courbes données par Motorola (ON Semi.) ne sont pas très soignées (elles ont dû être tracées avec les pieds ).

[gcortex]

Je ne vois pas en quoi la datasheet montre que Ids_sat=k*(Vgs-Vt)

Entre 5 et 6V, on a la même variation qu'entre 9V et 10V

[A voir en vidéo sur Futura]

[gcortex]

Pour un Jfet aussi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Junctio...ect_Transistor

http://www.datasheetcatalog.org/data...shay/70238.pdf

la parabole serait donc obtenue en rejoignant les points où la courbure est maximale ??

Merci

[gcortex]

là on voit bien la fonction affine :
3V -> 0V
4V -> 1V
5V -> 2V
6V -> 3V
7V -> 4V
8V -> 5V

http://www.datasheetcatalog.org/data...r/DS011379.PDF

il viennent de où ces carrés ???

[Tropique]

Quand on regarde les graphiques, on voit qu'il y a bel et bien une courbure, mais très modérée, c'est donc assez normal qu'une droite ait l'air de faire l'affaire si on prend quelques valeurs discrètes.
En plus, les composants réels ne se conforment pas exactement aux équations simplifiées: un exposant 2 sera peut-être en réalité 1.847, les connections ont des contacts ohmiques qui ajoutent une résistance parasite, les diffusions sont inhomogènes, etc etc.

[PA5CAL]

Il est difficile de retrouver cette expression parabolique, parce qu'elle reste avant tout une approximation relative à une certaine modélisation d'un transistor parfait. La forme admise est, pour les JFET à jonction abrupte :

¨¨¨¨

(où I_DSS est la valeur maximale atteinte par I_{D sat} pour V_GS=0).

Le fait que les transistors ne soient pas aussi parfaits que prévu fausse la corrélation avec les résultats obtenus. L'imprécision des courbes tracées sur les datasheets n'arrange pas les choses non plus pour s'y retrouver.

Il ne faut donc pas prendre cette formule pour argent comptant, mais plutôt comme une tendance. C'est d'ailleurs le cas pour la plupart des formules qui modélisent les composants électroniques.

.

[gcortex]

Merci