Courant primaire transformation

[invite9d84f621]

Salut à tous,

Je suis en école d'ingénieur en Génie électrique, bien que j'adore l'électrotechnique, j'ai une question qui me turlupine...
Pourquoi dans un transformateur, lorsque le secondaire est ouvert et donc ne débite aucun courant, le courant primaire est-il nul ? ...

J'ai une bribe de réponse qui consisterait à dire que le fait que le courant soit nul dans le secondaire cela s'oppose au flux magnétique dans le matériau magnétique et donc le primaire s'oppose à la circulation d'un courant car celui-ci entrainerait la création du flux... Je n'arrive pas à voir la chose de manière pratique, car le primaire c'est finalement rien de plus que du fil... Je serai reconnaissant à celui qui m'apportera cette réponse =D

Bien scientifiquement.

Donfal
-----

[f6bes]

Bjr à toi,
Ben déjà il n'est PAS nul !
Il y a dans le primaire un courant à vide. (faible certes)
"rien de plus que du fil" MAIS en bobinage.
A+

[inviteede7e2b6]

curieuse question pour un éléve ingé mais bon.....

deux analyses sont possibles :

1) transfo "farpait"

si aucune énergie n'est demandée au secondaire , aucune énergie ne sera demandée par le primaire.

donc courant primaire nul , seul le courant de magnétisation sera demandé , mais , puisque purement imaginaire, (jLω)
rendu au réseau la demi alternance suivante

2) transfo RÉEL

le circuit magnétique, à chaque inversion de pôle , dissipe un peu d'énergie , appelée "pertes fer"
par les bobiniers , énergie se traduisant par un échauffement à vide , plus ou moins important selon
la qualité du circuit magnétique.
pour fournir cette énergie il y a donc un petit courant primaire.

[invite9d84f621]

Bon je connais le modèle de Kapp, je connais les phénomènes mis en jeu dans les pertes par hystérisis et pertes fers, l'inductance magnétisante etc... Et pourquoi curieuse question pour un élève ingé ? Je suis dans une des meilleurs, mais étant donné qu'on est tous humains, personne n'a la science infuse... Bref, si on considère un transformateur parfait (sans perte fer), quel est le phénomène qui s'oppose à l'établissement du courant dans le primaire ?

Quand je disais "un simple fil" , bobiné évidemment donc il concentre un champ au centre de la bobine si un courant passe et inversement... mais je demande une explication plus fourni , avec des équations si possible..

Pour l'histoire du bilan énergétique, c'est pas bête, mais ça n'est pas suffisant.

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteede7e2b6]

le transfo farpait à une inductance primaire considérée comme infinie à sa fréquence de service.

quelle est donc alors son impédance ?

[invite9d84f621]

Mon raisonnement de base était bon, il ne peut pas y avoir de courant car celui-ci générerait un flux ce qui n'est pas possible puisque celui-ci générerait un courant dans le secondaire qui est ouvert... Merci quand même

[invite9d84f621]

Donc Lw -> infini donc impédance infini pas de courant

[YBaCuO]

Mon raisonnement de base était bon, il ne peut pas y avoir de courant car celui-ci générerait un flux ce qui n'est pas possible puisque celui-ci générerait un courant dans le secondaire qui est ouvert... Merci quand même

Bonjour,

Il y a toujours un flux.
Avec le secondaire ouvert, le transformateur se comporte comme une simple inductance. Cette inductance est très élevée si bien que le courant de magnétisation est très faible (quelques pour-cents du courant nominal).

Le secondaire est toujours soumis à ce flux et lorsqu'il est raccordé à une charge, celui-ci consomme des ampères-tours qui sont compensés au primaire pour maintenir le flux.

[invite9d84f621]

Merci beaucoup pour cette réponse simple, claire et concise =D

Bonne journée